20.07.2014 в 19:01:54
master.msk написал : Во вторых исполнение нижнего стыка - большой косяк, что касается квалификации исполнителя.
с этого места поподробней - и лучше без перевернутой логики
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
20.07.2014 в 19:12:04
master.msk написал : во первых нельзя уменьшать диаметр стояков в многоквартирном доме
конечно нельзя ! а кто их уменьшил ? от застройщика стоял конвектор без перемычки на 3/4 длиной на 80 см : общая длина трубы 3/4 - 3.2 метра + 3 поворота на 180 гр.
у меня же заужение на 3/4 всего на отрезке 10-15 см , при закрытых радиаторах (вся вода через байпас) на длине 1.7-1.9 . у кого меньше цифра зауженной трубы ?
это верхний стояк на 1 дюйм , а нижний уже на 3/4 - это прекрасно видно на фотках.
и возникает вопрос : зачем стоит старый отвод на 1 дюйм между нижним 3/4 стояком и 3/4 конвектором ?
еще раз вопрос : где я заузил стояк ? даже до застройщика не допрыгнул ! сделал зауженный участок корочее
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
20.07.2014 в 19:14:31
santex-SVAR написал : лучше без перевернутой логики
хорошо Если сказать прямо, сам напросился
santex-SVAR написал : конечно можно . только в результате получится 12 секций в зале встанет на односторонее подключение , а 6 секций в кухне на диагональное .
20.07.2014 в 19:19:29
master.msk написал :
- Стояк заузил
вернее недозаузил на : 3.2-1.9=1.3 метра .
santex-SVAR написал : от застройщика стоял конвектор без перемычки на 3/4 длиной на 80 см : общая длина трубы 3/4 - 3.2 метра + 3 поворота на 180 гр.
у меня же заужение на 3/4 всего на отрезке 10-15 см , при закрытых радиаторах (вся вода через байпас) на длине 1.7-1.9 . у кого меньше цифра зауженной трубы ?
но упрямая московская логика : [B]все равно заузил !
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
20.07.2014 в 19:20:36
master.msk написал : Фантастичный нижний стык, почему нельзя было сделать так Но самое плохое - это объяснения этого "творчества" некой "технологической необходимостью"
удобней варить в моей вариации - а не в этой
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
20.07.2014 в 19:41:33
santex-SVAR написал : Сообщение от master.msk
1. Стояк заузил
вернее недозаузил на : 3.2-1.9=1.3 метра .
хорошо, в связи с последней Вашей редакцией своего сообщения двумя постами выше: тем более не понятно, почему не сделать правильную схему, заодно и избежать т-образных стыков на трубах одного диаметра? трубы на рисунке ниже 20 и 25 соответственно
20.07.2014 в 20:00:14
santex-SVAR Выражу мнения большинства сантехмира Украины-бред. Ваш "крокодил" ,вертикально стоящий радиатор, приобрел необычайную "популярность":a
20.07.2014 в 20:07:19
B.S.V. написал : приобрел необычайную "популярность"
сразу ссылочку .
B.S.V. написал : Ваш "крокодил" ,вертикально стоящий радиатор, приобрел необычайную "популярность
украинцы предложили альтернативу : GLOBAL OSCAR
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
20.07.2014 в 21:18:30
B.S.V. написал : Выражу мнения большинства сантехмира Украины-бред.
Респект , коллега !!!
santex-SVAR написал : модератор не может справится с простым пользователем - видно дохлый и слабый : сил не хватает
Не использовать свой административный статус, кстати и является показателем правоты и силы.
20.07.2014 в 23:29:37
santex-SVAR написал :
А какая площадь комнаты на эти 12 секций? И тот же вопрос к фото с "крокодилом" - там где 18 секций если не ошибаюсь.
21.07.2014 в 08:32:15
SanSvar, очень жаль, что вы не в Питере работаете...
22.07.2014 в 09:06:32
santex-SVAR написал : Замена радиатора отопления на сварке.
Скажите, почему тут так
а не, например, так
?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу