Выбор накопительного водонагревателя

Inter, по входной части:

1. шлам из бойлера падает на седло и шток ОК, при долгом не использовании - не гуд - может начать клинить и тд. Я бы добавил уголок (или тройник отводом вверх) на входе ХВС бойлера
2. при сливе на зиму - внутри ОК останется вода и его может порвать - надо подумать как изменить конфигурацию (высоты/уклоны) для полного осушения...

Inter написал: Но буквально неделю назад моё видение немного изменилось

но для использования женщинами такое решение вряд-ли полезно - кран, даже не полнопроходный будет проще в эксплуатации

Mazayac написал: Inter, ослабление накидной гайки ключом - это понятно, когда дренажного крана нет, ничего другого не остаётся.

Нет, это осознанное (МОЁ) решение на данный момент времени. Накидной гайке надо сначала откуда то там взяться, правда? До этого были тройники с кранами, потом вместо крана на тройнике ГВС пробка с прокладкой. Неделю назад чашу терпения переполнил закапавший после слива шаровый на тройнике ХВС у сестры. Пришло осознание, что заглушку надо переместить на тройник ХВС, а доступ атмосферного давления без проблем решается откручиванием гайки полусгона. Чего стоят телодвижения: 1)открутить заглушку, вместо неё наживить б/у-шную гибкую подводку 2) раскрутить гайку полусгона, отвести трубку с краном в сторону если основная цель-слить ВН, вынуть ТЭН, промыть бак, провести ТО...? Да просто не о чем говорить. Зато значительно падает цена минимально необходимого набора и нет проблем в перспективе с постоянно закрытыми шаровыми. Всё это не о себе лично, а об общем видении ситуации. У меня пока тройники, с пробкой на ГВС (вместо скончавшегося крана) и пока живой шаровый на тройнике ХВС. Но есть понимание, что когда он умрёт-я потрачу 60 рублей на заглушку с прокладкой, а не 600 на кран. Б/у-шная ГП у меня есть.

BV написал: шлам из бойлера падает на седло и шток ОК

Нет, там на входе рассекатель и шлам физически не может падать на ОК. Я раньше задумывался об этой проблеме, когда рисовал схемы с обводом ОК для использования имеющегося в ВН резерва воды (в случай надобности). Тогда добавлял в схему ФГО. До реализации дело не дошло-и надобности нет и резерва с некоторых пор не стало.

BV написал: при сливе на зиму - внутри ОК останется вода и его может порвать - надо подумать как изменить конфигурацию (высоты/уклоны) для полного осушения...

Да, в этом случае надо думать... может продуть насосом...

BV написал: но для использования женщинами такое решение вряд-ли полезно

Для чего эта женщина сливает воду? Если собирается провести ТО ВН, то открутить две гайки точно сможет.

Inter написал: Для чего эта женщина сливает воду?

чтобы уехать с дачи на зиму....

Inter, слухи о быстрой кончине закрытых шаровых кранов могут быть сильно преувеличены. Плохо приводить в пример частные случаи, но вот уже 6 лет беспроблемно живут четыре дренажных крана промывных фильтров (где им прямо должно быть совсем нехорошо, на дне под всем осевшим отфильтрованным мусором), а также два отсечных и один сливной бойлера (перекрыты 11 с половиной месяцев в году).

Вы свой нестандартный выбор с гайкой, съёмными пробкой и шлангом сделали, но может остальные поступят иначе.

Mazayac написал: слухи о быстрой кончине закрытых шаровых кранов могут быть сильно преувеличены.

Слухи могут, а 2 крана скончавшихся лично у меня-это факт. Но я написал не всё... честно говоря, это были б/у-шные краны...т.е., когда я делал ремонт, то на разводку поставил новые, а эти воткнул в самое не ответственное место-и несколько лет они простояли. Когда ставил-так и размышлял: ну закапает-ничего страшного, заменю. Сейчас мыслю иначе-зачем платить десятерную цену за мину замедленного действия? А объяснять гражданам и гражданкам,что минимально необходимый набор для подключения ВН стоит 3278 рублей, очень неблагодарная задача (да и цифра 2581р. их не обрадует).

Mazayac написал: Плохо приводить в пример частные случаи

невозможно не согласиться... тут ведь вопрос личного восприятия-когда я эти краны ставил, то думал, понадобится-поменяю без проблем, а вот понадобилось, теперь думаю-а зачем бы я их ставил, если б не было под рукой б/у-шных тогда? Возможно и Вы задумаетесь, когда такое случится...

Mazayac написал: но может остальные поступят иначе.

Пусть каждый делает свой выбор, но пусть он будет хотя бы не хуже этой минимальной схемы. А то у многих, вообще, невозможно рассоединить фитинги... в лучшем случае-надо откручивать комплектный клапан :killyourselfbywall:

BV написал: Inter написал: Для чего эта женщина сливает воду?

чтобы уехать с дачи на зиму....

И оставить внутри ВН сырость, а также

BV написал: внутри ОК останется вода и его может порвать

по Вашей же версии... не вытрясывая из бака всю накопившуюся там гадость, не очистив ТЭН, не просушив бак...НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ А если-всё равно-так делала, делаю и буду делать-ну поставьте ей эти два крана (я не против).

Вот так можно улучшить мою минималистичную схему

Ставим на слив и доступ воздуха краны «облегченной» серии с заглушками.

Краны держим в открытом положении, периодически крутим для профилактики, как все остальные шаровые. Цена решения 3387 рублей.

Оказывается-вон оно чо, Михалыч ;) https://youtu.be/DefEKuRkgMQ?t=164 до 6:42 ... и никаких тройников, кранов :popcorn

Inter написал: по Вашей же версии... не вытрясывая из бака всю накопившуюся там гадость, не очистив ТЭН, не просушив бак...НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ

Зачем додумывать за меня и еще КРИЧАТЬ?
Take it easy :)

Вы спросили - я ответил как реально это происходит на сотнях дачных участков.

Inter написал: А если-всё равно-так делала, делаю и буду делать-ну поставьте ей эти два крана (я не против).

Дело не только в кранах - штатно установленные клапаны тоже бывает рвет, но сильно реже - там конструктивно остается намного меньше воды. С отдельным ОК - больше.

Inter написал: на входе рассекатель и шлам физически не может падать на ОК.

Поясните, пожалуйста, о каком рассекателе и на каком входе вы говорите в этой схеме:

Если речь о рассекателе потока в баке бойлера, то он ни коим образом не препятствует попаданию накипи (шлама) со дна в патрубок подачи и далее, при сливе бака:

BV написал: Зачем додумывать за меня

простите, а что именно я додумал?

BV написал: и еще КРИЧАТЬ?

Да разве ж это крик, так-слегка сакцентировал внимание :yu:

AKI написал: Если речь о рассекателе потока в баке бойлера, то он ни коим образом не препятствует попаданию накипи (шлама) со дна в патрубок подачи и далее, при сливе бака:

Традиционно: сначала маленькое отступление. Я хорошо помню момент, когда Вы показали это фото, а я тогда не знал о наличии рассекателя в ВН. С тех пор утекло некоторое количество воды, я посмотрел несколько роликов о разрезании баков. Там рассекатели выглядели иначе-трубка с отверстиями накрытая шляпкой-грибком. Но дело не в этом. Допустим, рассекатель-это всё что мы видим на фото, и под ним ничего нет-отверстие прямо в дне бака, трубка ХВС ни насколько не выше дна... Будет ли попадать шлам в это отверстие? Нет конечно, т.к. его и близко рядом нет-поток холодной воды проникая в бак сквозь боковые окна отдаляет этот шлам от отверстия. Вы погорячились со сливом... там, где речь шла о шламе, слив не фигурировал. Он появился во втором пункте

Но я готов поговорить и о шламе при сливе, там он реально полетит вниз...и что? ОК закрыт-ну упали кальциевые частички на тарелку и лежат там минут несколько... В эти несколько минут вода слилась с бака, дальше (теперь о себе) я вынимаю ТЭН, подставив снизу небольшую ёмкость (допустим глубокую чашку, небольшой тазик или маленькое ведёрко). ТЭН оправляется откисать в растворе лимонной кислоты, а я снова подставляю ёмкость под отверстие внизу бака и несколько раз кратковременно (на 3-4 секунды) открываю кран подачи ХВС в ВН. Чтобы промыть дно бака. Понятно, что при первом же открытии, шлам свалившийся в ОК улетит обратно в бак и вместе с остальными частицами сольётся в ёмкость, которую я держу снизу. Всё.

Inter написал: (теперь о себе) я вынимаю ТЭН,

в этом случае - вопросов нет. А в других случаях

Inter написал: гражданам и гражданкам,

и особенно на летних дачах - гарантированная разморозка ОК. И шлам уже вторичен, тк ОК - все равно в утиль после зимы ... В случае слива на зиму без снятия ТЭН - весь участок до тарелки ОК будет набит шламом, как грязеотстойник.

Inter написал: Там рассекатели выглядели иначе-трубка с отверстиями накрытая шляпкой-грибком.

это и хорошо и плохо, шлам не попадает в слив - но остается в бойлере.

В любом случае Ваши картинки полезны - подумаю как переделать схему подключения на даче... На котлах группу безопасности ставят отдельно и не внизу, да и не у всех труба к бойлеру подходит снизу - есть варианты и сбоку - вот на ней и установлю подрывник и ОК. А слив - через тройник - прямо вниз. (Еще размораживается косой фильтр, если не открутить на зиму пробку)