Нужен ли коллектор при таком числе потребителей?

Радикальное решение - это поставить магистральный коллектор и вкрутить в него полнопроходные краны. Машина - зверь! :)

Prok12 написал : Рассчитывал

Зря,лучше бы проверили;) 35л/м при давлении на входе 2 атм-мало?

Prok12 написал : пойдет даже если 5мм дырочки Far на входе

Там порядка 10 мм отверстие;) Зачем Вы ерунду пишите?

Prok12

ДОКА написал : Там порядка 10 мм отверстие

Практически, то же самое, что и у Вас;

Prok12 написал : Подключается к водорозеткам на стене парой гибких шлангов с внутр. диаметром 10-12мм

:)

ДОКА написал : Там порядка 10 мм отверстие Зачем Вы ерунду пишите?

Там же ВЕНТИЛЬ, а не шаровой кран. Реальный размер отверстия в седле вентиля 7-8мм, но с учетом резкого поворота потока в вентиле (значительное местное сопротивление) и того что "тарелка" вентиля отходит от седла при открытии не сильно, реальный (эквивалентный) размер отверстия соответствует примерно 5мм. Пробовал замерять расход через один из вентилей ФАР на душеввую стойку (по водосчетчику), а потом напрямую (точнее, через кран 1/2" с торца коллектора): у меня отличие получилось на 25%. Может это и ерунда, но меня проклятое земноводное душит...Радикальный метод профи - это коллектор БЕЗ каких либо краников, а на него - на американках краны по 1/2" (тут выше писали)

Здравствуйте.Согласен с тем , коллекторы-деньги в карман сантехника.но прежде всего это 1.-деньги в карман заказчика , в случае протечки.не надо менять все. 2-если использовать 3йники -теряется давление, значит на входе должно быть высоким. Недавно делал заказчику с инжнерным обр.ну вообщем техническ грамотный чел.,так вот коллекторы 3/4,труба 18мм медная. Если делать металлопл., то фитинги заужают до 10мм.если еще и тройники .. Если хотите экономии, не в ущерб надежности-делайте всю разводку медью на пайке ,как здесь выражаются "шлейфом", но ничего не убирайте в стены. Вывод:если хотите красиво(без видимых труб)-не жмитесь на материал и на работу. хотите подешевле-не будет красиво.:nо:

http://master-santexnik.ru/

Prok12 написал : Пробовал замерять расход через один из вентилей ФАР на душеввую стойку (по водосчетчику), а потом напрямую (точнее, через кран 1/2" с торца коллектора): у меня отличие получилось на 25%. Может это и ерунда,

Да уж,это даже меньше,чем я предполагал.Действительно ерунда...

Prok12 написал : но меня проклятое земноводное душит...

А зачем Вам такой расход нужен?

ДОКА написал : А зачем Вам такой расход нужен?

Приятно ведь, когда душ опеспечивает мощный напор, нежели вялую струю.

Kvost Да,но для душа требуется в несколько раз меньший расход,чем фаровский коллектор может обеспечить:)

вот так.

myrm Угу. только от коллекторы-лишнее. уголки- китайские и счетчики висят на уголках ане на хомутах.

Про уголки заблуждаетесь. Счётчики поставлены ЖЕКом, и впоследствии были укреплены. Панель съёмная.

C2h5-OH написал : счетчики висят на уголках

Счетчик висит скорее на оцинковке. Я бы сказал не большой криминал. Ни разу не видал, что бы "установщики счетчиков" их как то закрепляли.

Сказано, что впоследствии закреплено и закручено к монолитной стене, после облицовки стены плиткой.

iv1 написал : Ни разу не видал, что бы "установщики счетчиков" их как то закрепляли.

сфоткаю

из старого