Нужен ли коллектор при таком числе потребителей?

НиколайР написал : А нужны фильтры на горячую воду? Это чтобы смесители не портились?

Это чтобы запаха неприятного от воды небыло и примесей. А грязь улавливет, например, то же HS 10.

Вот ссылка на эти фильтры: http://www.aquaphor.ru/filters/viking01.htm

АКВАФОР Викинг - современный сорбционный водоочиститель, способный очистить ВСЮ воду в квартире от остаточного активного хлора, органических веществ, ионов тяжелых металлов, ржавчины и неприятного запаха.

Prok12 написал : У меня душевая стойка от HansGrohe c расходом 26л/мин. Безо всяких насосов.

А подключается эта стойка, как и на какое давление рассчитана?

Prok12 написал : И насос там тоже не предусмотрен. Но подключать такие штуки через 5мм дырочки коллектора ФАР - бесполезняк

Проверяли?Или просто так показалось?;) И про 5мм тоже?;)

ДОКА написал : Проверяли?Или просто так показалось? И про 5мм тоже?

Рассчитывал ;). В каталоге FAR есть диаграмки падения давления на вентилях их коллекторов. При 50л/мин примерно 3атм теряется, при 26л/мин - около 0.7атм. На шаровых краниках (скажем коллекторов Tiemme) падает ВДВОЕ меньше. Окак! Вода через душ конечно пойдет даже если 5мм дырочки Far на входе, но её пойдет заметно меньше. Особенно это заметно на гидромассажных форсунках

ty-lev написал : А подключается эта стойка, как и на какое давление рассчитана?

У меня стойка обычная - Lift2 Pharo (HansGrohe). Подключается к водорозеткам на стене парой гибких шлангов с внутр. диаметром 10-12мм (и насоса там конечно нет). Ливневый душ видел в Искрасофт в действии: там насоса тоже нет

Радикальное решение - это поставить магистральный коллектор и вкрутить в него полнопроходные краны. Машина - зверь! :)

Prok12 написал : Рассчитывал

Зря,лучше бы проверили;) 35л/м при давлении на входе 2 атм-мало?

Prok12 написал : пойдет даже если 5мм дырочки Far на входе

Там порядка 10 мм отверстие;) Зачем Вы ерунду пишите?

Prok12

ДОКА написал : Там порядка 10 мм отверстие

Практически, то же самое, что и у Вас;

Prok12 написал : Подключается к водорозеткам на стене парой гибких шлангов с внутр. диаметром 10-12мм

:)

ДОКА написал : Там порядка 10 мм отверстие Зачем Вы ерунду пишите?

Там же ВЕНТИЛЬ, а не шаровой кран. Реальный размер отверстия в седле вентиля 7-8мм, но с учетом резкого поворота потока в вентиле (значительное местное сопротивление) и того что "тарелка" вентиля отходит от седла при открытии не сильно, реальный (эквивалентный) размер отверстия соответствует примерно 5мм. Пробовал замерять расход через один из вентилей ФАР на душеввую стойку (по водосчетчику), а потом напрямую (точнее, через кран 1/2" с торца коллектора): у меня отличие получилось на 25%. Может это и ерунда, но меня проклятое земноводное душит...Радикальный метод профи - это коллектор БЕЗ каких либо краников, а на него - на американках краны по 1/2" (тут выше писали)

Здравствуйте.Согласен с тем , коллекторы-деньги в карман сантехника.но прежде всего это 1.-деньги в карман заказчика , в случае протечки.не надо менять все. 2-если использовать 3йники -теряется давление, значит на входе должно быть высоким. Недавно делал заказчику с инжнерным обр.ну вообщем техническ грамотный чел.,так вот коллекторы 3/4,труба 18мм медная. Если делать металлопл., то фитинги заужают до 10мм.если еще и тройники .. Если хотите экономии, не в ущерб надежности-делайте всю разводку медью на пайке ,как здесь выражаются "шлейфом", но ничего не убирайте в стены. Вывод:если хотите красиво(без видимых труб)-не жмитесь на материал и на работу. хотите подешевле-не будет красиво.:nо:

http://master-santexnik.ru/

Prok12 написал : Пробовал замерять расход через один из вентилей ФАР на душеввую стойку (по водосчетчику), а потом напрямую (точнее, через кран 1/2" с торца коллектора): у меня отличие получилось на 25%. Может это и ерунда,

Да уж,это даже меньше,чем я предполагал.Действительно ерунда...

Prok12 написал : но меня проклятое земноводное душит...

А зачем Вам такой расход нужен?