Эстетичность твёрдой пайки меди.

BV написал : 2Гвоздь Попробовать пламя с небольшим недостатком кислорода. После пайки сразу остужать азотом из баллона....

Хотелось бы менее экзотический метод найти.

Гвоздь
Если не нравится хлористый цинк - можно попробовать хлористое железо. Но непонятно - зачем? Трубы должны быть в теплоизоляции (разумеется, вспененный каучук), и все эти окислы нигде не видно.

Гвоздь написал : К тому же как то напрягает температура пайки мягким - всего 250 град. Полипропилен паяют при 260. А тут МЕДЬ и всего 250. Где то тут подвох. Слишком просто выполняется соединение при мягкой пайке. Это и напрягает.

Гвоздь написал : Хочется хоть что то оставить после себя, хотя бы качественный водопровод
На самом деле как то не очень я доверяю мягкой пайке.

Тут как-то Серж очень правильно сказал,что основная беда русского человека в том,что он начинает думать там,где надо просто взять и выполнить:) Этой технологии век,наверно.Рабочая температура-до110 грд,про давление вообще молчу. И все равно плохо:)

Пайка появилась примерно во одно время с ковкой, еще до железного века. Этой технологии несколько тысяч лет.

ssrr написал : Пайка появилась примерно во одно время с ковкой, еще до железного века.

Ну раструбная капиллярная пайка несколько позднее появилась:) А вообще,используйте пресс технологию-и никаких забот:)

Пъ написал : Но непонятно - зачем?

Я иногда радиаторы отопления в квартирах меняю, от стояка режу резьбу и дальше иду медью. Там открытый монтаж.

ДОКА написал : И все равно плохо

Да не плохо, всё так и есть, только зачем тогда параллельно существуют мягкия и лучше её - твердая пайки? И если можно делать лучше, зачем тогда лазейка в виде мягкой ?

Пъ написал : теплоизоляции (разумеется, вспененный каучук),

А что, всякие энергофлексы не катят?

Гвоздь
Конечно катят, только какой смысл экономить на утеплителе, если делается медь на твердом припое? Должно быть классно все, Вы же все правильно понимаете и делаете. Вспененный каучук очень эстетичен, он эластичен, прекрасно клеится, выдерживает высокие температуры, не дает усадки (в длинну ужасно энергофлекс садится), как нибудь при случае выложу фоты энергофлекса (или теплофлекса, не помню) - на ГВС просто спекся.

Гвоздь написал : Да не плохо, всё так и есть, только зачем тогда параллельно существуют мягкия и лучше её - твердая пайки? И если можно делать лучше, зачем тогда лазейка в виде мягкой ?

Она не лучше,она тоже имеет свои минусы,просто это другой способ соединения. Тут очень подробно изложены способы соединения медных труб,особенно обратите внимание на таблицу с параметрами и областями применения:) http://www.coppertube.ru/joom/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=9

2ДОКА Вопрос по компрессионным соединениям на мягкой трубе - .... по СП - вроде как необслуживаемые, по ссылке выше не уточняют и относят к обслуживаемым ....
Ваше мнение?