Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2008 в 00:19:12

GuTherm
А что там пар - для распыла?

0
GuTherm
GuTherm
Местный

Регистрация: 07.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 373

06.12.2008 в 00:26:33

Угу...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2008 в 08:40:14

GuTherm написал : вы хотите делать газовоздушную смесь только из тёплого влажного воздуха? предварительно очистив его от капельной составляющей? и отфильтровав после камеры статического давления? Эт врятли возможно. В теории, вроди как выигыш есть,

Вы так и не ответили, в чем там проблема и что такое камера статического давления.

0
GuTherm
GuTherm
Местный

Регистрация: 07.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 373

06.12.2008 в 12:07:08

Пъ написал : камера статического давления.

Блин :o Да, я не всё могу объяснить своими словами... аналогий в отоплении не имеется, т.к. воздух сжимаем, а вода нет. В общем она будет сглаживать броски давления/разряжения при движении воздуха. Это просто ёмкость с увеличенным сечением и возможным поворотом. Т.е. снижает скорость движения и убирает скоростное ядро потока. Как-то так :cool: ну как могу. Поищите спец литературу по вентиляции.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2008 в 12:17:21

GuTherm Типа ресивера что-то? Непонятно, зачем после нее еще фильтровать, ну да ладно. Спасибо хоть на этом. Так в чем противопоказание готовить топливно-воздушную смесь из влажного воздуха и газа?

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

06.12.2008 в 12:49:29

Почему в выхлопе при Т+40 будет меньше пара, чем в воздухе из канальи при Т+25?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2008 в 13:32:52

Ермила Гир написал : Почему в выхлопе при Т+40 будет меньше пара, чем в воздухе из канальи при Т+25?

Не понятен вопрос. В воздухе из канальи примерно 15гр\кбм воды(при 20С). При сгорании метана образуется еще 200гр\кбм (я не ошибся?). СН4+О2=2Н2О(4+32=36гр воды из 18 гр газа или 200грО2 кислорода в кбм дают 220 гр воды). Все правильно?

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

06.12.2008 в 14:29:14

Если потом поймете, почему при увеличении влажности КПД уменьшается, вы об этом дайте знать, не ждите, как это у вас принято. Мое интуитивное понимание таково: возьмем например спирт и подожжем его (не волнуйтесь - представим это теоретически), горит синим пламенем, сгорает полностью. Разведем с водой его до консистенции водки. Тоже горит, но гораздо хуже, полностью весь не выгорает, препятствует влага, она препятствует тем меньше чем выше температура смеси, но в любом случае до конца не выгорает, часть топлива связывает влага.
Это мое примитивное понимание, если оно подтолкнет вас к научному прозрению пишите.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2008 в 15:47:01

Ермила Гир написал : если оно подтолкнет вас к научному прозрению пишите.

У Вас в голове большой черный таракан, если поймаете - пришлите. Водно-спиртовой раствор горит, но при достижении определенной концентрации (а не консистенции-как у Вас) количество испаряющегося спирта недостаточно для образования горючей смеси. В воздушно-газовой горючей смеси водяной пар (в количестве 15гр/кбм) является таким же балластом как и азот, но поскольку азота(600гр/кбм) в 20 раз больше(!) влиянием пара как балласта можно пренебречь. Причина Вашего заблуждения кроется в том, что пар у Вас ассоциируется с влагой, а она умозрительно мешает горению. На самом деле пар не влажный ни разу и горению нисколько не мешает, так же как азот.

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

07.12.2008 в 12:56:34

Пъ написал : У Вас в голове большой черный таракан, если поймаете - пришлите.

Как жаль, что нашим гениальным разработкам мешают такие смешные, и, в общем, то безобидные тараканы.
Утешает, что эти тараканы водятся в чужой голове.
И почему нам все время, что-то мешает. Эх какие неудобные все-таки эти законы природы, как они мешают изобретателям,
а тут еще и люди, они так и норовят помешать сделать, что ни будь гениальное, им же во благо.
Да жаль, сколько гениальных изобретений мы лишаемся, один только Идеальный дом чего стоит. По вашей просьбе высылаю вам черного таракана из своей головы.

Черный гладкий таракан Важно лезет под диван От него жена в Париж Не сбежит, о нет шалишь

Думаю, он может пригодиться вам для ваших опытов (или опусов не знаю, как правильней сказать, простите за неграмотность) Теперь имея такого отличного таракана в исполнении Саши Черного, вам будет легче наладить рифму в вашей Гаврилиаде. Так что заключительную часть Конденсационного котла,
прошу вас батенька пренепремено в стихах.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.12.2008 в 13:53:09

Ермила Гир написал : нашим гениальным разработкам мешают

Не знаю, что там Вам мешает, я лично существование конденсационных котлов воспринимаю как данность, изобретать их не собираюсь и ищу пока ответ на вопрос - увеличится ли эффективность или нет от изменения влажности воздуха.

Офф. По фразопостроению и логике поста легко определить состояние человека.
Я Вам советую не пить с утра, невзирая на воскресенье.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу