2Хаскей Вам не кажется, что вы путаете теплое и мягкое?
Мы разговариваем о крыльчатке, которая постоянно находится в воде и никогда вода на ней не высыхает.....
Было бы неплохо, если бы вы сняли этот кран и сделали фото внутри - тогда разговор бы был предметным.
2Хаскей
Давайте по существу - от вас фото крыльчаток счетчиков, кранов и тд с отложившимися ВНУТРИ солями жесткости...
Тогда это будет по теме.
А то как-то уже неинтересно обсуждать ДВС, плачущие и закисающие краны
PS И придерживайтесь парламентских выражений, тк очень бы не хотелось переходить на язык "сам дурак" Ок?
думаю, что для нормального счетчика остановка из-за солей жесткости - весьма редкая ситуация. ИМХО, в Москве, в 9 микрорайоне Теплого Стана работает немало счетчиков и не останавливаются
закисают, бывает.... но немного другой механизм.... разбирал краны которым по 40 лет - и на ГВС и на отоплении.... на ГВС - немного было.... Речь к тому - что у человека уж очень велика скорость зарастания, нереально велика....
фото не совсем удачное - явно видно что верхняя часть вентиля стояла где то в другом месте , иначе на самом корпусе были бы такие же отложения а их нет. может его с какого химического производств а свинтили ?
johnlc написал :
фото не совсем удачное - явно видно что верхняя часть вентиля стояла где то в другом месте , иначе на самом корпусе были бы такие же отложения а их нет.
Но у меня точно также!!!!!!!!!!!!!!!!! И нигде ничего отдельно не стояло!!!!!!!!!!!
Вот что я выяснил:
горячая вода поступает в микрорайон, где я проживаю, с газораспределительной станции. На станции вода охлаждает какой-то коллектор и затем, чтобы использовать полученное тепло, её пускают в гоодскую сеть горячей воды.
Химический анализ выдают в одной фразе: "соддержание (перечисляют) в норме".
Гело написал :
"соддержание (перечисляют) в норме".
- это понятно.
когда я говорил о хим анализе, то имел в виду независимую, общепризнанную лабораторию от третьей стороны, акт которой безприкословно будет принят судом (в случае чего).
Хаскей написал :
общепризнанную лабораторию от третьей стороны, акт которой безприкословно будет принят судом (в случае чего).
__________________
У нас такого нет. У нас есть монополия, а монополия третьей стороны не предусматривает.
Счетчик хорошо работал 2 года. После сдачи на проверку через 2 года его заглючило. Может они что-то наковыряли в нем или поставили что-то вверх ногами? Когда счетчик забирал, обратил внимание, что на нём стоят новые пломбы. Я спросил, откуда и кто поставил новые пломбы. Мне ответили, что "просто обжали старые пломбы". Но нужно быть идиотом, чтобы не отличить новых пломб от 2-х годичных и не заметить абсолютно новую проволоку. Я сказал и об этом, но они опять уперлись - просто обжали. Когда я спросил, откуда у вас пломбиратор завода-изготовителя (на пломбах не было двойного оттиска), они так разорались! Я просто плюнул и ушел.
Гело написал :
После сдачи на проверку через 2 года его заглючило.
интересный момент. а какими и чьими доками предусмотрена поверка через 2 года? кто уполномочен ее проводить? Госстандарт то у вас остался? его лабоатории могут этим заниматься...
Хаскей написал :
интересный момент. а какими и чьими доками предусмотрена поверка через 2 года? кто уполномочен ее проводить? Госстандарт то у вас остался? его лабоатории могут этим заниматься...
Я уже говорил - у нас монополия. Организация , занимающаяся продажей и установкой водомеров, установила плановые проверочные сроки - 1я проверка через 2 года, следующая через 5 лет.
Я интересовался, из какого пальца или с какого потолка эти сроки - в ответ железобетонная стена.
Единственно, что мне ответили - "в соответсвии с регламентирующими документами".
Наверно проще действительно поменять счетчик, но нет гарантии, что история не повторится.