В предложенном решении ответчик не защищается, а полностью принял все претензии, при том что некоторые из претензий абсурдны, например:
... Перечень изменений внесенных в системы ГВС, ХВС ... ...
- Отвод от падающего стояка выполнен через резьбовое соединение.
- Устроена изоляция стояка ХВС на уровне первого этажа.
- Полотенцесушитель типа лесенка, хромированный, заводского изготовления с подводкой металлополимерной трубой размещен на стене сантехнической кабины. ...
А в качестве довода неправильности приводится лишь:
нормам СНиП не удовлетворяет
Что за СНиП и каким нормам не удовлетворяет не обозначено.
Да и речь идёт не о кране на байпасе, а о кранах перед байпасом (сути это не меняет, но тем не менее), вероятно как-то так было исполнено:
Полагаю, что решение можно было оспорить, т.к. нет конкретики нарушений, но:
... Ответчик ... против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал...
По решению суда ответчика лишь принудили к установки байпаса до кранов и, так понимаю, в данном разбирательстве кран на байпасе не участвовал за неимением оного.