Рекуператор

Ким написал : что касается воздухозабора и выхлопа воздуха - все понятно. У меня только один вопрос. в том варианте что Вы начертили - получится что "холодный" воздух (по отношению к "нагретому" воздуху для обогрева) Вы запускаете в систему после установки нагрева, тем самым понижаете температуру. Мне кажется что стоит приток после рекуператора подавать на догрев а уже потом отправлять в сеть. Это мое мнение.

Тут с рекуператором некоторые трудности:по идее 20% свежего воздуха нужно подмешивать к постоянноциркулирующему,и подмешивать в центральной магистрали подачи.Получается так:если делать забор воздуха для рекуператора из помещения до вентилятора,то через рекуператор начинает забираться воздух снаружи,т.к. напор в магистрали сильне ,чем в рекуператоре.А если поставить забор после вентилятора,то воздух будет гнать через рекуператор на улицу.Все дело в малой мощности вентилятора рекуператора-его опрокидывает более мощный вентилятор в главной магистрали.А если поставить клапана,то они опять же не откроются......

А так по системе воздуховодов почти все рассчитал -все получается даже очень неплохо,воздуховоды будут скорее всего из оцинковки прямоугольные и круглые.Ятак понимаю,что общее сопротивление подающей и всасывающей магистралей в Па не должно превышать напор в Па главного вентилятора рециркуляции..

JurijS написал : по идее 20% свежего воздуха нужно подмешивать к постоянноциркулирующему,

Обострение шизофрении... Ну зачем ?? Надо обеспечить вытесняющий приток, схема с 20% подмеса свежего воздуха уместна в общественных зданиях в высокой концентрацией людей (кино, театр, школа, и тп), для жилья необходимо удалять воздух из санузлов и кухонь и подавать в присутсвие. И еще - постарайтесь считать д.е.б.е.т с избытком подпора - что-бы воздух выдавливало из жилья, обеспечивая неубиваемость уплотнения окон-дверей.

Хаим написал : Ну зачем ?? Надо обеспечить вытесняющий приток, схема с 20% подмеса свежего воздуха уместна в общественных зданиях в высокой концентрацией людей (кино, театр, школа, и тп), для жилья необходимо удалять воздух из санузлов и кухонь и подавать в присутсвие. И еще - постарайтесь считать д.е.б.е.т с избытком подпора - что-бы воздух выдавливало из жилья, обеспечивая неубиваемость уплотнения окон-дверей.

Все понятно-подавать или забирать воздух необходимо не из вентмагистрали ,а непосредственно из помещения или в него.Значит вентилятор в рекуператоре должен молотить постоянно. Апо поводу шизо...лучше шизо на этапе проэктирования,чем на этапе устранения ошибок оного...

JurijS написал : лучше шизо на этапе проэктирования,

Ну так и проектируйте исходя из условий жилья, а не 20-ти % подмеса. Кстати, кто Вам эту глупость подсказал?

Хаим написал : Кстати, кто Вам эту глупость подсказал?

Вдвух совершенно разных фирмах мне сделали проэкт воздушного отопления,и в обоих случаях сквозила эта цифра.

JurijS написал : проэкт воздушного отопления,

А-а, так огда понятно, почему все так...запущено. Ошибка в том, что основная потребность в вентиляции (вытяжке) связана с необходимостью удаления воздуха из санузлов и кухни. А к Вам пытались применить среднюю саннорму на объем всего помещения. Короче, на этих двух фирмах дураки. *** Правильно -так!

1. Считаем, сколько воздуха надо прокачать через жилые помещения.
2. Считаем, сколько безвозвратно теряется воздуха (в пиковой нагрузке) через санузел-кухню.
3. Разделяем потоки(!).
4. .... дальше напишу, если интересно. ***

Хаим написал : Ошибка в том, что основная потребность в вентиляции (вытяжке) связана с необходимостью удаления воздуха из санузлов и кухни.

В других источниках 3 куб .м. на рыло в час.....

Хаим написал :

4. .... дальше напишу, если интересно.

Да....да.....

Алекс__др,
если Вы уж включились в дискуссию - 3 кбм в час на рыло - это для помещения с людьми. Где не готовят пищу и не отправляют продукты ее переработки в дальнее плавание. 3 кбм - ссылку на источник. 60 кбм на рыло - такая норма нам знакома, 3кбм - это в клетке хомячков???

Какой-то гестаповец на пенсии... 3 кбм в час...

Хаим написал : 60 кбм на рыло - такая норма нам знакома

Нас четверо ,знач 240 куб в час,при скорости 2 м.с(чтобы не свистело) етож какой диаметр трюбы должон быть

JurijS
1х,1х,1=0.01. кбм\с ,6 кбм мин 6кбм\10мин 36кбм\1час. Ну примерно 100х200 с избытком, на самом деле 4 м\с чтоб "не свистело". То есть 100х100 короб на рыло, но для для Ващего случая лучше считать однократный воздухообмен всего помещения - допустим квартира 100 м2, 270 кубов в час, а не 240.

Хаим написал : лучше считать двойной воздухообмен всего помещения - допустим квартира 100 м2, 200 кубов в час, а не 240.

Помещение 230 м кв.грубо 500 кубов ,при 4 м.с. дырища выходит как надо,да еще приплюсовать потери от санузлов и кухни....

Ай-яй-яй, Алекс____др, 3кбм\ч м2, есть такая норма: http://libgost.ru/avok/53988-Tekst_AVOK_Standart_1_2004_Zdaniya_zhilye_i_obshestvennye_Normy_vozduhoobmena.html#i552603

JurijS
Еще раз - разделите потоки.