30.09.2009 в 23:53:36
grinm написал : Двигатель закрепить вертикально, на вал эксцентрик с эксцентричностью 1 мм. второй конец эксцентрика через подшипник закрепить в середине вибростола. Тогда будут горизонтальные колебания с заданной амплитудой 2 мм. И нагрузка на подшипники я думаю будет не слишком большая.
Теоретически - да; практически - весьма сомнительно: как раз последняя фраза может оказаться ключевой. На подшипник придётся динамическая нагрузка от колеблющейся с высокой частотой массы в десятки килограмм. Давайте прикинем: Допустим, n=2800 об/мин, вес колеблющихся частей G = 50 кг, амплитуда А=1 мм (= 0,001 м). Угловая скорость вращения: w=pi*n/30 = 3,14*2800/30 = 293 рад/с. Угловое ускорение: a = w*w*R = 293*293*0,001 = 86 м/сек^2. Динамическая нагрузка: F = G*a/g = 50 * 86/9,8 = 438 кг. И ещё всяческие резонансы при выбеге. Бедный двигатель, а? ;)
02.10.2009 в 05:41:26
grinm написал : А где можно добыть такие формы для заливки как на фото у cimon в сообщении №36. Кто подскажет? я так понимаю это промышленные. Спасибо.
Формы у нас производят и продают две фирмы. Ребята идут на контакт и думаю можно с ними договориться о доставке почтой после предоплаты. Если конечно поближе к себе не найдете.
02.10.2009 в 20:44:51
СОВЕТ Дают хорошее качество вибростолы с двумя вибраторами,время вибрации 10сек также стол легко делается в конвеер с производительностью 5кв,м за 15 мин
03.11.2009 в 13:31:22
Я тут новичок.
Поэтому, если было, особо больно не пинайте.
Есть у родителей стиральная машина "Эврика полуавтомат". Весит около 80 кг (с противовесами). Запустить ее в режим "отжима". Вибрирует замечательно.
Ничего не стоит. Надо только вывезти себе на дачу. Жена хочет постирушки устраивать, а я против. Использовал ли кто таким образом?
03.11.2009 в 13:37:13
вибрация это самый важный момент много плохо,и мало не хорошо!!!!!!!! но сс стирольной машиной попробывать можно на первое время я думаю пойдет------------------------------- зазаемлить не забудь!!!
03.11.2009 в 13:42:35
боец написал : вибрация это самый важный момент много плохо,и мало не хорошо!!!!!!!!
Это понятно. Там есть реле времени. Опытным путем.... Весной отпишусь, жив буду...
20.11.2009 в 14:13:44
Устройство пресса Рудановского подробно описано в журнале Дом 1- 1995г. Конструкция пресса позволяет изготавливать методом прямого прессования из полусухой смеси строительные блоки 20*20*40 см, тротуарную и декоративную плитки 40*20*9см.
Условием прямого прессования строительных изделий является минимальное количество влаги и большое предварительное обжатие. Расход вяжущих материалов (цемент известь) методом прямого прессования полусухой смеси в двоениже, чем при вибрационной формовке.
В моём прессе использована классическая схема гидравлического пресса. Характеристики пресса: Усилие – до 5т вес 70кг, за 8 часов работы вдвоем - до 120 шт. керамзитоблоков, или 240 шт. тротуарной плитки.
Рама сварена из швеллеров 10-14. гидроцилиндр с ходом поршня 240мм. и 24В гидростанция. Позже установил на бункере промышленный вибратор ИВ-98. Пресс за эти годы славно потрудился, сейчас у забора за ненадобностью.
Прошу прощения за снимки конструкция давняя 1997года, гидроцилиндр и насосная станция с Ил-18. Где взял!? На местном птичьем рынке, на приёмках цветмета хоть крыло от Боинга!!!
21.11.2009 в 08:54:12
Igor55 написал : Устройство пресса Рудановского подробно описано в журнале Дом 1- 1995г.
как не пытался в инете этот журнальчик не нашел :(
21.11.2009 в 11:31:48
NikolayHAOS написал : как не пытался в инете этот журнальчик не нашел
Посмотри здесь
21.11.2009 в 12:08:45
Журнал на фото, нем подробно раскрываются технологии изготовления плитки прямым прессованием, а также блоков методом экструзии [продавливания]. Предлагаются чертежи оригинальных станков для их производства, в которых в качестве гидроцилиндра используется обычная автомобильная покрышка, а вода как рабочая жидкость.
21.11.2009 в 12:47:25
Сообщение от Malevich Принесли мне наконец-то вибратор ИВ-99
ну вроде существует ИВ-99Е "220в,50Гц, 0,25кВт, 3000 об/мин, 12 кг" 6700руб а что так все уперлись в ИВ-99 что самый подходящий?
Появились частотные преобразователи позволяющие инвертировать однофазную сеть 220 В в трехфазную 220 В.
04.12.2009 в 09:29:26
Здравствуйте!
Задумал я тут вибростол, причем не только для плитки, но и для дорожных бордюров. Конструкция планируется примерно такая: Стол - 1000*700 из листа 8 мм Опоры - клапанные пружины УАЗ Стойки - труба Ду89 толстостенная (НКТ) Горизонтальные поперечины - труба профильная 20х40 Вибратор - к центру листа закрепить суппорт ОКИ с установленными на нем подшипником, ступицей и тормозным диском (отрезать от него болгаркой половину), далее наружный и внутренний ШРУС, соединенные укороченной полуосью. Внутренний ШРУС закреплен втулкой на валу двигателя 1500 об/мин 3-х фазный на неподвижной раме стола. По деньгам получается намного более приемлемо, чем вибратор, т.к. многое валяется в гараже. Ремонтопригодность опять-же, возможность установки на тормозной диск дополнительного груза и т.д. Что скажете? Где меня может подстерегать неудача?
PS: Конструкция получается неподъемная, поэтому рама планируется разборной, на болтах.
04.12.2009 в 11:03:21
Alex.W написал : Задумал я тут вибростол, причем не только для плитки, но и для дорожных бордюров.
А для чего огород городить? Вы даже сами не сильно уверены в работоспособности задуманой вами конструкции. Если не хотите тратиться на заводской вибратор, то навесте грузики на свой двигатель. Будет значительно проще и надежнее и главное беззатратно.
04.12.2009 в 11:07:30
Alex.W написал : Стол - 1000*700 из листа 8 мм
Нехилый столик - 50 кГ выходит. Но подребрить желательно. Хотя бы уголком по периметру. С конструкцией суппорта, к сож. не знаком, ничего не скажу. Если есть возможность - 3000 оборотов.
04.12.2009 в 14:10:45
cimon написал : навесте грузики на свой двигатель
Malevich написал : Нехилый столик - 50 кГ выходит
Вот именно поэтому я и боюсь вешать грузики (килограмма по два получается нужно, не меньше) на вал двигателя. Суппорт это - литой корпус подшипника переднего колеса автомобиля. Подшипник в нем двухрядный, хорошо держит как радиальную нагрузку так и осевую, на нем собственно переднее колесо и держится, думаю это существенно получше будет, чем подшипники в двигателе. А сомнения у меня, в основном, по необходимой массе груза, который должен вращаться на диске диаметром 300 мм чтобы "раскачать" прочный стол из восьмерки и около 100 кг бетона на нем. Как бы это посчитать, может поможете?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу