Аватар пользователя
Sage1608

Местный

Регистрация: 20.12.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

19.03.2017 в 11:33:08

Здравствуйте! Рассматриваю варианты душевой кабины в баню. Требуемые параметры:

  • прямоугольная, пятиугольная, без круглых элементов,
  • четырехсторонняя (наружная подводка труб),
  • стеклянные дверцы,
  • гидромассаж нежелателен (N.B.!),
  • низкий поддон,
  • размер не менее 90 (глубина) 90-120 (ширина),
  • установка в правый угол,
  • цвет черный или тонированное стекло, Бюджет - 60000. Склоняюсь к Primo 113 Отзывы, альтернативы?

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

19.03.2017 в 17:08:16

Почему без круглых элементов? Черные стекла сложнее убирать. Хотите вроде простоты, а выбрали конструкцию с безобразным кол-вом соединений, негерметичной дверью. Такая модель продается под многими названиями, в том числе АМПМ Аве, ранее АМПМ Тендер. А содрали это все, упростив до безобразия, с Гласс Андрос. Крыша вам зачем? Думаю, ищите конструкцию в сторону Идо Шоверамы, есть много похожего по сути. Купешная дверь практичнее распашной.

0
Аватар пользователя
Sage1608

Местный

Регистрация: 20.12.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

19.03.2017 в 21:46:22

Крыша чтобы оставить все трубы в корпусе кабинки, а не тащить их снаружи вдоль стен. Подведу воду в кабину снизу, вдоль плинтуса (условного). В помещении сухой трап, негерметичность дверей не пугает. По черному стеклу понял, задумался. А вот почему купешная дверь практичнее? С точки зрения уборки, кажется, вовсе не так. Идо посмотрел. Ничего такая. Ценник лютый. Как-то за стекляшки 100-ку отлистывать глупо.... ИМХО

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

19.03.2017 в 23:46:42

Купешная - герметичность, и не долбит по другим приборам при открывании. Совет (как всегда), от поддона китайского уйдете - больше 50ти процентов успеха! А стекляшки (стенки-двери) отдельно стоят дешевле. Про крышу (две первые строчки) - не понятно....

0
Аватар пользователя
Sage1608

Местный

Регистрация: 20.12.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

20.03.2017 в 00:57:13

Мерси! Продумываю вариант с отказом от кабинки в пользу стеклянного ограждения. Нашел Делафоновские, приличные по виду стекляшки. Про крышу трудно объяснить без эскиза. Представьте совдеповскую душевую в бане: наружные трубы горячей и холодной воды, к ним через тогдашние "водорозетки" подключен смеситель со стойкой душа:) Так вот мне нужно почти то же изобразить, если не покупать кабинку. Трубы будут проведены по стенам моечного отделения. Хочется их как-то обыграть. Смотрю угловую душевую стойку. Так их тоже без глупостей типа гидромассажа нет.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

20.03.2017 в 09:18:47

Если можно создать рабочую нишу, то душевая стойка - это кусок стекла, пластика, алюминия с отверстиями под смеситель и, возможно, под крепеж по периметру. В нишу подвести воду, эл-во (например, подсветка стеклянной панели), отделать угол плиткой, замерить нишу и заказать по эскизу панель, например в стекольной мастерской - матовый триплекс с пескоструйным рисунком... Эксклюзив будет ))). И нет необходимости связываться с китайскими агрегатами в бюджетной кабине. Можно сразу приступать к работе, не тормозя на поиски нужных готовых изделий.

0
Аватар пользователя
Sage1608

Местный

Регистрация: 20.12.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

20.03.2017 в 10:06:45

Можно создать "рабочий угол", это верно, Y&T. Как-то постепенно все и приходит к этому варианту. "Концепция поменялась" (как в старом анекдоте:) за вчерашний день кардинально. Чуть не до скандала с супругой:) А мне всего-то надо на данном этапе постройки бани понять, куда тянуть электрику и где сделать закладки под трубы. Если принять вариант рукодельный, то в эту панель надо врезать некие смесители, изливы и лейки, очевидно. Задумался.

0
Аватар пользователя
Sage1608

Местный

Регистрация: 20.12.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

22.03.2017 в 10:02:36

Докладываю по продвижению. Концепция действительно поменялась до полного ояпонивания:) Глухое стекло 1200 мм шириной, устанавливаемое от пола до уровня 2000 мм, , отделяет зону душевой от остального пространства моечного отделения бани. В угол этой "кабинки" устанавливаю самостийно изготавливаемую на заказ "стойку", под которую и уйдет вся "требуха" (трубы и т.п.). Y&T уже написал, что для этой стойки необходим триплекс. А вот что по материалу самой перегородки скажете? Тоже триплексовать, или каленого 8 мм, окрашенного в массе, как мне нужно, хватит? Где взять фурнитуру для фиксации такого "монстра", весить будет кил под 40.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

22.03.2017 в 17:24:44

Триплекс-это если с переупрочнением. Можно просто закаленное 8-10мм, но желательна пленка, если вдруг разбить все-таки удастся). Красить или матировать дело вкуса, а декоративной пленкой снаружи можно сразу решить обе проблемы. В стену вертикально профиль П-образный, миллиметров на 5 шире стекла. Купить как запчасть от готовых кабин или составить из двух стандартных уголков из строймаркета. По полу герметик обычно, но можно тоже что-нибудь поумней придумать, используя форму будущего пола-поддона. Остается только закрепить свободный угол стекла. Для этого есть опять же запчасти для готовых ограждений. А можно, изготовив заранее отверстие в стекле, пропустить потом хромированную или медную трубу. Есть такие с фурнитурой для изготовления стеллажей и т.п. Но это чисто мое видение))).

0
Аватар пользователя
leonid292

Местный

Регистрация: 10.04.2017

Москва

Сообщений: 2

10.04.2017 в 23:20:45

Подскажите в душевой кабинки Erlit 4115t-c2 как ставятся уплотнители.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

11.04.2017 в 08:05:25

Вы бы фото дали проблемных мест и имеющегося уплотнителя. От себя бы посоветовал, угадывая по картинке :

  • не ставить вообще такую кабину :)
  • стекла ставить на поддон без уплотнителей снизу (потом СЗАДИ хорошо пройтись герметиком), а вертикальные швы закатать с тыльной стороны. Под крышу сверху можно поставить. Будет легче убирать кабину и силикона будет особо не видно.

0
Аватар пользователя
leonid292

Местный

Регистрация: 10.04.2017

Москва

Сообщений: 2

11.04.2017 в 10:42:59

уплотнителей 2 вида, верхний типа ёлочка ставится на боковые стёкла ,2 подходит по крышку в алюминиевый профиль а как его ставить на 2 передних стекла.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

11.04.2017 в 21:25:32

Да не очень понятны проблемы - если просто "НЕ ЛЕЗЕТ" в сочетании металл/упл-ль"П"образный/стекло, то смочите водой мыльной, уберите трения, и напрягитесь посильнее ))). Здесь важнее не просто запихнуть, а продумать, чтобы вода наружу не выходила и при этом внутри не застаивалась. Иначе либо протечки, либо грибок ужасающий. Потом разочарования-нервы-помойка...

0
Аватар пользователя
Апполло

Местный

Регистрация: 22.08.2012

Москва

Сообщений: 2064

14.04.2017 в 13:30:32

Эрлит не силиконится.В эрлите нижний профиль с инсталлированным уплотнителем уже.собирается очень и очень легко.панель тоже не силиклонится,так как имеет штатные уплотнители.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

14.04.2017 в 20:54:02

Нет уж, это вы сами собирайте китайцев с верой в такие уплотнители и без герметика! Все равно стыки сразу текут, потом все дубеет и желтеет. Захочется их поменять, а без разбора конструкции этого не сделать! Придется мазать сверху, и т.д. Вертикальные уплотнители, конечно, целиком иногда стоит использовать, но лишь для уплотнения, а про герметизацию надо смотреть по месту. Не думаю, что знакомство с названием "Эрлит" что-то может поменять в отношении к таким конструкциям :). Это твердое убеждение, основанное на достаточном опыте.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу