Проблемы с полотенцесушителем

Обычно подключен- два "соска" - два шаровых крана3/4 - переходник на металлопласт - труба металлопластиковая - переходник на Эксцентрик G 1/2" на 3/4" - Эксцентрик G 1/2" на 3/4" - ПС http://www.sunerzha.com/montash.htm Первые пятна появляются дней через 15-20 - точно не помню. Чем чугунные плохи? - ну потолще, потяжелее, покрасить можно в любой цвет или покрыть эмалью и все будет ок.

johnlc написал : видимо потому что она мэйд ин чайна.

ну что еще может быть за эти деньги,которые стоит сунержа.не случайно импортные стоят на порядок дороже. http://www.ar-service.ru/catalog/prod.php?rubrid=91&prodid=119

masters написал : не случайно импортные стоят на порядок дороже.

http://www.ar-service.ru/catalog/prod.php?rubrid=91&prodid=119

Есть на Вашем же сайте чуток подешевле: Class (IPS - Италия). Нержа. Раб.давление 16атм.
http://www.ar-service.ru/catalog/index.php?rubrid=394 Их и взял :) Сторговался еще на 15% скидки в Терморос, в итоге примерно вдвое дороже Сунержа вышло. А угловые вентили и американки взял тоже в Тероморос - FARовские, блестящие: покультурнеее, чем у той же Сунержи.

rrpp написал : Обычно подключен- два "соска" - два шаровых крана3/4 - переходник на металлопласт - труба металлопластиковая - переходник на Эксцентрик G 1/2" на 3/4" - Эксцентрик G 1/2" на 3/4" - ПС

А байпас есть? Из чего сделан?

Чем дальше читаю, тем больше удивляюсь :eek: - есть два (три) куска трубы - нержавейки (где делают не суть) сваренные между собой. Маловероятно, что везде сварка бракованна. Допуская даже что сделана сварка с нарушением технологии - обычными электродами - т.е. в месте сварки обычный черный металл. Далее эта конструкция электрически не связана со стояком! - подвод полипропиленом или МП. Что получается - в местах сварки прогнивает до дырки за несколько месяцев :scare ! Таким образом обычный черный сгон должен в техже условиях "сгореть" за тоже время. По моим представлениям, оцинкованная труба покрыта цинком только снаружи (возможно ошибаюсь), но при сварке цинк улетает - тогда если разрезать стояк горячей воды и вставить диэлектрическую вставку, то стояк сгниет за тоже время ;) - очень сильно в этом сомневаюсь! Диэлектрическая вставка довольно часто реализуется на практике, когда подвод ПС делают ПП, а байпас не делают. Сам видел стояки где строители просто оставили место под полотенцесушитель, наварив на трубы два сгона с резьбой и соединив все куском МП. Вот уже 4 года - полет нормальный. В электрокоррозию нержавеющего ПС не верю - для нее необходим достаточно большой ток (около ампера на км. дм.), а в сочетании с низкой проводимостью воды это привело бы к очень значительным потенциалам - искра из под крана проскакивать должна. Недавно смотрел по Дискавери как Разрушители легенд "писали" на токосъемник подземки (600В) - удара током нет (хотя моча гораздо лучший электролит, чем вода).
Более разумное объяснение - вода очень замечательная. Но почему тогда стоит обычная черная сталь.:cool:

Электрокоррозией как правило всё объясняют и в Сунерже, и там где изготавливают корпуса из "нержавейки" для фильтров Гейзер, Аквафор. Ток вроде большой и не нужен: лишь бы через воду шёл чуток.

А что должно быть в составе воды, чтобы нержавейку за месяц проесть? Ума ни приложу... :confused:

Prok12 написал : Электрокоррозией как правило всё объясняют и в Сунерже, и там где изготавливают корпуса из "нержавейки" для фильтров Гейзер, Аквафор. Ток вроде большой и не нужен: лишь бы через воду шёл чуток.

Сказки про "блуждающие" токи я слышал неоднократно. Но в реальности электрический ток течет по пути наименьшего сопротивления. Допустим, что есть стояк (оцинковка) с байпасом, далее через ПП подцеплен нержавеющий полотенцесушитель. Если кто-то бросил ноль на стояк, то ток потечет только по трубе (сопротивление воды на несколько порядков выше). Более вероятно другая схема - если при сварке ПС используется условно :) цинковый электрод, то в месте сварки возникает полоска цинка, чуть дальше - полоска черного металла (выгорела нержавейка), все это находится в электрическом контакте - т.е. гальванический элемент - добавим воду (электролит) и ток потек - в итоге в месте цинка будет дырка. Заземление ПС, наличие байпаса, диэлектричесие вставки и расхитители электроэнергии отдыхают - все сделал сам производитель ПС. Слабый метод борьбы - перед установкой ПС залить в него банку грунтовки и "побултыхать" несколько раз :D .

rrpp написал : шальная мысль поставить батарею (5-6секций

а что не так уж и плохо. http://maxiterm.ru/catalog/cast_iron/

AndrI написал : Если кто-то бросил ноль на стояк, то ток потечет только по трубе (сопротивление воды на несколько порядков выше).

Вот-вот! Если вся труба из эл.проводящих участков (пусть даже разнородных) - ничего страшного не будет: ток через воду фактически не потечет. А вот если есть диэлектрические разрывы? Скажем, нет металлического байпаса (о котором я уже несколько раз спрашивал rrpp), но есть диэлектрические вставки перед ПС: где потечет ток? Прально! Через воду, что приведет к электролизу даже при небольшой силе тока - время то немалое проходит. Именно поэтому я против подключения ПС с помощью вставок из пластиковых труб :yu

Кстати, варят ПС (судя по заверениям Сунержи), "своим телом": т.е, без электродов (технология TIG)

А просто оцинковка рядом с нержой и с чернухой как правило очень долго и счастливо живут, без коррозии. Так что сценарий гальванической коррозии на практике вряд ли реализуется.

Prok12 написал : Кстати, варят ПС (судя по заверениям Сунержи), "своим телом": т.е, без электродов (технология TIG)

и судя по всему косячат
блуждающие токи и тем более просто через воду по моему мягко сказать ерунда Prok12
а как быть с диэликтрическими вставками рекомендоваными многими производителями для водогреев например
(на сколько мне известно)

резать надо ,вскрытие покажет

сансэй написал : а как быть с диэликтрическими вставками рекомендоваными многими производителями для водогреев например

Там они возможно для другого: чтобы напряжение от водогрея не попало на подводящие трубы. Т.е., не от коррозии бака самого водогрея, а для электробезопасности. ИМХО