Аватар пользователя
z0rg

Местный

Регистрация: 14.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

20.10.2014 в 13:46:01

А вся такая электроника с часиками - сущие копейки на сегодня. Не желание всего этого ставить в контролер могу видеть только в принципе чем проще, тем надежнее.

0
Аватар пользователя
vanyas

Местный

Регистрация: 11.09.2014

Владивосток

Сообщений: 38

20.10.2014 в 14:59:26

BV написал : Там есть системные часики, и время между проворотами..... можно запустить систему в то время, когда вряд-ли кто водой пользуется - ну скажем в 4 утра....

Т.е. отсчёт времени начинается с момента запуска системы и тест будет происходить именно в это время? Это про гидролок?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111355

20.10.2014 в 15:17:36

vanyas написал : Т.е. отсчёт времени начинается с момента запуска системы и тест будет происходить именно в это время? Это про гидролок?

По моему у всех как-то так..... в инструкции что-то есть про это.... Ну и по логике это так - там же есть внутренние часы.... и тест проходит через фиксированный промежуток времени....., а не случайным образом....

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111355

20.10.2014 в 15:18:27

z0rg написал : А если руками тест запустить, то отсчет до следующего теста начинается заново?

хз - не помню....

0
Аватар пользователя
UncleSam976

Местный

Регистрация: 12.07.2010

Москва

Сообщений: 890

20.10.2014 в 15:19:40

BV написал : а не случайным образом

По внутреннему счетчику, а это - плюс/минус лапоть в часах.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111355

20.10.2014 в 15:20:07

z0rg написал : А вся такая электроника с часиками - сущие копейки на сегодня. Не желание всего этого ставить в контролер могу видеть только в принципе чем проще, тем надежнее.

тогда часики (менее точные) могут ходить от частоты контроллера....

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

21.10.2014 в 07:38:54

Подумалось.. нужно завести на контроллер сигналы с водосчетчиков. Чтобы крутить когда вода не потребляется .

0
Аватар пользователя
UncleSam976

Местный

Регистрация: 12.07.2010

Москва

Сообщений: 890

21.10.2014 в 09:32:22

Для этого надо посмотреть на схему новой модели, есть ли там у проца свободные ноги.

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

21.10.2014 в 13:30:55

Дело не в ногах - (нужна собственно всего одна нога), а в том что софт нужно корректировать. Да и если честно - не нужно это реально.

0
Аватар пользователя
UncleSam976

Местный

Регистрация: 12.07.2010

Москва

Сообщений: 890

21.10.2014 в 13:53:34

Порой проще взять готовую железку и написать для нее свой софт.

0
Аватар пользователя
yakim1999

Местный

Регистрация: 06.05.2014

Химки

Сообщений: 142

28.10.2014 в 17:24:43

Изначально хотел Аквасторож брать, но сегодня посмотрел что у Гидролока winner в продаже появились. По моему достаточный минимум. 2 крана + необходимое количество датчиков проводных. Кстати его можно и сразу вместо запорного (вводного) поставить.
Кто что думает?

0
Аватар пользователя
ЭлектрониK

Местный

Регистрация: 27.11.2013

Москва

Сообщений: 317

28.10.2014 в 17:28:38

yakim1999 написал : Кстати его можно и сразу вместо запорного (вводного) поставить

Я бы запорные (вводные) краны все-же оставил бы....

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

28.10.2014 в 18:15:27

yakim1999 написал : Кто что думает?

Из описания нет ясности о способе контроля положения шара. Прежний оптический датчик себя плохо показал.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.10.2014 в 18:16:47

Прежнего оптического датчика уже нет. Я выкладывал фотографии нового.

0
Аватар пользователя
VAT

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

28.10.2014 в 19:37:37

Прежний или новый датчик - один черт состояние кранов не контролируется никак, ну то есть вообще. Это выдача желаемого за действительное.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу