Еще раз про Гидролок

yakim1999, у вас какие датчики, пассивные?

UncleSam976 написал : yakim1999, у вас какие датчики, пассивные?

Датчик протечки воды WSР. Думаю пассивные... Для GIDROLOCK WINNER.

yakim1999,Как самому датчик сделать не знаю(.. Для увеличения длины кабеля датчика протечки воды, можете использовать следующие марки кабелей: FTP 2x2x0,35; ШТЛП 4. Максимальная длина провода датчика 100 метров.

ClickClack написал : yakim1999,Как самому датчик сделать не знаю(.. Для увеличения длины кабеля датчика протечки воды, можете использовать следующие марки кабелей: FTP 2x2x0,35; ШТЛП 4. Максимальная длина провода датчика 100 метров.

Уж сильно хлипкий FTP 2x2x0,35. Вот такой хочу использовать: ПВС 2х0.75. 100 метров это хорошо...

yakim1999 написал : Вот такой хочу использовать: ПВС 2х0.75.

я вообще ШВВП взял на удлинение. 2*0.5 или 2*0.75 (не помню точно). Но я удлинял всего на пару метров датчики.

Solovey написал : я вообще ШВВП взял на удлинение. 2*0.5 или 2*0.75 (не помню точно). Но я удлинял всего на пару метров датчики.

Да, как вариант ШВВП... Да и мне не более 3-4 метров удлинить надо.

Проверил датчик и срабатывание. Работает тупо на замыкание контакта. Буду сам делать. Отдавать 3000 за 6 датчиков как-то не хочется. К тому же они у меня все будут скрыты, так что эстетический вид не так важен.

yakim1999 написал : Работает тупо на замыкание контакта

Не на замыкание конечно, а на падение сопротивления. Но конструкция действительно простейшая, повторить - раз плюнуть.

Если датчик не активный.

Я выбирал кран с сервоприводом для специфических целей - автоматического перекрытия стояка индивидуальной системы отопления по термостату. А поскольку стояк большого диаметра - Ду50 (2"), то кран с приводом должны быть достаточно мощными. Можно конечно было выбрать надежные и дорогие устройства пром.назначения производства, напр., Италии/Испании - http://www.max-airtechnology.ru/catalog/zaporno-reguliruyushchaya-armatura-s-elektroprivodom/ Но бюджет я себе установил в 11 тыс. руб. В итоге остались следующие кандидаты: 1) http://jes-rus.ru/?mod=pages&id=11 - отпал сразу из-за маломощного и перемудренного(=ненадежного) привода и крана "ноунейм" 2) http://www.bugatti.ru/html/art%20210.html Бугатти с приводом Биматик (стальные шестеренки, бронзовые подшипники и оси из металлокерамики(!)) - отпал из-за превышения бюджета и слабого (25 Н*м) привода для крана 2" 3) Нептун Бугатти Про 4) Гидролок с приводом Industrial

Как видите в этот список не попали Аквасторож и зарекомендовавший себя FAR - нет у них номенклатуры на 2 дюйма.

В итоге выбор пал между Гидролоком и Нептуном. (Про контролеры и схемы управления приводами речи не веду - они мне не интересны, т.к. у меня будет собственный контроллер - комнатный термостат)

Выбрал Гидролок, т.к. его плюсы превысили минусы (в сравнении с Нептуном): "Плюсы" (+): 1) Макс. крутящий момент на валу у Гидролок больше (45 Н*м), чем у Нептуна (31 Н*м) 2) Безопасное напряжение питания у Гидролок (12 В) по сравнению с 220 В у Нептуна (для 2" у них нет "низковольного" варианта). К тому же 12 В позволяют легко создать резервную схему питания от аккумулятора 3) проще (а значит, надежнее) механизм привода (у Гидролок), т.к. нет доп. шестеренки, которая позволяет крутить шаровый кран приводом вручную (Нептун) 4) бесконтактный (более надежный) датчик окончания поворота крана - оптопара (Гидролок) против концевика с мех.контактами (Нептун) 5) в приводе Гидролока вообще нет мех.контактов, использован шаговый двигатель 6) ресурс привода у Гидролок заявлен не менее 250 000 циклов, а не 100 000 (Нептун) 7) управление приводом только одним управляющим проводм, что позволяет подключить к приводу обычный термостат напрямую без использования специализированного контроллера (для моих целей) 8) макс. температура эксплуатации привода (60°) у Гидролок заявлена выше чем у Нептун (50°) - важно при протекании через кран горячей воды (темп. режим крана бугатти заявлен до 120°). К тому же привод Гидролока крепится к крану через теплоизоляционную прокладку.

"Минусы" (-): 1) Цена Гидролок (11 000 руб. -3% http://gidrolok.ru/kran-s-elektroprivodom/) плюс доставка трансп. компанией выше чем Нептуна (9 531 руб. включая доставку http://www.komfort.ru/catalog/i12502.html) 2) у привода Гидролок Industrial нет механической индикации (как у Нептуна) положения крана (открыто/закрыто) - но я закажу себе привод с обратной связью - буду колхозить индикацию на стветодиодах (хотя при выкл. питании не будет видно) 3) у привода Гидролок нет ручного управления краном - приходится демонтировать привод для ручного переключения крана. Но этот недостаток под вопросом, т.к. при Ду50 очень тяжело крутить кран ручкой привода Нептуна (беспокоюсь за безопасность привода). Также этот "минус" - обратная сторона "плюса" № 3.

ЗЫ. Если я неправ есть еще время меня переубедить (Гидролок буду заказывать завтра) ;) ЗЫЫ. Еще один момент, повлияший на выбор - производители Нептуна наотрез отказались рассказать об особенностях управления приводом, сославшись на коммерчесую тайну, производители Гидролока (а также их дилеры), очень охотно рассказали все особенности, что повзолило мне сделать вывод о возможности управления приводом без использования контролеров.

Вармер написал : я закажу себе привод с обратной связью

А нет у Гидролока таких.