Еще раз про Гидролок

Игорь_СПб, Вначале были все четыре параллельно подключены, также пробовал и два разных по отдельности. У меня датчики с трехпроводным подключением, сейчас на блоке premium используются датчики с двухпроводным подключением. Если на блоке замкнуть gnd и vc, то блок отрабатывает как надо - включает звуковое оповещение и перекрывает краны. Я так понимаю что у меня пассивные датчики, какое назначение контактов? Либо тогда можно еще рассмотреть вариант неисправности датчиков. Предполагал этот вариант, но попробовав два разных датчик - его исключил.

Родовая болячка кранов Gidrolock Ultimate.

В один прекрасный момент услышал треск от одного из моторедукторов Ultimate 3/4, купленного примерно в 2011 году. Вода не перекрывалась. Вскрытие показало, что крышка редуктора выскочила, зажимные усики разогнулись. В результате шестеренки проскакивали. Собрал обратно, зажал, но релуктор мошности уже не выдает - в воздухе вращается, но повернуть шар крана уже не может. Шар вручную вращается легко. Такая вот печалька. Вскрыл второй редуктор, там все нормально, но поджал, для профилактики.

bobenco написал: Я профессиональный сантехник и по роду деятельности приходилось устанавливать разные системы антипротечек. По функционалу и возможностям,лучше Аквасторожа нет!!! Запомните это! Да, в монтаже ВСЕ системы уродливы, но прости господи, как, как можно было в Гидролоке не предусмотреть кнопку Закрытия сервопривода, как? Все датчики на этом недешёвом (проводном) устройстве без разъёмов, как??? Время закрытия кранов очень большое! Нептун выглядит убого, впрочем как и Гидролок кстати. Аквасторож хорош всем, кроме малого места для присоединения клемников и батареек (почему аккумуляторы не предусмотрены,непонятно).

bobenco, Ну и пусть убого, провожают же по уму. :) Расскажите про ихние умы, как "водяной" профессионал.

ClickClack написал:

bobenco написал: Я профессиональный сантехник и по роду деятельности приходилось устанавливать разные системы антипротечек. По функционалу и возможностям,лучше Аквасторожа нет!!! Запомните это! Да, в монтаже ВСЕ системы уродливы, но прости господи,как,как можно было в Гидролоке не предусмотреть кнопку Закрытия сервопривода,как? Все датчики на этом недешёвом (проводном)устройстве без разъёмов, как??? Время закрытия кранов очень большое! Нептун выглядит убого, впрочем как и Гидролок кстати. Аквасторож хорош всем, кроме малого места для посоединеия клемников и батареек (почему аккумуляторы не предусмотрены,непонятно).

bobenco, сколько Вам заплатили за этот пост? И сколько прошло времени, после того, как Вы поставили первую систему Аквасторож? Фото монтажа в студию!

ClickClack, Зачем же так сразу, сплеча - "...сколько Вам заплатили...". :eek: Товарищ "водяной" конкретно указал недостатки на основе своего бесценного опыта, и к ним нужно очень внимательно прислушиваться производителям антизатопов, да и приплачивать желательно бы за ценную информацию. А Вы "заплатили"...!

Nicolais написал: Зачем же так сразу, сплеча - "...сколько Вам заплатили...".

Пост с отрицательным отзывом сразу после регистрации пользователя на форуме - не хорошо пахнет. А указанные минусы - далеко не минусы, если внимательно рассмотреть.

Объясните, зачем кладут блок питания в комплект winner+ ? так и не понял, хотя прокурил весь сайт. в паспорте ни слова про подключение внешнего питания, только про батарейки. Так нафига он там?

Кто-нибудь рискует, ставя гидролок виннер вместо вводных шаровых? Вроде как и возможность ручного открытия/закрытия радует, плюс возможность сэкономить место, плюс с закисанием сам привод борется, но всё-таки ссыкатно :) Как-то возможность отсечь ввод вручную обычным шаровым внушает больше доверия =)

nukemonk написал: Объясните, зачем кладут блок питания в комплект winner+ ? так и не понял, хотя прокурил весь сайт. в паспорте ни слова про подключение внешнего питания, только про батарейки. Так нафига он там?

Кто-нибудь рискует, ставя гидролок виннер вместо вводных шаровых? Вроде как и возможность ручного открытия/закрытия радует, плюс возможность сэкономить место, плюс с закисанием сам привод борется, но всё-таки ссыкатно :) Как-то возможность отсечь ввод вручную обычным шаровым внушает больше доверия =)

nukemonk, Рискуете ещё как. В случае протечки стояка (даже если не у вас, а у соседей сверху-снизу) всех собак повесят на Вас, т.к. он вместе с вводным краном - есть зона ответственности УК, ЖЭУ или чего-то ещё там. Поэтому к стояку даже и не прикасайтесь! :nо: А вот после него со счётчиком можете претворять свои фантазии, как душе угодно.

Nicolais, а, точно, про стояк с отводом и первым краном я как-то не подумал совсем. Но почему после него со счётчиком? Защиту ставят максимально близко ко вводу, как правило сразу после входного крана и перед счётчиком, чтобы минимизировать риски. Т.е. отвод - кран - ШЭП - грязевик - счётчик, а не ШЭП в конце.

nukemonk написал: Кто-нибудь рискует, ставя гидролок виннер вместо вводных шаровых?

Ну, я поставил. Только «Нептун про». Теперь хочу заменить на ручные (Oventrop Optibal — рукоятка нравится).

Легенда68 написал: вы лично перекроете такой кран, а ваша жена в ваше отсутствие вряд ли нажмет на штырь и сможет провернуть рычаг, к тому же со значительным усилием ... тоже касается пожилых людей, детей, которые зачастую остаются одни.

Гидролок в руках не держал, судя по картинкам там сделано правильнее: выдирание скобы и поворот — действия последовательные, их можно сделать и одной рукой; длина рычага больше, так что силы требуется меньше. Но всё равно это всё неочевидно человеку, которого заранее не обучили.

А про ответственность за кран на стояке — вообще другой разговор. Если изначально стоит китайский силуминовый, его лучше заменить в любом случае. Неважно, на обычный или электроприводный; с разрешением или без.

Артём Зорин написал:

nukemonk написал: Кто-нибудь рискует, ставя гидролок виннер вместо вводных шаровых?

Ну, я поставил. Только «Нептун про». Теперь хочу заменить на ручные (Oventrop Optibal — рукоятка нравится).

Легенда68 написал: вы лично перекроете такой кран, а ваша жена в ваше отсутствие вряд ли нажмет на штырь и сможет провернуть рычаг, к тому же со значительным усилием ... тоже касается пожилых людей, детей, которые зачастую остаются одни.

Гидролок в руках не держал, судя по картинкам там сделано правильнее: выдирание скобы и поворот — действия последовательные, их можно сделать и одной рукой; длина рычага больше, так что силы требуется меньше. Но всё равно это всё неочевидно человеку, которого заранее не обучили.

А про ответственность за кран на стояке — вообще другой разговор. Если изначально стоит китайский силуминовый, его лучше заменить в любом случае. Неважно, на обычный или электроприводный; с разрешением или без.

Артём Зорин, Ещё раз, по юридически: вводной кран со стояком - это общее имущество МКД и зона ответственности УК. Вводной кран устанавливается или заменяется только УК по Вашему заявлению и в Вашем присутствии с оформлением квитанции с указанием срока установки-замены, подписью Вас и исполнителя. Сами не имеете права что-то устанавливать и заменять, да и чтобы отключить воду в стояке, Вам нужно будет обращаться в УК. Разумеется, можно сделать и самому, дать в лапу сантехнику Боре, он отключит воду, Вы установите какой-то свой кран. Но! В случае затопа по вине, допустим, вводного крана или стояка затопилось несколько этажей ниже, пошли разборки, установят, как Вы самовольно установили кран или ещё что. Всё - всех собак на Вас! И не отобьётесь, бесполезно. :a

nukemonk написал: Nicolais, а, точно, про стояк с отводом и первым краном я как-то не подумал совсем. Но почему после него со счётчиком? Защиту ставят максимально близко ко вводу, как правило сразу после входного крана и перед счётчиком, чтобы минимизировать риски. Т.е. отвод - кран - ШЭП - грязевик - счётчик, а не ШЭП в конце.

nukemonk, УК давно знает способы воровства и поэтому они не разрешают до счётчика после вводного крана устанавливать какие-то причандалы. Даже фильтры запрещают, а если дают добро, то только с опломбировкой оных. А когда он засорится, то нужно обращаться в УК, она снимет пломбу, Вы почистите, опечатают и за это денюжки им ещё заплати. Вот такие реалии рассейской жизни. :eek:

Nicolais, ещё раз: я вас услышал с первого раза. Замена вводного крана юридически отличается от замены крана внутри квартиры. У кого-то был случай, что он неофициально поменял вводной кран, а затопили всех его соседи, но отвечать пришлось этому человеку. Спасибо за информацию, но она не ставит точку в вопросе, можно ли поставить в качестве вводного крана электроприводный.

И не надо выдавать свой частный опыт за общий.

Nicolais написал: Даже фильтры запрещают, а если дают добро, то только с опломбировкой оных. А когда он засорится, то нужно обращаться в УК, она снимет пломбу, Вы почистите, опечатают и за это денюжки им ещё заплати.

Полно УК, которые ничего не пломбируют.

Nicolais написал: УК давно знает способы воровства и поэтому они не разрешают до счётчика после вводного крана устанавливать какие-то причандалы.

Не надо пересгущать краски :) с вводным краном я согласен, насчёт остального - этого у кого какие тараканы на местах и достаточно ли сил у пользователя с ними бороться. Основное требование - неразборное (или неразборное без нарушения пломбы) соединение до счётчика, ну и естественно без всяких отводов, типа промывных фильтров.

Но это уже оффтоп, возвращаясь к теме - так наличие блока питания в виннер+для всех является загадкой, не только для меня? :)

nukemonk написал: так наличие блока питания в виннер+ для всех является загадкой, не только для меня?

Не нашёл прямого объяснения, но изучение паспортов привода Winner и блока управления Premium натолкнуло на мысль, что привод способен брать питание как от своих батареек, так и от внешнего источника через клеммы +U/GND. Очевидно, блок питания позволяет сэкономить батарейки (видимо, расчётный срок 10 лет на практике оказался в разы меньше, по крайней мере у тех, кто каждый день перекрывает воду). А батарейки страхуют от пропадания питания в розетке.

Артём Зорин написал: Nicolais, ещё раз: я вас услышал с первого раза. Замена вводного крана юридически отличается от замены крана внутри квартиры. У кого-то был случай, что он неофициально поменял вводной кран, а затопили всех его соседи, но отвечать пришлось этому человеку. Спасибо за информацию, но она не ставит точку в вопросе, можно ли поставить в качестве вводного крана электроприводный.

И не надо выдавать свой частный опыт за общий.

Nicolais написал: Даже фильтры запрещают, а если дают добро, то только с опломбировкой оных. А когда он засорится, то нужно обращаться в УК, она снимет пломбу, Вы почистите, опечатают и за это денюжки им ещё заплати.

Полно УК, которые ничего не пломбируют.

Артём Зорин, Спасибо за информацию, но она не ставит точку в вопросе, можно ли поставить в качестве вводного крана электроприводный.

Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491

5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Но всё равно нужно дальше копать в части законности установки антизатопов как вводных.