GEMINI
GEMINI
Резидент

Регистрация: 06.01.2006

Ногинск

Сообщений: 1443

22.04.2009 в 18:46:04

Ну и если совсем по теме у 1000 Б.....т водяной можно использовать 3 нижние скорости и тогда будет до 750 кубов.Если б кто нибудь сказал что нам до зарезу нужны водяные на 350-500 кубов--они бы были.И была бы она не больше той электрической что в ссылке.Но что тогда людям сказать про автоматику к ним? :( Была кстати установка в ББ Консалтинг с"автоматикой"на термостате помоему,точно не помню.

0
stepanych
stepanych
Местный

Регистрация: 23.11.2008

Новочеркасск

Сообщений: 586

23.04.2009 в 19:56:34

Очень заинтересовала вот эта штука по ссылке http://www.profklimat.ru/catalog/product.php?cat_id=324& Вопрос с приточной вентиляцией стоит остро из-за пластиковых рам и двойных входных дверей (частный дом, отопление - газовый котел). Правильно ли я понимаю, что можно сделать следующую вещь - где-то на подаче после котла и насоса делаешь отвод на этот калорифер (грубо говоря, как будто добавляешь обычный радиатор в систему) и через него прокачивается горячая вода, долбишь в наружной стене дырку 100 мм, ставишь канальный вентилятор, воздуховод пропускаешь сквозь этот калорифер и затем выводишь в помещение? И получаешь свежий воздух с улицы, при этом подогретый не дорогим электричеством, а дешевым газом?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

23.04.2009 в 21:08:02

stepanych написал : Правильно ли я понимаю, что можно сделать следующую вещь ....

Все правильно, но в приточке на воде куча своих заморочек, начиная с того что вода имеет свойство замерзать, а это чревато разморозкой калорифера в случае пропадания напряжения. Или если неправильно подобрана гидравлика - все тепло может уходить на калорифер или наоборот на отопление. Да еще по мелочи есть кое что. Все это устранимо если знаешь что устранять. А в принципе все это делается и работает и приточка с водяным калорифером - это самый лучший вариант.(мое мнение и его никому не навязываю)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

stepanych
stepanych
Местный

Регистрация: 23.11.2008

Новочеркасск

Сообщений: 586

23.04.2009 в 21:20:11

Ким написал : Все правильно, но в приточке на воде куча своих заморочек, начиная с того что вода имеет свойство замерзать, а это чревато разморозкой калорифера в случае пропадания напряжения. Или если неправильно подобрана гидравлика - все тепло может уходить на калорифер или наоборот на отопление. Да еще по мелочи есть кое что. Все это устранимо если знаешь что устранять. А в принципе все это делается и работает и приточка с водяным калорифером - это самый лучший вариант.(мое мнение и его никому не навязываю)

Насчет замерзать - вряд ли, вода подается 60-70 градусов, под насосом, как же она замерзнет, к тому же если калорифер будет установлен внутри помещения, где тем-ра 20 градусов? А вот насчет гидравлики надо подумать - подача выполнена двухдюймовой стальной трубой, на калорифер можно отвести 25-мм армированным ППР, поставить вентиль для регулировки протока, думаю будет ОК. Попробую найти спеца, кто проконсультирует, может в конторе, которая торгует в Ростове Systemair, присоветуют что. Еще ламерский вопрос - в калорифере своего вентилятора нет, надо ставить отдельно? И где правильно ставить, до или после калорифера?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

23.04.2009 в 21:53:36

stepanych написал : Насчет замерзать - вряд ли, вода подается 60-70 градусов

stepanych написал : Еще ламерский вопрос

Как "ламеру" ответ ;) :) Вы представьте такую ситуевину - взяли батарею и вытащили на улицу на мороз. Что получится??? Правильно, разморозка. Так и калорифер, через соты которого протекает холодный воздух. А он еще к тому же и медный.

stepanych написал : А вот насчет гидравлики надо подумать

То что Вы пишите - это немного не то что имею ввиду. Для отопления нужна одна производительность насоса, для приточки - другая, может быть даже такое что на приточку насос должен быть мощнее чем на отопление. А может быть что у Вас на отоплении вообще насоса нет. В этом случае надо ставить. Так вот, вот это все увязать надо чтобы работало.

stepanych написал : в калорифере своего вентилятора нет, надо ставить отдельно?

Конечно надо. А так последовательность с улицы - воздухозаборная решетка -отсечной клапан - фильтр - калорифер - вентилятор - шумоглушитель - сеть.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

stepanych
stepanych
Местный

Регистрация: 23.11.2008

Новочеркасск

Сообщений: 586

23.04.2009 в 22:06:00

Ким написал : Для отопления нужна одна производительность насоса, для приточки - другая, может быть даже такое что на приточку насос должен быть мощнее чем на отопление. А может быть что у Вас на отоплении вообще насоса нет. В этом случае надо ставить. Так вот, вот это все увязать надо чтобы работало.

Ага, понятно, у меня, конечно, есть насос на отоплении, но вполне возможно, что придется ставить еще один на калорифер, вдруг не будет продавливать воду сквозь калорифер, тогда он действительно может разморозиться.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

23.04.2009 в 22:22:08

stepanych написал : вполне возможно, что придется ставить еще один

и не один а два насоса - один напорный, а второй на узле регулирования, так называемая активная защита от размораживания. Хорошо когда 2-х контурный котел. Тогда во второй контур заливают незамерзайку и тогда вся автоматика проще и дешевле обходится

stepanych написал : Шумоглушитель обязателен?

нет

stepanych написал : шум вентилятора не будет слышен

все зависит что и как подобрано и посчитано. Но что-то все равно будет слышно

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

SNord
SNord
Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 491

24.04.2009 в 14:42:54

Ким написал : Надо свою "пристань" слегка отрекламировать???

Ну, разве что слегка :)

GEMINI написал : Ну пристань то своя,любовно сваи забивал,настил клал,кранцы вывешивал. Швартуйтесь...

А что в этом плохого?
Если у меня на сайте есть какая-то информация по теме топика, почему я не вправе на него сослаться? А по конкретным вопросам я людям в личку пишу.

GEMINI написал : А полар бир такой же бир как бурый медведь.

Скорее всего, это правда :)

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

24.04.2009 в 14:51:18

veterburg написал : Скорее всего, это правда

Посыпание головы пеплом??? ;) Самое главное то что этот медведь-то работает, хоть и непонятно какой. Честно говоря притензий к нему особо и небыло.

veterburg написал : Ну, разве что слегка

только чуть-чуть!!! ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

SNord
SNord
Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 491

24.04.2009 в 15:09:51

Ким написал : Самое главное то что этот медведь-то работает, хоть и непонятно какой. Честно говоря притензий к нему особо и небыло.

Не исключено, что белый медведь на логотипе "Арктики" и бренд Polar Bear - родственники :) А особых нареканий к оборудованию, действительно, нет.

Ким написал : только чуть-чуть!!!

Впредь буду еще корректней.

Хотя куда уж еще корректней быть:)

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

24.04.2009 в 15:20:28

veterburg написал : Хотя куда уж корректней быт

Шутю я шутю, никаких притензий и это Ваше дело ;) :) Честно говоря добивает та реклама с которой кто нибудь залетел, прорекламировал и улетел. А если еще появляется - то опять только для того чтобы отрекламироваться и напомнить о себе. Есть такие.

veterburg написал : логотипе "Арктики" и бренд Polar Bear

неужели не разбераюсь где чей медведь!!!.

veterburg написал : А особых нареканий к оборудованию, действительно, нет.

Я о том же

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу