Ликбез по меди

есть еще причина. лично мое мнение. при изгибе малым радиусом, наружная сторона фитинга настолько тоньше, чем обычно, если еще и отжечь-очень слабое место. не случайно для отожженной меди рекомендуется радиус ок. 10d.

masters написал : в других источниках прямо сказано: не подходит для последовательной пайки

Что-то мне подсказывает: эти другие источники совсем другие — не указания производитель припоя.

masters написал : при изгибе малым радиусом, наружная сторона фитинга настолько тоньше, чем обычно

Так не нужно гнуть таким радиусом, всего-то делов. Кстати, вы полагаете, что в фитинге-уголке этого утоньшения нет? Они ещё и отожжённые, уголки эти...

http://files.mail.ru/R1ZA3Z Все я считаю что пайку медных труб освоил(ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННЫХ МНОЮ СЕГОДНЯ ТЕСТОВ НА ПРОЧНОСТЬ) я сам если честно пребываю в шоке от прочности МЕДНОЙ трубы!!!!!:yu

2aleksey.ogo Правильно ли я понял, что фитинг выдержал 350 bar?:a

Да и даже больше посмотрите видео(Завтра ролик пересниму чтобы давление было чётко видно!!!!:a

Видео посмотрел, там примерно столько же- видно достаточно хорошо.:applause:

allzel написал : Видео посмотрел, там примерно столько же- видно достаточно хорошо.

Рядом сбоку от пресса стоял друг он успел заметить давление 375~380 БАР Просто завтра возьму пресс с маленьким диаметром плунжера "давление будет набирать не так быстро"

Еще хочу проверить просто трубу без уголков!!!!!

Наглядный пример тем, кто считает пайку мягким припоем недостаточно прочной. :)

народ подскажите спаял перемычку из 22 трубы на стояке отопления и через тройники подцепил алюминевый радиатор. сначало всё было окей, но потом потекло из места спайки трубы и тройника капельная течь. скажите что за косяк. может от теплового расширения лопнула пайка или температура высокая градусов 80-90 под давлением давит сильно?

shurik144 написал : но потом потекло из места спайки трубы и тройника капельная течь. скажите что за косяк.

Непропаяно. Либо не зачистили, либо флюса при пайке пожадничали. Менее вероятная причина - мало припоя.