Как решить проблему с АВР

Ким написал : Тогда другой вопрос - про ном. ток Что касается частотников - говорили что ном ток частотника должен быть не менее = ном.ток движка + 20-25% А как с этими игрушками???

Зависит от режима пуска/останова. Количество пусков/остановок в час, используется при этом режим торможение или нет - для частотников тоже самое.

LAV написал : Вам надо устройство плавного пуска типа ATS01N222LU

Скорее ATS01N222QN, LU на 220в. У нас можно купить от 180 Евро. Время пуска - до 10 сек. При таком времени пуска до 10 пусков в час. Обходной контактор не нужен - есть в самом устройстве.

Makar написал : Скорее ATS01N222QN, LU на 220в. У нас можно купить от 180 Евро

Эт я опечатался:o Спасибо, что заметили:) Лучше ATS01N230LY c диапазоном 230-690В, что-бы при просадке напряжения не отключался. Правда цена уже побольше. Хотя питание через стабы - берите как посоветовал 2Makar

Eduardco написал : Проблема в том, как заставить АВР не реагировать на броски напряжения. (задача номер 1)

Накидал примерную схемку, должна работать, да и значительно проще. АВР включаем после включения автоматов.

2cimon
пока не понял ничего)))))))))))))

Eduardco написал : пока не понял ничего)))))))))))))

Предлагаю:
Два трехфазных ввода-запитаные через трехфазные стабилизаторы 3х15 кВт.Стабилизаторы на схеме не показаны. Две нагрузки - непосредственно сам дом для проживания и вторая - насосная станция (подача воды на дом). Суть проблемы предлагаю решить следующим образом. После стабилизаторов подключаем вводные автоматы, убираем все лишние контакторы (пускатели), нагрузку запитываем напрямую от вводных автоматов. Между вводами устанавливаем пускатель который истолняет функцию АВР. Реле Р1,Р2 берем с катушками на 380в, запитываем их от линейного напряжения (они являются одновременно и реле контроля фаз и исполняют функции управления АВР). Линейное напряжение так сильно проваливать не будет в отличии от фазного.

cimon написал : Предлагаю:

Хозяин темы писал и не единожды - что сделать надо малой кровью. То что предлагаете - читайте выше - практически и есть реальная схема.

cimon написал : Линейное напряжение так сильно проваливать не будет в отличии от фазного.

"Хрен редьки не слаще" - просаживается так же как фазное. Вся проблема как раз в этой посадке напряжения. Вопрос для Eduardco : У Вас свой контур заземления есть??? Если есть - почему нейтраль вводов сделана через контакторы??? Просто для себя интересно чем руководствовались когда так делали.

2Ким
Один из вводов (новый) тянули на расстояние порядка 600 метров прямо на подстанцию (трансформатор) Второй ввод (слабый) очень не надежный, старый, да и к тому же подстанция далеко, а потребителей по пути очень много.. Мало того, что существует опасность обрыва нуля на этом вводе, так еще и падение напряжения на нуле значительное... А заземление? ну так и что? запитать весь микрорайон через заземленную нейтраль, а после скоропостижного выхода из стороя контура заземления после такого тяжелого режима, запитать весь микрорайон через "ноль" второго ввода? Что-то мало желания )))

2cimon
Спасибо за схему и объяснение... Но это действительно много переделок. А переделывать придется за свой счет... Вот я и хотел услышать от уважаемых форумчан какие-нибудь идеи, реализация которых могла бы обойтись малой кровью.. к тому же эта схема временная, чтобы остудить пыл заказчика. Сейчас я пытаюсь доказать, что моей вины в происходящем нет. Когда заказчик в этом убедится, дальше уже я буду диктовать условия, ну и цены, конечно.... :)

Eduardco написал : А заземление?...

Помоему Вы быстрее найдете проблему с контакторами чем с заземлениями. Ну это в любом случае Ваша проблема и Вам решать. Я только лишь спросил ;)

2Ким
Заземление есть :) причем свежее... Но нейтраль я в любом случае опасаюсь заземлять... причем категорически против! (в данном конкретном случае) получить обрыв ноля на линии и через 4 ома поднять на всех корпусах приборов напряжение до 100 вольт и больше?:cool: