Солнечный нагрев воды

pan1, не будет, коллектор только параллельно накопителю, а в данной схеме это невозможно, нужны дополнительные выводы на бойлере. примерно так:

Спасибо за ответы. У меня, собственно, сомнения, будет ли естественным образом циркулировать нагреваемая вода между коллектором и бойлером (вкл. как бы параллельно магистрали). Представим что кроме них ничего нет (отключен кран и подача). Если не будет циркулировать (что-то может мешать циркулированию?), то добавим проходной насос. Возможно поэкпериментирую с откл. бойлером, как накопителем. У нас допустим, солнечно, за 2-3 часа бойлер нагрелся, включаем подачу и пользуемся (в т. ч. уже когда солнце село). Подача конечно охлаждает воду, но как показывает мой опыт, после выключения эл. подогрева 2-3 чел. могут принять теплый душ (бойлер 50л). Проточный вариант перед бойлером не нравится, он действительно работает пока солнечно. Сверлить бойлер тоже не хочется. Коллектор скорей всего из металлопласт. труб, ~ 2 кв. м.

pan1 написал : Будет ли работать такая схема бойлер+солн. коллектор?

ИМХО все Вы нарисовали правильно**, а кран 2 даже лишний, т.к. при отсутствии расхода движения в канале 1 не будет. Однако работать будет при одном условии - вода в накопителе должна быть холоднее, чем в нагревателе. Кроме того, очень не советую применять улитку. Ее вертикальное расположение сразу угробит затею, при горизонтальном тоже трудно обеспечить выход воздуха. А в идеале плоскость должна смотреть на солнце. Рулит конструкция с четким понятием верх/низ для выхода воздуха, размещенная плоскостью к солнцу, т.е. классическая схема - вертикальные каналы, верхний и нижний коллекторы, диагональное включение. Чтобы ночью ЭТО не стало охладителем, разместить его надо ниже накопителя или плясать с бубном вокруг системы кранов :)

**Смущает один момент - ввод через всю толщу воды. Обычно это делают в обход, сразу в верхнюю точку. Как бы этот внутренний кусок трубы, где на всей высоте уже начнется теплопередача, не остановил циркуляцию. Это требует анализа или просто проверки.

Ну и доп. информация http://hotbox.vl.ru/downloads/Flatbox.pdf

pan1 написал : Сверлить бойлер тоже не хочется.

Да нет конечно. Есть готовые конструкции. Двойной корпус, или же в бойлер встроен змеевик. В принципе, если бак не из "эмали", а из нержи, то можно и просверлить ради такого дела.

pan1 написал : Коллектор скорей всего из металлопласт. труб, ~ 2 кв. м.

Трубы эти боятся солнца (УФ) мне думается гофра нержавейка будет практически идеально. И гнется, и стенка тонкая, гут для теплообмена. (Медь еще лучше ясное дело).

пяпа написал : гофра нержавейка будет практически идеально. И гнется, и стенка тонкая, гут для теплообмена. (Медь еще лучше ясное дело).

Выбор материала важен при значительной его толщине, у гофры толщины почти нет. Видел рабочую конструкцию, где вертикальные каналы из гофры. Но у нее один недостаток - плохо держится краска, а чернота зело повышает эффективность.

Слушатель написал : Выбор материала важен при значительной его толщине, у гофры толщины почти нет.

Ну дык и хорошо, чем тоньше материал, тем лучше теплообмен.

Слушатель написал : Но у нее один недостаток - плохо держится краска, а чернота зело повышает эффективность.

А на металло-пластике хорошо дердится?

На пластике плохо. Он и сам не терпит солнца. А чернение обязательно. Видел в сети конструкции из черного пластика, но вряд ли они долговечны и теплопередача там никакая. Если хочется вариант подешевле без ущерба качеству, ищите старые советские штампованные стальные плоские батареи http://www.barahla.net/images/photo/1/20110316/4280809/big/130024128703803900.jpg - покрасить, изолировать снизу, остеклить сверху и вот оно, счастье! Дело в том, что просто труба соберет энергию с малой площади. Надо или увеличивать число труб для 100% заполнения площади, или добавлять к трубам площадь т.н. абсорбера http://www.diagram.com.ua/list/alter-energy/alter-energy222.shtml В батарее все это есть.

Слушатель написал : Если хочется вариант подешевле без ущерба качеству, ищите старые советские штампованные стальные плоские батареи http://www.barahla.net/images/photo/...8703803900.jpg - покрасить, изолировать снизу, остеклить сверху и вот оно, счастье!

Сосед сделал забор в два ряда из таких. Из-за этого даже остановку назвали "зеленый забор". Надо сфоткать...

А ржавчину с батарей куда девать-то? Это биг трабл((

пяпа написал : Это биг трабл((

Ноу трабл - разок давлением промыть. При термосифонной циркуляции поток настолько низкоскоростной, что ржа будет лежать без движения. Можно косой грязевик поставить при сомнениях. Конечно тяжеловата, но в остальном сплошной вандерфал и бьютифал :)

http://forum.napravisam.bg/forum/download/file.php?id=82096 http://forum.napravisam.bg/forum/download/file.php?id=82100

jekasus, вот и я о том - рраз и готово!

У нас убили такие интересы "сделай сам" - https://www.google.bg/search?q=профил+за+светодиодна+лента&client=opera&hs=pts&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=XGbPU5D2KKfV4QSKm4HACw&ved=0CEMQsAQ&biw=1280&bih=698 1.8м2 панель, цена - 5235.39 Вот полный(без труб) пакет за 24077.96 http://eurotherm.org/онлайн-магазин/слънчеви-системи/пакети/пакет-слънчева-инсталация-detail.html Плохого мнения про эти панели пока не слышал...

Да, это давно не дефицит http://serpukhov.all.biz/solnechnyj-kollektor-dachnyj-g1392870#.U8-bZKMkJH0

Я живу в Хабаровске зимой очень холодно. Установил коллектора две зимы назад трубчатые. Итог такой, чтоб отопить дом из 70 кв м поставил 2 коллектора из 30 трубок= итого 60тр. когда солнце то реально тепло, нет его сразу ощутимо. Устанавливал сам без ёмкости напрямую в систему отопления, здесь важно сколько воды в системе у меня она составляет 120+ - 5 литров. Трубы при солнечном дне и мороза около 30 достигают 50 градусов, дома около 21 градуса сейчас сделал самодельный солнечный рефлектор он один по мощности не уступает им сегодня проверил но не установил еще. КПД плоских около 45% а у трубчатых от 75% вот и разница

1kicihtih написал : КПД плоских около 45% а у трубчатых от 75% вот и разница

Вы о солнечных нагревателях воды? А какие это плоские? Но, честно говоря, меня больше интересуют воздушные солнечные коллекторы. И здесь несколько основных вопросов: 1.Здесь есть разделение на плоские и трубчатые? Если да, то какова сравнительная эффективность - хотя бы сравнительно "больше-меньше"? 2.Можно ли использовать плоские коллекторы без вентилятора (вентиляторов) только за счет конвекции? 3.Можно какую-нибудь ссылку на картинки, где есть примеры плоского и трубчатого солнечного воздушного коллектора для наглядности? Спасибо.