Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

26.07.2009 в 21:37:21

almeca написал : металлические кровли никогда не считались долговечными

Сейчас- считаются. Пост №11. От 25 до 50 лет. Зависит от покрытия.

0
Аватар пользователя
figoroes

Местный

Регистрация: 26.07.2009

Москва

Сообщений: 106

26.07.2009 в 21:40:34

almeca написал : Во как! А они что, не жгут металл? Мне приходилось алмазным резать профили - по нужде, металлические кончились, а в магазин идти лень - так получается совсем не гут, с "бахромой". Так что право не знаю.

для меня тоже новость,резать тонкими алмазными.

0
Аватар пользователя
figoroes

Местный

Регистрация: 26.07.2009

Москва

Сообщений: 106

26.07.2009 в 21:44:54

almeca написал : Да уж если по большому счету, металлические кровли никогда не считались долговечными.

во как.... только Лучше пока нет))))))

0
Аватар пользователя
almeca

Местный

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

26.07.2009 в 21:48:12

Михалыч написал : Сейчас- считаются.

Михалыч, я имел в виду из оцинковки :) А с полимерным покрытием - да. Но возвращусь к тому, что ты раньше сказал - УМЕТЬ НАДО. Кстати, если сейчас металлочерепицу делают из такого же металла, что и профили для ГКЛ .....

0
Аватар пользователя
almeca

Местный

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

26.07.2009 в 21:49:33

figoroes написал : Лучше пока нет

лучше пока есть черепица.:)

0
Аватар пользователя
figoroes

Местный

Регистрация: 26.07.2009

Москва

Сообщений: 106

26.07.2009 в 21:53:01

almeca написал : лучше пока есть черепица

я про черепицу здесь писал см. выше.

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

26.07.2009 в 21:58:06

almeca написал : если сейчас металлочерепицу делают из такого же металла, что и профили для ГКЛ .....

Из такого же. Весь он из ЛПЦ-4. И финский тоже... Г-г-г...

0
Аватар пользователя
almeca

Местный

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

26.07.2009 в 22:02:06

Михалыч написал : Из такого же

тогда её надо поставлять в рулонах...

almeca написал : есть черепица

это шутка юмора такая была. А вот конфигурация крыши у вас какая? Сложная? А то может зря про профлист говорим7

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

26.07.2009 в 22:05:44

almeca написал : тогда её надо поставлять в рулонах...

Так её и поставляют в рулонах. Вот Вы видите объявление: "Финская металлочерепица с полимерным покрытием". На самом деле у этой фирмочки стоИт профилегибочный станок и рядом- куча рулонов разного цвета. Получают от Вас заказ и начинают прокатывать в нужный вид волны и в нужный размер. Только валки меняют.

0
Аватар пользователя
figoroes

Местный

Регистрация: 26.07.2009

Москва

Сообщений: 106

26.07.2009 в 22:07:12

дом у моей бабки покрыт из оцинкованной жести с двойным загибом фальцев. Стоит 46лет красилась уже раз пять и при минимальном уходе - ничего не течет. Н-да, а натуральная черепица - первое время смотрится Действительно, если истратить четыре раза больше леса и в десять раз больше денег крыша из натуральной черепицы будет не хуже чем крыша из волнистого шифера... Хотя...да внешний вид может лучше. Но ухода потребуется значительно больше.

но жестянщик дядя Сережа крывший крышу и который курил только козьи ножки из своего табака давно умер как и моя бабка.

0
Аватар пользователя
figoroes

Местный

Регистрация: 26.07.2009

Москва

Сообщений: 106

26.07.2009 в 22:09:31

almeca написал : А вот конфигурация крыши у вас какая? Сложная? А то может зря про профлист говорим7

нет не сложная,острый конек.

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

26.07.2009 в 22:14:37

2figoroes Ну и лакокраска не будет течь 50 лет. И без покраски и загиба фальцев. Только смонтируйте её по нормальному. А то моей соседке покрыли месяц назад ПРОФНАСТИЛОМ (как Вы говорите). Я даже ругаться вышел, но какое там! "Мы всю жисть кроем! Иди у Нинки посмотри!". На моё скромное- "у Нинки- шифер...", услышал- "А какая разница?" Короче- жесть. Три раза. Сын соседки уже два раза герметиком вокруг трубы мазал. Глушняк... Я им сразу сказал- так нельзя, но "они ж всю жисть"... Походу сейчас здесь такой же тяжёлый случай...

0
Аватар пользователя
almeca

Местный

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

26.07.2009 в 22:26:23

figoroes написал : крыша из натуральной черепицы будет не хуже чем крыша из волнистого шифера

ого, вот это сравнение! Вы в курсе, что у настоящей черепичной кровли НЕТ СРОКА СЛУЖБЫ ?

figoroes написал : ухода потребуется значительно больше.

Вы о чем? Вы конечно извините, но наверное вы имеете в виду какой-то современный вариант черепицы.

figoroes написал : не сложная,острый конек.

Вот это хорошо, тогда я бы выбрал профнастил с полимером и максимальной (какой найдете) высотой гребня. Его очень трудно неправильно положить... :)

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

26.07.2009 в 22:31:15

almeca написал : максимальной (какой найдете) высотой гребня.

Это- на забор. Причем для укладки вдоль горизонта для экономии денег на столбы. На крышу- с14. Ну максимум- 20. На металлоподшивку- С10. А лучше- металлочерепицу. У неё специально предусмотрен водоотводящий канал и замок. Всё укладывается очень точно и плотно.

0
Аватар пользователя
figoroes

Местный

Регистрация: 26.07.2009

Москва

Сообщений: 106

26.07.2009 в 22:32:40

Михалыч написал : ПРОФНАСТИЛОМ (как Вы говорите)

а как я говорю? это не я название придумал.

а по поводу у "Нинки"- это может быть.И может быть при кровле любым материалом.Тут наверно уместо вспомнить Пушкина и его классическое - "не гонялся бы ты поп ,за дешевизной."

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу