Полотенцесушитель не греет

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

19.12.2008 в 22:27 #951148

врезку я имел ввиду в самом стояке,ну можно назвать байпасом ее, но полноценно буде работать толька когда есть смещение в сторону.или эта зауженая врезка(на прямом участке) или врезка между отводами на полотенчик(правильный байпас).а в случае нижней подачи лучше и то и другое.
в таком виде как на схеме-завоздушивания не будет.будет просто холодный

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 09.12.2008 Москва Сообщений: 38

20.12.2008 в 22:28

#952057

Разрубил-таки я свой "Гордиев узел" - местные сантехники врезали кран в байпас.
Как я только не пытался разогреть ПС. И так и сяк подключал - диагонально и горизонтально, местоположение по оси Y менял, диаметр подводки и входов в ПС менял - НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЛО. Зато, после врезки крана все работает.

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

20.12.2008 в 22:31

#952066

а какой кран поставили ,позвольте полюбопытствовать?

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 09.12.2008 Москва Сообщений: 38

20.12.2008 в 22:35

#952079

Bugatti 3/4

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

20.12.2008 в 22:36

#952080

так а чегож сразу не поставили?

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 23.03.2008 Великий Новгород Сообщений: 63

21.12.2008 в 00:03

#952231

Тоже скоро предстоит устанавливать "лесенку" на стояк ГВС.
Вопрос знатокам:
Если по СНиПу запрещена установка кранов на байпас во избежание перекрытия всего стояка, то могу ли я установить на отвод к полотенчику трехходовой кран, и таким образом гарантированно направлять поток либо в сушитель, либо напрямую через байпас?

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 00:10

#952236

на отоплении раньше стояли везде.я один раз хотел поставить, но они дорого стоят.жильцы не захотели.а идея мне нравится.нормально-1обычный 1 тр.ходовой
если учесть что евра уже по40,может проще заплатить сантехнику,да и х/з-может тоже не разрешат

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 00:19

#952245

да,кстати они (треходовики)2-х видов.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 23.03.2008 Великий Новгород Сообщений: 63

21.12.2008 в 01:08

#952286

Так проблема только в цене? ЖЭУ возражать не должно?

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 01:14

#952294

на старых батареях стоят же.не знаю у них в каждом жеу свои законы.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 23.03.2008 Великий Новгород Сообщений: 63

21.12.2008 в 01:24

#952308

Спасибо. Будем теребить сантехников.

Регистрация: 09.12.2008 Москва Сообщений: 38

21.12.2008 в 01:26

#952310

masters написал :
так а чегож сразу не поставили?

Мой сантехник уверял, что по той схеме, которую он предлагает, все будет работать (см. схему),
а кран на байпас ставить запрещено!

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

21.12.2008 в 11:57

#952535

Мне сантехник ЖЭКовский установил на стояк 1" перекрывающий кран на 1"-байпасе, и 2 крана по 1" на полотенцесушитель. Заужать байпас вместо крана отказался КАТЕГОРИЧЕСКИ: у нас на стояке - 16 этажей. В 7квартирах так и сделано: байпасы по 3/4" без кранов (насчет смещения он не помнит). Но! Чтобы жарко не было в с/узле (там еще и батареи отопления есть), народ отключает свои ПС - остаются только многократные заужения стояка. Напор в итоге падает с 4 до 2.5атм... Печаль Так что выходит: смещенные зауженные байпасы - это вредительство, а краны на незауженном байпасе - НЕТ, если их конечно не закрывать.

Регистрация: 23.03.2008 Великий Новгород Сообщений: 63

21.12.2008 в 12:55

#952585

смещенные зауженные байпасы - это вредительство, а краны на незауженном байпасе - НЕТ, если их конечно не закрывать.

Только при условии, что сам сушитель не заужен относительно стояка

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 13:00

#952588

Prok12 написал :
Так что выходит: смещенные зауженные байпасы - это вредительство, а краны на незауженном байпасе - НЕТ, если их конечно не закрывать.

а как же новостройки ?там заужения вварены стрителями.
могу показать фото

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

21.12.2008 в 13:11

#952604

masters написал :
а как же новостройки ?там заужения вварены стрителями

У меня как раз новостройка. Байпаса изначально - никакого, просто ПС змейкой из 1" трубы согнут.... Если в других новостройках зауженый байпас изначально вварен, значит и система под эти заужения сбалансирована?

Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418

Обратиться к мастеру

21.12.2008 в 13:11

#952605

Tibra. на сколько же вы его перекрыли что всё заработало? у вас и так сужение с 1* на 3\4 + прекрытый шарик, при завоздушивание лесенки и вашем отсутствие соседи могут остатся без своих пээсов и не только их

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 13:22

#952615

Prok12 написал :
значит и система под эти заужения сбалансирована?

видимо так.много раз видел такое исполнение стояков.и вреда от него не больше чем от крана,потому как при закрытом кране все идет через неизвестно как установленный полотенчик

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

21.12.2008 в 13:37

#952632

Кран предполагается закрывать только при ЗАПУСКЕ полотенчика. Не надолго. При таком использовании он вообще безвреден. В отличие от зауженных байпасов.

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 13:46

#952642

Prok12 написал :
Кран предполагается закрывать только при ЗАПУСКЕ

все так предполагают сначала.много зависит от конфигурации п.с
еще фото :в таком виде было изначально(новостройка)
а вот кран не разу не видел

https://t.me/Santehnik_Moskva

21.12.2008 в 14:23

#952671

masters написал :
а как же новостройки ?там заужения вварены стрителями.
могу показать фото

это зауженный абсолютно не чего не дает.

Регистрация: 20.11.2008 Москва Сообщений: 16197

21.12.2008 в 14:30

#952679

Дядя написал :
это зауженный абсолютно не чего не дает.

если б со смещением былоб лучше,но и этого достаточно, как правило при условии
1.хорошего давления и циркуляции
2.бльшой диаметр трубы-подводки к п.с

https://t.me/Santehnik_Moskva

21.12.2008 в 16:04

#952744

masters написал :
если б со смещением былоб лучше

так оно

masters написал :
но и этого достаточно

при таком подходе это заужение не кчему

Регистрация: 16.03.2008 Москва Сообщений: 3075

23.12.2008 в 00:07

#954648

смотритель написал :
могу ли я установить на отвод к полотенчику трехходовой кран,

Да, если при этом не будите заужать диаметры.

Регистрация: 16.03.2008 Москва Сообщений: 3075

23.12.2008 в 00:09

#954650

Prok12 написал :
Так что выходит: смещенные зауженные байпасы - это вредительство, а краны на незауженном байпасе - НЕТ, если их конечно не закрывать.

Так зачем же их тогда ставить?

Регистрация: 24.03.2009 Москва Сообщений: 14

24.03.2009 в 16:08

#1098541

Подключили полотенцесушитель, а он не греет схему привел ниже, не ругайтесь, как мог так и нарисовал, подскажите, что нужно в схеме изменить ?

Регистрация: 13.01.2008 Москва Сообщений: 7418

Обратиться к мастеру

24.03.2009 в 16:10

#1098545

лучьше фото

Регистрация: 24.03.2009 Москва Сообщений: 14

24.03.2009 в 16:13

#1098553

фото выложу толькопозже !

Регистрация: 12.02.2009 Сургут Сообщений: 89

24.03.2009 в 17:08

#1098653

Что-то мне кажется,чтобы грел нужно где-то так сделать:

Регистрация: 24.03.2009 Москва Сообщений: 14

24.03.2009 в 17:23

#1098683

не ну понятно что полотенцесушитель выше чем я нарисовал, я просто нарисовал что гибкий трубопровод уходит вниз под ванной и птомнаверх к ПС, да на схеме ПС естественно выше долже быть, а принципиально так будет работать ?

Полотенцесушитель не греет

Читайте на форуме