ZER написал :
Коллектор думаю оставить . А зачем менять американку ?
Один отвод коллектора прийдется заглушить, а американку желательно поменять на угловую, в которой внутри не шестигранник, а два ушка...получается проходное сечение по-шире. Краник брать на американку не нужно.
ZER написал :
Так есть зерно в моих рассуждениях или все в топку - работать не будет все равно без зауживания байпаса между выводами ?
..зерно есть и с очень большой степенью работоспособности. Если и это не поможет, смените байпас дюйм на три четверти.
ZER написал :
Есть смысл зауживать выход с полотенца или надо менять всю нить рассуждения
Ну у Вас все равно проходные сечения на вход полотенчиника в пол дюйма, поэтому не заморачивайтесь.
ZER написал :
Дайте ответ на теоретический вопрос по гидродинамике : в параллельном сосуде для сохранения протока жидкости как должны соотноситься диаметры входного и выходного отверстий ?!!
- входное сечение должно быть больше выходного
- входное сечение должно быть меньше выходного
...скажем так: и входное и выходное сечение у Вас одинаковые (пол дюйма) , поэтому повторюсь, не заморачивайтесь. Тут пробовать надо, а успех будет по-любому.