Утепление балкона

Sculptor написал: необходимые 3 см над кабелем будут сохранены.

Кто требует 3 см над кабелем? мне кажется. вы ошибаетесь - грещюий кабель нельзя закладывать так глубоко. Посмотрите ещё раз инструкцию.

Sculptor написал: необходимые 3 см над кабелем будут сохранены.

Кто требует 3 см над кабелем? мне кажется. - грещюий кабель нельзя закладывать так глубоко. Посмотрите ещё раз инструкцию. ... а сейчас увидел

BV написал: кабель ТП с мощностью 200вт/м2,

если такой мощный кабель, тогда - может быть, может быть...:)

обязательно посмотрю нормативную док по кабелю, если требуется меньше слой, то ещё проще.

вот очень хорошее видео от Корчагина Ильи, профи по системам Devi. Так что кабель 10Т это максимум допустимый для деревянных покрытий

https://youtu.be/44OP0Vqye9M

Забыл вставить ссылку

Кстати, согласен... мин 4 см это стяжка исходя из условий прочности при укладке на пенополистирол. Если сверху ещё добавить гвл листы, то толщина может и 1,5 см быть)))

Возник такой вопрос, на который сложно найти ответ даже в поисковиках. По периметру межэтажного перекрытия лоджии периодически идут сквозные вставки мин утеплителя. Со стороны стен закрываются мин плитами, а на полу символическая стяжка 2см.

Для чего это сделано? Какая-то своеобразная вентиляции через железобетон? Дело в том, что утеплитель на стенах меняется на эппс, что явно может нарушить паропроницаемость между мин утеплителем в перекрытиях между этажами, а также утеплителем на фасаде. Подумываю оставить зазоры.

Николай Лаврентьев написал: Дело в том, что утеплитель на стенах меняется на эппс, что явно может нарушить паропроницаемость между мин утеплителем в перекрытиях между этажами, а также утеплителем на фасаде. Подумываю оставить зазоры.

стеснясь спросить, а зачем вы меняете штатный утеплитель на нештатный, это ведь запрещено делать. А ЭППС вообще нельзя на фасады ставить выше цоколя. ... а минеральный, негорючий утеплитель между этажами устанавливается в противопожарных целях, чтобы, недай бог, пожар, -- локализовать и не дать ему распространяться.

Николай Лаврентьев написал: Дело в том, что утеплитель на стенах меняется на эппс

нельзя, не меняйте и проблемы решать не понадобится

Грэй написал: А ЭППС вообще нельзя на фасады ставить выше цоколя.

Это факт! Но производители ЭППС конечно же другого мнения. А электорат как чукчи, что видят в магазине о том и поют, причём продаваны, у них же ни знаний ни вообще совести нет, втирают всё, что угодно.

Облицовка идёт кирпичная, потому при утеплении лоджии пришлось заменить мин вату на эппс, чтобы не конденсировало.

Насчет перекрытия меня, наверное, немного неправильно поняли. Оно железобетонное с сквозными прямоугольными вырезами примерно по 15х20-25 см по периметру в зоне утеплителя. Внутри также заложены мин ватой и от соседа снизу и сверху отделяет только 2см стяжки. Зачем так сделано не знаю, потому и спросил. С одной стороны это плюс, потому что влаге проще регулироваться между помещениями.

Николай Лаврентьев написал: Для чего это сделано?

Это напрямую к проектировщику.

Николай Лаврентьев написал: Облицовка идёт кирпичная, потому при утеплении лоджии пришлось заменить мин вату на эппс, чтобы не конденсировало.

Насчет перекрытия меня, наверное, немного неправильно поняли. Оно железобетонное с сквозными прямоугольными вырезами примерно по 15х20-25 см по периметру в зоне утеплителя. Внутри также заложены мин ватой и от соседа снизу и сверху отделяет только 2см стяжки. Зачем так сделано не знаю, потому и спросил. С одной стороны это плюс, потому что влаге проще регулироваться между помещениями.

Николай Лаврентьев, это вероятнее всего термовкладыши.Фото данных элементов поможет убедиться.

Спасибо огромное. Действительно они. Фото к сожалению нет, но выглядят аналогично таким, только размером меньше.

Николай Лаврентьев написал: при утеплении лоджии пришлось заменить мин вату на эппс, чтобы не конденсировало.

Чтобы "не конденсировало" утеплитель нужно располагать в правильном месте, а от его структуры сей эффект (конденсация) не зависит. ЭППС не разрешён на фасадах именно потому, что он "конденсирует" ещё больше, чем минвата.
.......... а можете нарисовать те места, где заменяете? И где добавляете для утепления лоджии, и чем - тоже ЭППС? И будет ли лоджия отделена дверью, и будут ли там отопительные приборы? Возможно всё не так плохо, и ваша перепланировка неопасна,

В целом стандартный вариант. Было: Фасад - кирпич. Остальные 3 стены - жилые, пеноблок + 15см мин утеплителя. Потолок - 5см эппс. Мин вата доходит до перекрытия, закрывает термовкладыши и эппс примыкает сбоку. А, и да. Профиль с 1 стеклом. Т.е. по проекту холодная лоджия.

Утепление таким образом: Фасад изнутри - 10см эппс На стенах остаётся 15см, но меняется на эппс На потолке увеличивается до 10. Замена окна на хороший стеклопакет.

Эппс шкурится, на него ct 85 c 160гр/м2 щелочестойкой сеткой, дальше штукатурка и покраска. Со стороны откосов и подоконника огнеупорная пена. Дверь планируется оставить, а поступление тепла сделать приоткрыв створку окна. Отопление позволяет, радиатор не работает даже на 1/3 мощности. При необходимости обогреватель или теплый пол. Мне не обязательно чтобы там было как в тропиках. Главное решение 2х проблем. Первое - это то, что на лоджию нельзя было выйти даже весной/осенью. Буквально через минуту всё окно уже готово литься ручьём. И одной заменой окна ведь не обойдешься, конденсат просто начнет выпадать в углу стены. Ну и, конечно, поднять температуру зимой до комфортного уровня.