28.11.2013 в 15:24:52
Михаил59 написал : Возможно ли так организовать узел при нехватки места.
конечно возможно- воплощение именно вашей схемы :
до заказа (до монтажа полотенчика) стояк ГВС шел четко вертикально . байпас развернутый-прижатый в сторону стояка канализации - решение принятое во время работы для экономии габаритов будущего короба
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
28.11.2013 в 15:44:16
Yarunya написал : ребят не проконтролировал вовремя, поэтому можно считать, что я лошара
Вы лошара не поэтому, а потому (и если), что "ребята" смогли упороть косяк (для профессионала недопустимый, это как водителю двойную сплошную пересечь) и им это сошло с рук.
28.11.2013 в 15:51:05
Михаил59 написал : Возможно ли так организовать узел при нехватки места.
еще одно воплощение - версия 2 :
2 угловых крана установленны на оси разорванного стояка ГВС - для экономии габаритов будущего короба .
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
28.11.2013 в 16:42:24
psnsergey написал : Вы лошара не поэтому, а потому (и если), что "ребята" смогли упороть косяк (для профессионала недопустимый, это как водителю двойную сплошную пересечь) и им это сошло с рук.
Даже огрызаться не буду:-) Скажу лишь, что на почве этого пришлось с ними расстаться, хотя, в целом, мастера хорошие.
В любом случае, сейчас не обо мне, а хотелось бы услышать по теме. Вышеприведённые схемы сильно отличаются по эффективности прогрева ПС при всех равных входных условиях?
28.11.2013 в 17:07:55
Makarone написал : на сушилке в поворотном узле сопряжение шар/конус со вставкой из фторопласта. прям как в шк
О чем вы говорите?
шаров- нет, конусов - нет, фторопласта - нет. ПС от флагмана по производству поворотных ПС. Италия.
Makarone написал : И вы явно не понимаете разницы в прокладках ПОСЛЕ запорной арматуры и прокладках ДО оной..
Понимаю вы эту разницу четко знаете? Дайте развернутый ответ.
Makarone написал : а прокладки под отражателями - опять декор. (
Прокладка под накидной гайкой. Накидная гайка на эксцентрик. Отражатель также на эксцентрик. Прокладка не может быть элементом декора, это технический аспект прибора..не более.
28.11.2013 в 17:19:56
Yarunya написал : Вышеприведённые схемы сильно отличаются по эффективности прогрева ПС при всех равных входных условиях?
не сильно - но отличаются : смещенный байпас всегда лучше . а разницу в % по эффективности никакой монтажник не высчитает - вроде нет таких формул ( в простом формате без кучи исходных данных ) . ИМХО
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
28.11.2013 в 17:57:13
santex-SVAR написал : не сильно - но отличаются : смещенный байпас всегда лучше . а разницу в % по эффективности никакой монтажник не высчитает - вроде нет таких формул ( в простом формате без кучи исходных данных ) . ИМХО
Ясно, спасибо. Не подскажите ещё, выше было высказано, что есть нормативы, рекомендующие такие байпасы. Это правда? Неужели разрешается нарушать целостность стояка?
28.11.2013 в 18:11:00
Да не поленитесь же десять последних страниц отлистать (максимум). Похвально, что заботитесь не только о себе, редкий гость на этом форуме :) Может разрисуете все имеющиеся размеры, включая высоту отводов и ПС, уложенные трассы. Так будет проще сказать, какой вариант вообще работоспособен. А то может мы зря тут копья ломаем.
Делали коллеге ПС - главный инженер УК сразу сказал: "Стояк не трогать!" И оказался прав, следует признать.
28.11.2013 в 19:13:13
Сунержа написал : Прокладка под накидной гайкой. Накидная гайка на эксцентрик. Отражатель также на эксцентрик. Прокладка не может быть элементом декора, это технический аспект прибора..не более.
присутствует недопонимание.. не прокладка - элемент декора, а запорная арматура - элемент декора, в случае присоединения к подводящей трубе не с помощью условно не разъемного соединения, а через прокладку посредством накидной гайки.
Сунержа написал : Понимаю вы эту разницу четко знаете? Дайте развернутый ответ.
ПС потенциально опасен, как источник воды с высокой температурой. Прокладку в месте присоединения запорной арматуры к подводящей трубе может выдавить, например из-за брака, и тогда теряется смысл наличия запорной арматуры на ПС. поэтому я и назвал вашу запорную арматуру, устанавливаемую на подводящие трубы через прокладку - декоративным элементом, не являющимся по сути отсечной арматурой, а всего лишь регулирующей.
Сунержа написал : шаров- нет, конусов - нет, фторопласта - нет. ПС от флагмана по производству поворотных ПС. Италия.
прошу прощения за грубую провокацию ;)
У margaroli замечательный поворотный узел.
28.11.2013 в 23:25:05
Большое СПАСИБО, Santex-SVAR! Реальная помощь в моей ситуации, без демагогии :clapping Пара уточняющих вопросов:
29.11.2013 в 11:06:05
Михаил59 написал : Большое СПАСИБО, Santex-SVAR! Реальная помощь в моей ситуации, без демагогии Пара уточняющих вопросов:
- Необходимо делать байпасс, такой же трубой как и основной стояк?
- Существуют ли угловые краны для ПП?
- Основной стояк, труба 32 какой размер отводов? Фото с натуры:,
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу