Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac, какие то варианты есть кроме переделки с нуля? 2 недели не было горячей воды, уже плитку в ванной успели положить.

jack13only, Ух... Никаких спец-секретов больше нет.

Надо пожалуй с учётом реалий русского монтажа предлагать не просто прямой незауженный байпас, а ещё вдобавок с расширением стояка у верхнего отвода - рецепт от Inch1964

Mazayac, печально. При этом у соседа с 10 этажа лесенка с боковым подключением и смещенным байпасом греет нормально, только что сходил проверил. Рискнуть все заново переделать? Опять на те же грабли наступить не хочется, и сантехникам сложно что то сейчас предъявить - на прямом байпасе я настоял, а доказать что проблема изза пайки по моему нереально.

jack13only, Если есть место под смещённый байпас - почему Вы не согласились на первый же вариант «низ-низ со смещённым байпасом»?

Можете конечно переделать на «боковое со смещением», но его работоспособность при нижней подаче прямо зависит от скорости циркуляции в стояке, которая недостаточная, судя по описанной Вами работе нынешнего подключения... Набор загадок.

На срезанных тройниках можно будет посмотреть заужения, и если их там не окажется - я пожалуй готов оплатить Вам переделку, только найти способ перевода из РФ.

Mazayac, изначально ориентировался на статью, где боковое\диагональное называется самый эффективным + новостройка, тут довольно часто стояк отключают\сливают, не хотелось заморачиваться с постоянным спуском воздуха.

Попробовать вторую попытку с прямым байпасом? Увеличение трубы к полотенчику до 32 и отказ от эксцентриков что либо даст?

P.S. Если заужение и найдется, то скорее всего в нижнем тройнике, снизу со стороны стояка, там где была последняя пайка. Но тогда это общее заужение стояка выходит, а не байпаса?

jack13only, увеличение отводов до 32 какой-то эффект даст, но слабо предсказуемый, думаю не заметите эффекта. Можно оставить 25, если армированная труба использовалась. У неармированной внутреннее сечение меньше.

Замена эксцентриков на бочонки - даст эффект (опять же сложно оценить его, но реализация этого варианта проста, если водорозетки стоят 3/4”).

Могу нарисовать выше анонсированную схему с расширением стояка - она должна лучше работать.

Заужение на нижнем стыке на работу не влияет. Только в тех швах, которые между отводами.

Mazayac, wavin fiber basalt plus использовалась.

Что такое бочонки? Исполнение такое: труба 25 - резьба внутренняя 1\2 - эксцентрик 1\2 на 3\4 - полотенчик.

Нарисуйте, если не сложно.

jack13only, значит армированная, ок.

С водорозетками на 1/2” - только эксцентрики, бочонок с двух сторон 3/4”.

jack13only, схема стояка с расширением байпаса и использованием закона Бернулли:

Mazayac, Какая длина расширенной части должна быть? Отвод в ее конце, в середине? Как далеко от нижнего отвода начинать расширение?

jack13only, рисунок в принципе пропорциональный. Для определённости возьмите от нижнего отвода до расширения над ним 10 см и от верхнего отвода до сужения над ним 10 см. Суммарная длина расширенной части, соответственно, будет равна расстоянию между отводами (которое на пару сантиметров больше расстояния между выводами ПС).