Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac, Самая главная засада,это удаление ПС от стояка.И как бы *легкий уклон*нужно вбивать в обязаннось. При удалении пски метров за 15,с несколькими поворотами заставит сделать большой разбег между отводами от стояка.Как-то потолковее это выразить?Доступнее для *хотелок*,при первом посещении ванной комнаты.

касимов, Mazayac, уважаемые, а не могли бы вы для моего случая изобразить графически уклоны и направления подводов при диагональном подключении? Мой случай сообещний 10 назад, плюс минус.. Сантехники согласились у меня переделать: 1) сменить сечение на 3/4 2) попробовать не использовать эксцентрики на 1/2 3) использовать углы на 45 4) с нижнего на диагональное подключение попробовать перейти 5) про уклон ничего не обсуждали :(

asibilev написал : при диагональном подключении

asibilev написал : 5) про уклон ничего не обсуждали

А все, теперь не будет работать.

asibilev написал : Сантехники

у них уровень вообще есть? Уклон же не просто так, а от горизонта

касимов написал :

Большое спасибо! Лучше справа или слева? Направление циркуляции по стояку снизу вверх

asibilev написал : Лучше справа или слева?

С уклоном! К ПС.:)

Я имел в виду не расположение :) А схему подключения. Слева к ближней трубе ПС горячая, слева к дальней трубе. Возможно тоже как-то изменяется циркуляций внутри ПС.. Ну да ладно, понял, спасибо!

Равноценные варианты слева и справа, т.к. суммарная длина подводящих труб одинаковая. Циркуляция не изменится - так и будет сверху вниз в ПС.

torum, Viktorovich, так к какому решению проблемы с установкой ПС пришли?

master.msk написал : как правило, вопросы то не в том как правильно, а почему неправильные не хотят работать. Тупо непонимание динамики процесса

Да-да-да! И вообще, прекрасное начинание!

Wazawai написал : прекрасное начинание!

предлагаю не останавливаться на этом, ни в коем случае! И написать коллективное письмо министру образования с просьбой уделить больше внимания физике в 5 классе :clapping

Вот и славно, я - сборник схем, Вы - письмо министру. У кого что лучше получается.

Mazayac написал : Первая, для sigoru:

Вариант диагональ - пунктиром добавить

Да, там ещё много вариантов наберётся.

Mazayac написал : я - сборник схем

мне просто лень этим заниматься, однако, если будете настаивать, могу указать на 3 ошибки в 1 Вашем сообщении по теме полотенцесушителя, прежде, чем успеете начать писать "сборники....

Mazayac написал : Вторая для sigoru:

В этом случае, при направлении воды снизу, циркуляция будет против часовой стрелки?

Почему? По часовой. Зауженный байпас обеспечит разницу давлений между левой и правой водорозетками (ВР), с преобладанием в левой. Соответственно, от левой ВР горячая вода будет подниматься вверх, затем, охлаждаясь, опускаться справа вниз.

sigoru, Академий не кончал.попробую : Главное присутствие движение по низу ПС.Откель - куда неважно. На это влияют заужения стояка ,направление и скорость потока.Движется - айс! ПС сам разберется с гравицапой внутри себя,если он заполнен водой.

касимов написал : Главное присутствие движение по низу ПС.

Не, мимо цели. Подсказка: достаточно посмотреть картинки с тепловизора применительно к классическому радиатору с нижней подачей - горячий теплоноситель настолько хорошо стремится вверх, что "улетает" туда по одному-двум узким вертикальным каналам, игнорируя толстенный горизонтальный. А в лесенке вдобавок сечения наоборот, узкая горизонталь дополнительно препятствует.

Всем привет! Купил такой вот ПС 1'' ставится последовательно в стояк (т.е. похож на лесенку, но не требует параллельного подключения). И вот какая засада. Сантехник спаял стояк так, что не хватает 1см, чтобы ПС сел свободно без напряга, приходится растягивать ПС на 1см (несмотря на то, что он квадратный, конструкция почему-то нежесткая, по чем зря по-моему). Стояк из полипропилена. То есть когда сантехник впаивал муфту на стояк, с установленным ПС, он видимо, надавил вниз на трубу при спайке и т.о. ПС зафиксировался деформированным относительно естественного положения :(. Потом я ПС снял, положил плитку, сейчас начал ставить обратно, а свободно не лезет, надо натягивать. При этом даже невооруженым глазом видно, что стальные трубки ПС выгибаются. Сам думаю, что ставить такой ПС под напряжением нельзя - все-таки сварные швы же. Плюс само по себе, что ПС приходится натягивать на американки + сам стояк из п/п тоже тянется ладно сварные швы - опять же не потекут ли американки, когда дадут давление из-за сильной несоосности так сказать

Но что скажут спецы?

И еще вопрос, если это считается браком, должен ли сантехник переделать это бесплатно? Точнее, я так считаю, что должен (по себе сужу), другое дело, как принято у сантехников ))).

Прошу совета спецов. Имеется старое советское сушило, М-образная классика исполнения стального оцинкованного, 1" (на сземе синее), прикручено к стояку 3/4 без байпасов (черный). Стояк свежий, сушилу 30 лет. При замене хочу поставить байпас и краны, чтоб вешать сушило после отделки. Будет ли по феншую переделка показанная красным?

Если это важно: новое сушило - нержа, точно такое же, без полок, перемычек и прочих кучеряшек, чистая М, 1" краны полнопроходные шаровые 3/4 латунь байпас 1/2" цинк сушило через латунные хромированные уголки с накидной гайкой к оцинкованным отводам 3/4

какая подача не знаю, но могу выяснить, если это критично.

в моем представление такая перебелка зла никому не принесет...

Работать будет. При верхней подаче можно причинить добро всем окружающим, увеличив байпас до 3/4" - греть будет ничуть не хуже. При нижней слегка затрудняюсь с точными выводами, по идее с незауженным байпасом тоже будет греть.

Plitkorez - у Вас брак, переделывать однозначно надо.

Mazayac написал : При верхней подаче можно причинить добро всем окружающим, увеличив байпас до 3/4"

Спасибо за ответ, хотел бы уточнить. 99,9% времени краны будут открыты, строго говоря они аварийные, а ремонты свои я закончу в холодный сезон, сейчас сушило не греет. на сушиле никаких регулировочных клапанов не планируется за ненужностью (для меня). Правильно ли я понимаю, что когда будет сушило 1" да еще и байпас 1/2, то общая пропускная способность моего узла будет выше, чем как сейчас, просто стояк 3/4 + сушило 1", да еще небось уже заросшее га половину за 30 лет. Т.е. ставя байпас, хоть и зауженный по сравнению со стояком, я в любом случае сделаю добро всем другим по стояку?

Правильно понимаете.

Mazayac, спасибо.

Mazayac написал : Не, мимо цели.

Не,попал нормально.

Mazayac написал : горячий теплоноситель настолько хорошо стремится вверх,

Чтобы он начал! туды стремиться,он должен попасть:) в ПС,а попадет он туда если из ПС есть *выпад* холодного,то бишь движение.

Mazayac написал : игнорируя

Вот я и говорю:

касимов написал : ПС сам разберется с гравицапой

Здравствуйте! Решил прикупить полотенцесушитель ТЕРМИНУС. Выбор пал на 2 модели: Лесенка (с боковым подключением) и Фокстрот Бесшовный. Имеется новостройка. Девочка-продавец в магазине сказала, что УК может не разрешить установку Лесенки в новостройке почему-то там (я так и не понял почему). Чем грозит установка Лесенки, и если это бред, какая из моделей предпочтительней? Спасибо.

Prosperous написал : Имеется новостройка.

В новостройке должен иметься стояк.Он имеется?Камень слабо мерцает.Каков из себя,стояк?Материал?Расположение отводов для ПС? что есть?

Имеется отдельный стояк для полотенцесушителя. Из металла. Толстая П-образная труба. Без отводов. Как в советских панельных 9ти этажках.

Prosperous, В теме,было - стало,должны быть фотки операций.