Как правильно подключить полотенцесушитель?

касимов, ну да лесенка (например этот), только там снизу уголки, сверху маевский + заглушка, и верх с низом не взаимозаменяемы...

Насчёт нижней подводки повторюсь: судя по вашей схеме, подвод не зависит от направления движения воды в стояке? Какое расстояние лучше выдержать между отводами?

sask написал : (например этот),

Для такого большой разбег не нужен.Если снова отводы.то на уровне второй перемычки/горизонтальной/ снизу.У выхода с ПС просто уклон.

sask написал : Диспозиция немного изменилась, хочу рассмотреть вариант нижнего подключения

Лучше не надо.

Или право - на лево.

AndyMirror написал : Лучше не надо.

AndyMirror, я пока только страниц 40 этой ветки осилил, но так понял, что любой полотенцесушитель при грамотной установке работает как-надо, вроде бы и с нижним подводом удачные примеры примеры есть. Общий принцип понял, теперь спрашиваю бывалых о тонкостях... надо разобраться, на заказ ПС особо времени нет, придётся завтра брать из приличного, что в наличии, ибо сварка ужо послезавтра...

касимов, спасибо, счас свой вариант нарисую.

касимов, я вас моделью ПС немного обманул, на самом деле модель эко классик, но смысл тот-же, вот как я себе это представляю после ваших советов:

Подскажите пожалуйста:

1. Стояк 2'' отводы делать 3/4'' или 1'' и заужать непосредственно перед ПС?
2. Такая схема работоспособна и при верхней и при нижней подаче воды (пока этого точно не знаю)?
3. На отводах допустимы горизонтальные участки под краны, как на рисунке?

sask написал :

1. Стояк 2'' отводы делать 1'' и заужать непосредственно перед ПС

Если есть возможность. Циркуляция любит диаметры.

sask написал :

2. Такая схема работоспособна и при верхней и при нижней подаче воды

Обязательно.Но нужен постоянный контроль воздуха в ПС./поэтому подключение верх - низ и предпочтительней/.Он может греть заполненый и наполовину,но верхняя часть с воздухом будет активно сгнивать.

sask написал :

3. На отводах допустимы горизонтальные участки под краны, как на рисунке?

Допустимы.Они не затормозят.

а почему бы не перенести верхний отвод (тот что с красной стрелкой) ниже второго? На мой вгляд это более правильный вариант. Зачет делать у верхнего отвода такой уклон?
При любом направлении циркуляции в ПС он всегда получается контруклоном и мешает гравитационной циркуляции. Воздух, если уж он попал в ПС то обратно в стояк он уже никак не уйдет. Хоть какие уклоны делай. Он будет скапливаться в верхней части ПС. Так что логичнее оба отвода от стояка сделать ниже ПС.

И в итоге получаем классическую схему отопления "Ленинградка". 8)

VladSher написал : И в итоге получаем классическую схему отопления "Ленинградка".

Суть похожа, но в СО вода подается горизонтально в ленинградке,а здесь это движение нужно создать.Ведь от однотрубной вертикальной СО батареи не подключены ленинградкой.Холодная вода пойдет только вниз при гравитационке,уклонами и помогаем ей.Получается у ПС работает нижняя перемычка,остальные нагреваются паразитно.И чем ниже эта перемычка в ПС,тем меньше там подъемчик после соединения,меньше сопротивлениеЕЦ.

VladSher написал : перенести верхний отвод (тот что с красной стрелкой) ниже второго?

Постоянно скопление воздуха и полный паралич.А так заполненная хотя бы нижняя часть,пытающаяся греть воздух в ПС..

касимов написал : А так заполненная хотя бы нижняя часть,пытающаяся греть воздух в ПС..

Хм... ну, в принципе, имеет смысл. Т.е. разместить нижнюю (одну/две в зависимости от количества оных) перемычку лесенки между отводами...

касимов написал : Постоянно скопление воздуха и полный паралич.

Ну если воздуха постоянно так много прет из стояка, то никакие ухищрения не спасут. Так и будет греть только нижняя перемычка.

VladSher написал : ремычку лесенки между отводами...

Если низ лесенки дополнительно соединить ,скажем байпасом.то получается чистая ленинградка/при наличии движения воды/.Но вроде и нижняя первая перемычка справляется.