Как правильно подключить полотенцесушитель?

HellRazor написал : Но, вроде как делать заужение при таком подключении - бессмысленно,

На основании чего сделан такой вывод? Если полотенцесушитель в непосредственной близости от стояка, то работать должен и без заужения, но с заужением работать будет лучше.

HellRazor написал : тоесть делать прямой стояк?

Смещение байпаса то же улучшает работу полотенцесушителя.

HellRazor написал : На фото краны из ППР, сам тоже склонялся к такому варианту, но вроде как это плохо?

Не стоит всё определять так однозначно. Конечно, у латунных кранов есть ряд приимуществ перед полипропиленовыми, но и утверждать что они плохие я бы не стал. Здесь многое зависит от производителя.

HellRazor написал : удлиннитель и американку? Или на сгон?

Вопрос надо решать на месте из соображений ремонтопригодности и дизайна.

HellRazor написал : На сколько надежно соединение американкой?

И опять, многое зависит от производителя, а не от способа соединения.

NNN написал : В американках резинка состарится через несколько лет- будет подтекать.

Не все "Американки" с резинками.

Добрый день!

Прошу совета у гуру. Почитав форум, возникли большие сомнения, что схема подключения (см. вложение) будет работать.

Если нет, то прошу совета, что делать - подключить диагонально на том же уровне отводов от стояка, опускать/поднимать отводы ? Как подается вода - сверху или снизу, не знаю. А это имеет значение?

sapperman написал : будет работать.

Работать будет и так, но:

1. Смещённый байпас надёжнее.
2. Диагональное подключение лучше работает.

PS. Направление движения воды по стояку, в Вашем случае, значения не имеет.

ty-lev спасибо за совет, но засомневаться меня заставила фраза "Расположение точки геометрического центра ПС должна быть выше точки расположенной посередине между отводами от стояка". А в моем случае это условие не выполняется, так? Поэтому буду сантехника просить о смещении нижней точки отвода от стояка и диагональном подключении.

sapperman написал : "Расположение точки геометрического центра ПС должна быть выше точки расположенной посередине между отводами от стояка".

При байпасе меньшего диаметра чем стояк, это не обязательно. Но, врезки на уровне подключения полотенцесушителя считаются самыми оптимальными.

Извините что встреваю,но все же: до недавнего времени стоял ПС с сифоном (перепад 100 мм,ставил ЖЕКовский ханыга).Так вот,временами прослушивалось переливы воды,иногда завоздушивался т.е не грел.И об гравитации (пример из жизни):решил чая попить,кроме трехлитровой банки на месте не было.Налил воды доверху,вставил кипятилу в верхней уровень 1\4 ,полагал за счет конвекции перемешается.,закипела вода,убрал кипятилу-пар валит,все путем,засыпаю заварку,даю время завариться..Приступая к трапезе смотрю(!)-верхний слой окрашен на треть а нижняя часть как слеза,щупаю:верх горячий (недотронуться) низ-никаких признаков(холодная как только что из крана).,пришлось с халтурой завязывать..

Fresh написал : до недавнего времени стоял ПС с сифоном

Видимо байпас был без заужения.

Fresh написал : И об гравитации

Горячая вода поднимается в верх, холодная опускается в низ.

ty-lev написал : Видимо байпас был без заужения.

Без байпаса,т.е сквозняком.

NNN написал : При некоторых условиях можно организовать работу ПС вообще только от одного вывода стояка

Есть ли место конвекции\циркуляции?

Fresh написал : Так вот,временами прослушивалось переливы воды,иногда завоздушивался т.е не грел.

В таком случае и стояк остывал?