Теплоноситель - воздух

Tehnik-san написал : Чаще всего преимущества и недостатки измеряются на чашах весов.Положим на одну чашу естественную конвекцию а на другую принудительную.Движение воздуха в помещениях при принудительном воздушном отоплении увеличивается по сравнению с естественной конвекцией и движения потоков пыли и микрочастиц так же увеличиваются.Значит появляется необходимость дополнительно ставить не только систему подогрева,но и систему фильтрации и увлажнения.

Надеюсь, циркуляция воздуха не будет подобна аэродинамической трубе. Вряд ли будет заметно отличаться от естественной конвекции. В принципе, я же не ярый противник фильтрации...

Бобби написал :

Одна комфортная воздушная система отопления была раньше,к примеру возьмём систему воздушного отопления Иерейского дома (бывшей резиденции архиепископа Енисейского).Дом расположен в г.Красноярске 1.Печи находятся в подвале дома.Они обогревают потолок подвала, то есть пол первого этажа. 2.Горячий воздух так же идет по кирпичным каналам расположенным в стенах,нагревает и стены и пол и выходит через отверстия у потолка второго этажа.То есть греется потолок первого этажа, то есть пол второго.И так далее. Вот так выглядит ОБЩИЙ случай отопления горячим воздухом.Надеюсь ,что все поняли что скозняков и высоких скоростей воздуха на высоте человеческого роста в этом случае нет и распределение тепла с точки зрения физиологии близко к идеальному. «Держи голову в холоде, а ноги в тепле».

http://www.vialink.ru/otoplenie/vozduh/00005.html

В помещениях очень комфортно- лично был. Минуса два- Первый - разводку воздуховодов надо делать на стадии строительства под полом, в стенах и т.д. Это конечно сложность, т.к. пол надо поднимать и архитектура должна это учитывать, чтобы не получилось в чистоте 2.20. Но если эта часть сделана грамотно, но никаких неприятных ощущений не возникает. Второй - Электрическая часть американской техники под их частоту тока (импортёры переделывают здесь).

Хотите воздухом - пожалуйста. Каналы в полу, по которым движется теплоноситель (воздух). Будет вам воздушный ТП, который не боится размерзания системы. Таким образом у нас реализовано отопление Свято-Владимирского кафедрального собора в городе. храм реально огромный.

Интересные предложения. А почему нельзя делать воздуховоды над полом, т.е. на уровне поля. Например, в виде лотков прямоугольного сечения вдоль плинтусов по периметру? Под полом определенную трудность доставляют лаги, кроме того, там у меня подвал для хранения заготовок на зиму - слишком тепло станет. Еще возникает вопрос: разрешается ли газовую установку (для нагрева воды, для нагрева воздуха-теплоносителя) установить под полом. Какие там возможны "подводные камни", какие дополнительные проблемы могут возникнуть (пожароопасность, утечка или взрыв газа)?

В храме сделано не так. Котел греет огромный радиатор, который обдувают вентиляторы. Нагретый воздух поступает в подпольные каналы. Это очень упрощенно.

Это как понимать? Котел греет воду, которая циркулирует через радиатор?

AlexMax написал : В храме сделано не так. Котел греет огромный радиатор, который обдувают вентиляторы. Нагретый воздух поступает в подпольные каналы.

Подробности об отоплении в культовых зданиях см.здесь

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=64821&highlight=%EE%F2%EE%EF%EB%E5%ED%E8%E5+%F6%E5%F0%EA%E2%E8

Печи Кузнецова см.здесь

http://www.stove.ru/index.php?lng=0&rs=13

Тема безусловно интересная!! Но как мне кажется КПД данного вида отопления будет низким..Так что надо сначало посчитать экономику... разве не эта главная цель??

Stroim написал : ... как мне кажется КПД данного вида отопления будет низким.

Jean Claude Raybaud (Жан Клод)-КПД его дровяного котла составляет 91%. см.фото внизу

...для начала пред история

Бобби написал : Живу в Сибири, начал строить дом в Башкирии. Стены из бруса, кровля,фронтоны, карнизы из профнастила, лаги из лиственницы, полы (черновые) из обрезных досок (40мм) уже сделаны.

только подробностей у автора маловато для предложения вариантов отопления

а) есть ли в доме магистральный газ или только ТТ котёл применим здесь ? б)проживание постоянное или наездами по выходным ? в)как с отключениями эл-ва дело обстоит ?

Tehnik-san написал : КПД его дровяного котла составляет 91%.

подкупает!! но затраты на сам котёл и его дальнейшее обслуживание будут ли сопоставими с традиционными для нас сейчас видами систем отопления??