Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Расцепитель максимального напряжения сработает лишь в том случае, если перекос сместить нейтраль дальше по потенциалу от используемой фазы. Но любое смещение нейтрали вызовет разность потенциалов между трубами и заземлёнными корпусами бытовой техники. Таким образом расцепитель максимального напряжения проблему удара током от стиральной машинки не решает.

это "пожарное" узо на 300ма :scare

rip87 написал: это "пожарное" узо на 300ма

Это чем то поможет?

cineman написал:

rip87 написал: это "пожарное" узо на 300ма

Это чем то поможет?

Кому и чем? Или от чего?

rip87 написал: Или от чего?

От удара от корпуса стиральной машины?

От удара не защищает. Кто сказал,что расцепитель защищает от удара током?

rip87 написал: От удара не защищает. Кто сказал,что расцепитель защищает от удара током?

Четверть века назад наивысшей ценностью было защитить от перекоса фаз видик, привезённый из загранки. Сейчас должны быть другие приоритеты. Импульсные БП большинства устройств переносят до 280 Вольт. У меня был перекос из-за соседа, который обрезал ноль на стояке среди ночи. Шум соседу мешал. Этому козлу не в домёк, что та квартира, что потребляла много в 4 часа ночи на громкую музыку, при перекосе получила уменьшение напряжение. У меня накрылись старый телевизор Панасоник, БП системного блока и монитор. Старый видик перенёс перекос без повреждений. А что было бы с человеком, который принимал бы душ, воду для которого подогревал бы бойлер? Перекос в сторону любой из фаз поднял бы потенциал заземлённого корпуса над потенциалом земли. Это то, о чём нужно беспокоится. Эта проблема всех домов, в которых РЕ сливается с N в этажном щите. Лужков ещё в 97-м запустил программу по прокладке отдельного РЕ в московских домах, а воз и ныне там. А вся Росея так и живёт без чистой земли. Потому нужна схема, отключающая и питание квартиры и заземление при обрыве нейтрали в стояке.

cineman, ABB S2C-OVP1 Расцепитель максимального напряжения отслеживает напряжения между фазой и нейтралью; когда перенапряжение достигает порогового значения, устройство OVP инициирует расцепление подключенного устройства. Для автоматов серии S200 и ВДТ серии F200 (до 100А).

Микитович написал: 400 < 0,5 сек" то есть 25 периодов, 50 выпрямленных полупериодов. В электронных блоках питания одного полупериода сетевого напряжения ( 0,01 сек) достаточно что бы на сглаживающем конденсаторе входного выпрямителя напряжение возросло до 1,41Uвх, то есть до 560 В. Эти конденсаторы имеют предельное рабочее 350 - 400 В. (2201,41=280). Ключи ШИМ-преобразователя может и выдержат. Итого - защита опоздает на 0,49 сек.

тогда уж не на 0,49, а на все 0,5с :) Но это - исходя из заведомо ложной гипотезы, что кондёр "бахнет" мгновенно. На самом деле это далеко не так.

Микитович написал: Давайте проверим.

Вот с этого и нужно начинать ;) В своё время проводились тесты ряда образцов офисно-бытовой техники напряжением 380-400В с длительностью воздействия от 20 и до 1000мс, в ходе которых ни один образец так и не был повреждён даже после многократных воздействий. Например: Испытания БП монитора и принтера напряжением 380В http://www.youtube.com/watch?v=7Hj_1C3JJV8

Kamikaze, приветствуем. Мы тут уже переживать начали, не случилось ли чего плохого

Костян челяб Здравствуйте! Слава Богу, всё относительно нормально.

Kamikaze написал: Слава Богу, всё относительно нормально.

Главное - не пропадайте.Это не приятно :(

Kamikaze написал: Здравствуйте!

Здравствуйте.Очень интересует ваше мнение по поводу модификации УЗМ,ну которая МД.

ebf, да брось :)

Kamikaze, увидев сообщение о том, что Вас не было на форуме с весны, сразу подумал про АТО. Ох, не нравится мне всё это ... Теперь буду знать, что всё ОК. :)

serj12 написал: мнение по поводу модификации УЗМ,ну которая МД.

Противоречивое :) Идея-то отличная, и если "Меандру" действительно удалось разработать помехоустойчивый алгоритм, точно различающий опасные дуговые явления и не дающий "ложняков" в наших сетях - то всё прекрасно и обычные не-МД УЗМки действительно можно снимать с производства. Но если будут "ложняки" даже раз в год - пользователи будут оч-ч-чень недовольны "заколосившейся колбасой" в холодильнике (АПВ-то нет). Остаётся надеяться, что "Меандр" семьдесят семь раз отмерил, прежде чем отрезать.

Хотя лично я бы предпочёл, чтобы у меня новая функция, пока её работа не проверена временем на достаточно большом кол-ве пользователей, могла настраиваться: работа только на сигнал, на отключение с АПВ или на отключение без АПВ.

п.с. Внедрение УЗО в своё время тоже шло тяжело. А сейчас, если щиток без УЗО - считай, сразу в "лже-электрики" запишут :)

Abrikos написал: Kamikaze, увидев сообщение о том, что Вас не было на форуме с весны,

Да уж, вовремя я заглянул на огонёк :)