Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

ppkvin написал : Приносили на ремонт ЗАС-8.0-2. По грубой оценке по фазному проводнику пришел мощный импульс амплитудой не менее 5000 вольт, владелец живет в частном доме. На этой линии пострадало несколько домов. ЗАС конечно пришлось восстанавливать (замена печатной платы, симистора). Но зато техника в доме не пострадала, ни одна единица.

Исходное сообщение: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=111407

Сломались телевзор, блок питания антенны, плата управления котла (стабилизатор напряжения перед котлом - не помог). Холодильник и электрические часы - не перегорели.

ppkvin написал : Что интересно, симистор не пробит, но проявилась небольшая утечка, поэтому заменен (для гарантии). А вот мощный блочный варистор вполне исправен - видимо не зря ЭПКОС подороже будет.

"небольшой" утечки быть не должно вплоть до напряжения, соотв-го группе симистора иначе это дефект, подлежащий замене.

ppkvin написал : А вот мощный блочный варистор вполне исправен

т.к. основная энергия разряда пришлась на незащищенную плату управления.

ppkvin написал : Так что УЗИП 4 класса в составе ЗАС вполне эффективен.

УЗИП подлежит обязательной сертификации, ЗАС на грозозащиту не сертифицирован -> нет офиц. подтверждения и параметризации данных свойств -> говорить о какой-то "эффективности" нет смысла. А УЗИП 4-го класса вообще не существует. http://www.news.elteh.ru/arh/2004/27/12.php

iale написал : Исходное сообщение:

Читайте лучше:

У бабушки - частный дом. Вчера была гроза, молния, град.
По словам бабушки в комнате сверкануло и бабахнуло. Результат -разорвало штекер антенный куда питание с блока подходит, делитель антенного кабеля тож разорвало. Сломались телевзор, блок питания антенны, плата управления котла (стабилизатор напряжения перед котлом - не помог). Холодильник и электрические часы - не перегорели.

Сам живу неподалеку, у меня в тот день только ЗАСка накрылась, но стоит она гораздо меньше платы управления котла и др. электроприборов.

iale написал : А УЗИП 4-го класса вообще не существует.

Ну конечно же, а по эффективности защиты 1 класс рулит. Не надоело?:)

Вот... теперь не стану себе ставить котел, который требует включения в сеть. Пусть лучше меньше возможностей (не насного) у него, но и меньше проблем с обслуживанием и пр.

ppkvin написал : Читайте лучше:

читаем:
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=96637&p=1813509&viewfull=1#post1813509 и "видим" сгоревший ЗАС, сработавший автомат и всё. Было ли что-то ещё включено при грозе - ? Если разумный человек соблюдает простые, но необходимые правила обращения с бытовыми электроприборами, например "уходя из дома их полностью выключает" http://www.basman.ru/aticals/1/158 то кроме ЗАС в доме при грозе гореть-то и нечему :)

ppkvin написал : Не надоело?

отнюдь - исследовать разницу между реальными свойствами разл. продуктов и восторженно-рекламными заверениями их производителей очень познавательно и интересно. Разве это может надоесть ?

iale написал : Если разумный человек соблюдает простые, но необходимые правила обращения с бытовыми электроприборами, например "уходя из дома их полностью выключает"

И сколько таких разумных наберется, которые выключают? Даже тех, которые прекрасно всё понимают, единицы.

Sajum написал : И сколько таких разумных наберется, которые выключают?

думаю, что много. Те, кто не соблюдает правила и не учится на чужих примерах, как результат могут за свою лень дорого поплатиться, вплоть до самых печальных последствий

iale написал : думаю, что много

А Вы поспрашивайте знакомых или просто незнакомых людей. Многие даже не поймут, о чем Вы говорите.

Насчет лени: подавляющее большинство живет в многоквартирных домах со стандартными подъездными щитами. То есть у этого большинства нет возможности одним щелчком АВ отключить, например, всё кроме холодильника. И в данной ситуации только очень педантичный человек будет ходить по комнатам и отключать эл. приборы из розеток, особенно если торопится :)

Но в итоге я с Вами не спорю - Вы правы. Тем более что чем дальше, тем надежность домашней электроники всё ниже.

P.S.: что касается "последствий", то нельзя оставлять 4-х летнего ребенка одного в квартире, потому как это в любом случае лотерея.

P.P.S.: Спасибо за поднятую тему - в своей 4-х комнатной квартире заканчиваю проектирование щитка, а об отключении квартиры (кроме холодильника) не подумал. Буду пересматривать свою схему.

Sajum написал : Насчет лени: подавляющее большинство живет в многоквартирных домах со стандартными подъездными щитами. То есть у этого большинства нет возможности одним щелчком АВ отключить, например, всё кроме холодильника.

Большинство да в щитки с вои не лезет, но мы, участники этой теме, к ним не относимся :)

iale написал : вплоть до самых печальных

Там по ссылке сказано про КЗ телека в режиме ожидания. Но при нормальном напряжении в сети вероятность этого стремиться к нулю. Да и защита токовая для чего? В общем-то похоже на скачек напряжения...

Sajum написал : а об отключении квартиры (кроме холодильника) не подумал

В принципе это необязательно, хотя и удобно. Ушел из дома, все выключил (автомат этот должен распологаться ближе к выходу) а холодильник остался работать. Но с другой стороны много приборов в доме (но это больше частного дома касается) которые тоже должны оставаться работать, так что надо чтобы вся сеть в целом была надежной.

iale написал : УЗИП подлежит обязательной сертификации,

Устройство защиты от импульсного перенапряжения работает одинаково хорошо на постоянке, переменке и импулсах.

ppkvin написал : ЗАС на грозозащиту не сертифицирован

Почему обязательно грозозащиту, что это единственная проблема или как. (название темы смотрим).

iale написал : "видим" сгоревший ЗАС, сработавший автомат и всё.

Этот клиент звонил в сервис, техника была включена, какая была в режиме stand by, не уточнялось. Но и так по состоянию варистора ~ 250 вольт ясно, что импульс был подавлен. Многое зависит ещё и от расстояния до точки ПУМ. Кстати, мастак читает темы::) тоже поставили варистор ~ 275 вольт на выходе УЗМ, параллельно нагрузке.

ppkvin написал : Этот клиент звонил в сервис, техника была включена, какая была в режиме stand by, не уточнялось.

эта информация пока субъективна, т.к. нет возможности проверить её достоверность иным путём :)

ppkvin написал : 250 вольт ясно, что импульс был подавлен

Там есть принципиальная разница в номиналах вариCтора ?
Ну скажем 250В или 300В - технику примерно одинаково защитит от скачков в 1 кВ и главное это рассеиваемая мощность ?

Tool написал : принципиальная разница в номиналах вариCтора ?
Ну скажем 250В или 300В - технику примерно одинаково защитит от скачков в 1 кВ и главное это рассеиваемая мощность

Уже много раз описывалась работа варисторов. Вот познавательно:

http://www.usht.ru/articles/add-on/electro_ext