По расчёту мощности. Тупо берём для сравнения жигульские движки 01, 011 и 03. У 01 и 011 ход поршня 66 , разница в д . цилиндра-1мм и мощности в 5 л\с. У 01 и 03 разница в ходе поршня 14мм и в мощности 12 л\с. Т.е при равных условиях прибавку мощности даёт не увеличение диаметра цилиндра, а увеличение хода поршня.
Андрей0432 написал:
Дед__Боря, маразм подкрался не заметно... И сопромат я изучал и с арифметикой не ссорился. А вот сравнивать МБ с неогуляной кобылой не приходилось. Если НЕВА МБ-2 не мотоблок, то что вы считаете мотоблоком и прочему?
Андрей0432, я вам сочувствую, маразм - это тяжело. Приходится всем об этом рассказывать.
А учить вас - дело неблагодарное. Вы ведь телегу от тачки различаете только тем, кто запряжен? Вас, Андреев с разными номерами, слишком много развелось. Пора на предмет клонов рассмотреть, админы.
А что такое кобыла, обратитесь в википедию. Там не брыкаются.
Alexandr063 написал:
Т.е при равных условиях прибавку мощности даёт не увеличение диаметра цилиндра, а увеличение хода поршня.
И где Вы нашли "равные условия", коли говорите про разницу в объёме движка? :confused:
При прочих конструктивных равных, разницу в мощности даст только разница в оборотах.
Данные брал с сайта ua. car.net. Посчитал на автомате. Павел 003 подсказал несоответствие расчётов . Там поршень 011-- почему-т0-77мм. Это с какого перепуга такой размер ? Равные условия-ход поршня и диаметр цилиндра в сравнении по прибавке мощности. Практически все высокофорсированные движки--короткоходовые. Можно рассматривать и так и так. И оба варианта верные.
Павел-61, Двигатель имеет полный объем-это Рабочий объем, плюс объем камеры сгорания. Камера сгорания -это объем что находится над поршнем когда он находится в ВМТ. Рабочий объем- это объем цилиндра при положении поршня в ВМТ до положения НМТ. То есть ход поршня умноженный на площадь цилиндра. Чем больше ход поршня. объем разумеется увеличивается.
Если уж о равных, то увеличили ход поршня уменьшили диаметр поршня, чтобы объём остался прежним, вот тогда и сравнивайте мощность, а так - сравнили движки 1,3 и 1,5, а разницу относите к ходу поршня... :confused:
А к стати да, что-то его давно не слышно, в трудах праведных наверное :)
Блесну своим снобизмом о мощность.
Alexandr063 написал:
По расчёту мощности. Тупо берём для сравнения жигульские движки 01, 011 и 03. У 01 и 011 ход поршня 66 , разница в д . цилиндра-1мм и мощности в 5 л\с. У 01 и 03 разница в ходе поршня 14мм и в мощности 12 л\с. Т.е при равных условиях прибавку мощности даёт не увеличение диаметра цилиндра, а увеличение хода поршня.
Наверное оттолкнусь от этого поста( хоть там и казусы с данными) и другие цитировать не стану.
Чтоб не забыть, сразу про ход поршня, диаметр и мощность на примере. ДВС Фиат124 имел объем как и 2101( самый простой пример) - 1,2л, но диаметр цилиндра меньше, а ход поршня больше, и... Alexandr063, представляете, первый был слабее. Так что не ход поршня тут главное.
Для начала давайте разберемся что такое мощность: это произведение крутящего момента на обороты. Отсюда: увеличиваем крутящий момент - увеличиваем мощность, увеличиваем обороты - опять увеличиваем мощность.
Как можно увеличить крутящий момент?
На поршень давят газы-продукты сгорания топлива. Давление газов... точно не помню, искать лень, но, в среднем, что-то около 50 кг на квадратный сантиметр. Увеличиваем площадь поршня( которая зависит от его диаметра) - увеличиваем силу, с которой газы давят на днище поршня - имеем большее усилие на кривошипе коленки - имеем больший крутящий момент.
Второй путь - увеличение радиуса кривошипа. Увеличиваем этот радиус - увеличивается крутящий момент при том же давлении на днище поршня, рычаг ведь стал больше. Думаю это понятно, но тут становится немного интересно. Вместе с увеличением радиуса кривошипа мы увеличили и ход поршня. Вроде ну и что, но при равных оборотах и разном ходе поршня увеличивается его линейная скорость и, как следствие, инерционные нагрузки и трение в паре кольцо-цилиндр. Эти два фактора являются ограничением по максимальным оборотам двс, а раз есть ограничения по оборотам, значит есть ограничения и по мощности.
Дальше еще интереснее. Если бы мы пользовали паровой или электрический двигатели, то у нас максимальный крутящий момент был бы при нуле оборотов( может для вас это прозвучит странно, но, при этом, мощность будет равна нулю :) ) , а максимальная мощность - при максимальных оборотах. Но у нас двигатель внутреннего сгорания, у которого максимальный крутящий момент достигается при неких, не равных нулю, оборотах, а максимальная мощность при неких максимальных оборотах. И чем больше разница между оборотами максимального крутящего момента и оборотами максимальной мощности двс, тем лучше для пользователя( наверное многие слышали про такой термин, как эластичность двс?).
Но это еще не все. Вроде и диаметр цилиндра, и ход поршня у двух двс одинаковы, а крутящий момент или мощность( или все сразу) разные. Врут? Может да, а может и нет. В эту тему другой простой и общеизвестный пример: на девятке стоял карбюраторный двс полторашка, его же ставили на первые десятки. Ход и диаметр одинаковые, а мощность и момент у второго немного больше. Как так, ведь вы тут установили что такого не может быть? А просто на двс десятки поставили другой распредвал с большим подъемом клапана и расширенными фазами - вот вам и прибавка при сохранении оборотов и объема. Те, кто ставил распред с десятки на девятку, знали что это реальность, а не враки "продаванов" и "манагеров", как вы их называете :) Про разную степень сжатия, карбюраторы и момент искрообразования я помолчу.
Так что... как говорил один известный вам великий человек: в действительности все совсем иначе, чем на самом деле. Двигатель внутреннего сгорания - это довольно специфичная и интересная штуковина, параметры которого окончательно можно оценить только на практике, а не рассуждая о теории его работы. А уж тем более если начинать сравнивать его характеристики с практикой личного огуливания кобыл ;)