Отопление... требуется адекватное мнение!

Здравствуйте уважаемые пользователи форума "Город мастеров" есть схема обвязки котла... хотелось бы узнать Ваше не зависимое мнение по сему деянию!) вот схема:

пояснение... котел дизель+резерв электрический котел, требуемая мощность 48 кВатт... Основная обвязка(магистраль) будет выполнена медной трубой диаметр которой будет равняться 28мм... отводы от магистрали для подключение к коллекторным группам(насосам и пр) медь диаметром 22мм все на пайке!... вертикальное расположение всех и вся обусловлено минимальным количеством места для оборудования... там где заканчивается коллектор "ТП1" начинается проем двери... не в коем случае не пугайтесь по подводу труб к коллекторам... будет создаваться модульная конструкция которая позволит все подвести, развести, отремонтировать увести... конкретика... насосы Е1 Е2 Е3 предназначены для прокачки теплоносителя по радиаторам отопления, подключенные по лучевой схеме, 1 2 и 3этажа соответственно! насос Е4 позволяет циркулировать теплоносителю по контуру водонагревателя косвенного нагрева... насосы Е5 Е6 Е7( они же смесительные узлы) для теплого пола... смеситель по мануалу коммутирует 13 кВатт... нагружен каждый по 7-10кВатт так как присутствуют значительные потери по давлению(трубы уложены улиткой ввиду этого разница температур будет не сильно заметна) длинна труб на каждый коллекторно-смесительный узел ТП приближается к 400метрам... понятное дело на местах "V-7" "V-1"(где отображены сбросники) будут установлены полноценные группы безопасности с воздухоотводчиком! как то так!
Вопросы, пожелания, предложения, желательно что бы были обоснованы... Заранее огромное Спасибо всем уделившим время!

Где гидрострелка?

AlexMax написал : Где гидрострелка?

))) ах Вы маньячина(в хорошем смысле))) справа от котла... подписана "Гид.Стр.") ну а так то нормально? хорошо? или отлично?))

Между котлами и гидрострелкой насосов небудет?

iv.iv написал : Между котлами и гидрострелкой насосов небудет?

не будет! я предвижу ваш вопрос... "зачем тогда гидрострелка?") я так понял что бы 200-300литров теплоносителя не заблудилось))

на электрокотел не смотрите... он как резерв... и будет меньше насосов работать когда электрика включена будет! понял вопрос еще лучше.... добавляем насос на напольник! спасибо! увидел ошибку! хотя нет! все норм

Up

Не знаю, что за дизельный котёл предполагается, но стрелка без котлового насоса - фигня. 48 кВатт и три насоса - фигня2. Стрелка вообще избыточна при использовании нормального котла. Vitola 200 - например. В приведённой схеме стрелка будет неотключаемым шунтом электрокотла, который будет производить подмес обратки в подачу. При наличии льготного ночного тарифа на электричество, имеет смысл ночью переключать отопление с дизеля на электрокотёл. Уже не вспомню название отечественного электрокотла, который представлял собой вертикальную трубу с патрубками 1 1/2". Я этот котёл и использовал в качестве стрелки. Со стороны котла естественно имелся насос с обратным клапаном в качестве тормоза. Таким образом при выключенном котловом насосе насос отопительного контура начинает сосать носитель через электрокотёл, настроенный на минимальную температуру. Эта схема делалась для автоматического перехода на резервный электрокотёл без каких либо манипуляций с кранами, на случай выхода из строя основного котла.

насосов 7 штук! и создается впечатление что вы, либо не поняли общую картину(поняли ее не правильно), либо не допонимаете чего то в отоплении...! насчет вертикальной трубы с патрубками на полтора дюйма... данное высказывание только подтверждает мое предположение... хотелось бы верить что население которое занимается отоплением подобного рода, знает название этой какахи... в любом случае СПАСИБО!) простите если в чем то не прав!)

cineman написал : Стрелка вообще избыточна при использовании нормального котла.

Оччень интересное высказывание.....Я так понимаю и аргумент есть?:)

dm-service написал : насосов 7 штук! и создается впечетление что вы, либо не поняли общаю картину(поняли ее не правильно), либо не допонимаете чего то в отоплении...!

"Общая картина" :) приведена в первом сообщении темы. Возможно, предполагается электрокотёл со встроенным насосом. Мощность 48 кВатт с графиком 90/70 легко прокачивается через лучевые схемы одним насосом 25-60. Не вижу смысла в применении трёх насосов для радиаторного контура.

dm-service написал : насосы Е5 Е6 Е7( они же смесительные узлы) для теплого пола... смеситель по мануалу коммутирует 13 кВатт... нагружен каждый по 7-10кВатт так как присутствуют значительные потери по давлению(трубы уложены улиткой ввиду этого разница температур будет не сильно заметна) длинна труб на каждый коллекторно-смесительный узел ТП приближается к 400метрам..

400 метров одним контуром или 6-7 контуров по 60-70 метров? Монтировать смеситель и насос непосредственно на коллекторе пола имеет смысл с целью снижения диаметра трубы от котлового коллектора до коллектора пола. В любом случае, принудительный расход носителя после стрелки будет превышать расход носителя от наддувного котла, побуждаемый небольшим гравитационным перепадом. Повторюсь, стрелка станет ещё одним смесителем, если расход до неё будет меньше максимального расхода после стрелки.

iv.iv написал : .Я так понимаю и аргумент есть?

Есть и был уже приведён. Этот аргумент - котёл с большим водосодержанием, не требующий котловой циркуляции не требующий стрелки. Стрелка необходима для подключения нескольких теплогенераторов на общую нагрузку, или при использовании длинной линии между одним теплогенератором и коллектором, перепад давления на которой приведёт к взаимной связи между контурами. Предвижу, что вы опять начнете хамить. Потому воспользуюсь вашим же приёмом - отошлю вас к поисковым системам. Вам надо - вы и гуглите.