TAB написал:
Ну значит клетка Фарадея получается, бояться нечего
Хм. Бабушка надвое сказала. Если взять 1% раствор NaCl (из испытаний ГОСТ IEC 60335-1 на утечку IPx7), то пол ванны 2,0х0,5х0,25 будут иметь сопротивление 10 Ом, и боятся действительно особо нечего (если за трубы и прочие внешние проводники не хвататься). А если взять чистой водопроводной воды, то 2 кОм и половина тока ваша. Лично я бы испугался бы ;)
TAB написал:
Ну ясен пень, совсем не зависит. Действительно, придумали уставки какие-то...
А что мы называем ложным срабатыванием? Отсыревание проводов? Конденсат в розетках? Деградация ТЭН далеко за пределы стандарта?
TAB написал:
Таким образом, если принять Вашу оценку, то УЗО 10 мА выкидываем просто сразу.
Это не оценка, производитель имеет право поставить фильтр ЭМП с утечкой до 7 мА, но воспользуется ли он своим правом? Аналогично и с остальными требованиями стандарта.
В Великобританиях и на заморских территориях, говорят, популярно у народа PAT тестирование всего, что в доме используется, так у них фактическая утечка часто 2..3 мА. Честно говоря, я бы предпочёл бы, что б маркировали, и максимальный ток, и максимальный ток утечки, но консенсуса на сей счёт нет же.