Почему в ванную УЗО 10мА а не 30мА

Serge3leo написал: SB3, в инструкции обычно не пишут куда, это дело потребителя, куда ему надо. А вот маркировки IPX1/.../IPX4/... нет на многих стиральных машинах, т.к. они IP00

Serge3leo, ссылочку на СМ для прачечных с 5квт, и IP00. Тк бытовую Вы точно не найдете... упростим задачу :)

dokar, Помните я говорил,что будет много ИНТЕРЕСНОСТЕЙ

Serge3leo написал: А вот маркировки IPX1/.../IPX4/... нет на многих стиральных машинах, т.к. они IP00

Теперь я знаю, что такое IP00 ,это Приборы должны быть сконструированы так, чтобы перелив жидкости при нормальной эксплуатации не нарушал электрическую изоляцию , даже если не закрывается впускной клапан и тд и тп ,дальше цитировать не буду ,потому как не смешно:)

TAB написал: Ну значит клетка Фарадея получается, бояться нечего

Хм. Бабушка надвое сказала. Если взять 1% раствор NaCl (из испытаний ГОСТ IEC 60335-1 на утечку IPx7), то пол ванны 2,0х0,5х0,25 будут иметь сопротивление 10 Ом, и боятся действительно особо нечего (если за трубы и прочие внешние проводники не хвататься). А если взять чистой водопроводной воды, то 2 кОм и половина тока ваша. Лично я бы испугался бы ;)

TAB написал: Ну ясен пень, совсем не зависит. Действительно, придумали уставки какие-то...

А что мы называем ложным срабатыванием? Отсыревание проводов? Конденсат в розетках? Деградация ТЭН далеко за пределы стандарта?

TAB написал: Таким образом, если принять Вашу оценку, то УЗО 10 мА выкидываем просто сразу.

Это не оценка, производитель имеет право поставить фильтр ЭМП с утечкой до 7 мА, но воспользуется ли он своим правом? Аналогично и с остальными требованиями стандарта.

В Великобританиях и на заморских территориях, говорят, популярно у народа PAT тестирование всего, что в доме используется, так у них фактическая утечка часто 2..3 мА. Честно говоря, я бы предпочёл бы, что б маркировали, и максимальный ток, и максимальный ток утечки, но консенсуса на сей счёт нет же.

Serge3leo написал: А что мы называем ложным срабатыванием?

Любое срабатывание на исправном оборудовании.

Serge3leo написал:

Таким образом, если принять Вашу оценку, то УЗО 10 мА выкидываем просто сразу.

Это не оценка, производитель имеет право поставить фильтр ЭМП с утечкой до 7 мА

Значит не выкидываем, а сразу не ставим.

Serge3leo написал: Вот интересно, что делает современный российский электрик, если ему предлагают подключить в ванной комнате стиральную машину с классом защиты от влаги IP00?

Какая-то бессмысленная каша из слов...

1. Просто электриков в современной России не существует. Не смотря на множество электротехнических специальностей.
2. Подключением оборудования обязан заниматься уполномоченный квалифицированный специалист.
3. IP00 - ??? Смотреть: ПУЭ-7 п. 1.7.68 , 7.1.47 !!!

AlexeyL написал:

Хатхи написал: давайте данные эксперимента

Ой-вэй. Куда-то в интересные места нас всех понесло. Яндекс в тему: "Измерение скорости электричества на монахах" :-)

AlexeyL, калифорнийского университета Беркли (Berkeley) ;)

Serge3leo написал:

Хатхи написал: Даешь стране тип А!!!

Например, при нарушении изоляции провода к планшету или телефону, имеем 10..20 мА пульсирующего тока. А некоторые с ними засыпают, для них может оказаться актуальненько ;)

Serge3leo, ладно засыпают, разговаривают по ним принимая ванну, заряжая при этом , потом упс... ронюят к себе в ванну. На днях случай выше- смертельный исход + взрыв телефона на зарядке под подушкой - повреждено лицо.

SB3 написал: Serge3leo, ладно засыпают, разговаривают по ним принимая ванну, заряжая при этом , потом упс... ронюят к себе в ванну.

Да, дура 15-тилетняя девчонка. :( Но розетку в ванной комнате не она пристроила.

ВТБ!, Не дура, а несчастный ребенок(((...

ВТБ! написал: Но розетку в ванной комнате не она пристроила.

Отсутствие розетки в ванной комнате - не преграда, когда жить без смартфона не можешь, даже плескаясь в ванной. Для этого придуманы удлинители.