Помогите выбрать кондиционер

Бориска66 написал : Есть, да только в этой модели можно разделить потоки в разные стороны, к тому же блоки сами по себе достаточно плоские и они же трансформеры (т.е. при включении раскладываются, а при выключении закрываются прикрывая панелями фильтра и все места, куда может попасть пыль во время простоя) ...

Про это нигде не слышал ! На оф.сайте размеры ZJX-S и ZJ-S
Габариты внутреннего блока, мм x 309*890*220 294*798*229 Масса блоков (внутренний/внешний), кг x 15 / 38 9,5/32 1.Интересно , а какие еще полезности я получу в 20ZJX доплатив 7 т.р. к цене 20ZJ ? Уровень шума внутреннего блока (охлаждение), дБ (А) x 21-30-39 21-27-33 Уровень звукового давления внутреннего блока (охлаждение), дБ (А) x 53 49 2.Смущает более шумный внутренний блок у 20ZJX ! Может это не критично ?

Рассматриваю приобретение следующих кондеев: Mitsubishi Heavy SRK20ZJ-S / SRC20ZJ-S Premium Mitsubishi Heavy SRK20ZJX-S / SRC20ZJX-S Deluxe Hitachi Eco Sensor RAS-10SH3 / RAC-10SH3

Посоветуйте, что выбрать. Первый - проверенный старичок. Второй - поновее, потребляемая мощность ниже, но пошумнее чутка, есть ионизация. Третий - интересная моделька, есть контроль влажности, но потребление большое. Приоритеты: надежность, тишина, энергопотребление. Да и такой вопрос: хватит ли мне такой мощности, или может взять помощнее, чтоб и детскую комнату зацепило.
Схемку накидал как смог ;)

Atolik написал : Первый - проверенный старичок.

На нём можете и остановить свой выбор:) . Если не хотите "старичка" - смотрите на модель прошлого года SRK/SRC20MA-S1. Цена одинакова.

Про третий лучше вообще забыть, не того качества и не тех технологий эти агрегаты, что бы их в один ряд с Хэвиками ставить ...

SVT-63 написал : 2.Смущает более шумный внутренний блок у 20ZJX ! Может это не критично ?

По факту, скажем так "на слух" ZJ-S и ZJX-S тихие одинаково ...

Компрессора в последних уже другие ...

Бориска66 написал : ZJ-S и ZJX-S тихие одинаково ...

Может при всех равных условиях ZJX быстрее охладит комнату , п.ч. компрессор энергоэффективнее ? Если не стоит задача экономии энергии , тогда нет смысла доплачивать за новую модель ? Продавцы и монтажники где ваши аргументы в пользу новой модели ? :)

ZJ-S и ZJX-S тожа очень интересна разница, как думаете на 20-22 кв.м ,20-ки достаточно или надо 25-ку. Еще вычитал что в тихом режиме у них поток строго вниз. вроде как не очень это

А по поводу мощности? Хватит мне его на комнаты?

SVT-63 написал : Продавцы и монтажники где ваши аргументы в пользу новой модели ?

Новый компрессор , а всё ли новое лучше ? Маркетологи вынуждают инженеров создавать "новое" , которое дешевле в производстве , дороже по техпараметрам и срок службы до выхода "новой" модели ! :( А может быть есть "счастливые" владельцы ?

озадачился тут..........

Ни в одном "калькуляторе" кодиционеров не участвует такой параметр как воздухообмен. А это подчас важнее чем стороны света.

Почему так?

Вот берем комнату 18 квадратов и 2,7 потолки. Это 48,7 кубометров

По нормам воздухообмен должен соствлять 3 кубометра на метр квадратный. То есть 54 куба в час. Или 30 кубов на человека в час. Получается, что сменяемость воздуха происходит в комнате до 1,5-2 раз в час.

В тоже время производители кондеев не указывают производительность по воздуху (или я не нашел). То есть может получится, что при правильной системе вентиляции внутренний блок будет либо не справляться с охлаждением либо будет вечно пахать на максимальной производительности, что ни есть хорошо.

Это мысли для жилой комнаты. Если же рассматривать Кухню/гостиную то все становится более печально. У меня кухня с гостиной общей площадью 47 метров. Воздуха я должен туда закачать 150 кубов по жилой норме + повышающий коэфициент на кухню и туалет + примерно 100

Итого 250 кубов воздуха это 2 -2,5 кратный обмен воздуха в час. И это без учета кухонной вытяжки которая будет хоть и редко но включаться и выбрасывать от 200 до 300 кубов в час на улицу.

Сможет тот же SRK50ZJX-S охладить 126 кубов за 25 минут? Или это будет "вечный маразм" ? :)

учавствует.. http://www.rfclimat.ru/htm/con_calc.htm