Вода в ванной сливается не менее 40минут

VaLLeon, вантуз - вряд-ли вам поможет. А если и поможет - то не на долго. Без видеоконтроля - ну разве что к ясновидцам, но они дороже видео диагностики.

BV написал: VaLLeon, вантуз - вряд-ли вам поможет. А если и поможет - то не на долго. Без видеоконтроля - ну разве что к ясновидцам, но они дороже видео диагностики.

BV, ясно, просто не мог определиться на что потратиться в первую очередь, предполагал а вдруг получится обойтись без видеоэндоскопа и этот пневмовантуз чудесно решит проблему.

BV написал: VaLLeon, вантуз - вряд-ли вам поможет. А если и поможет - то не на долго. Без видеоконтроля - ну разве что к ясновидцам, но они дороже видео диагностики.

BV, а по вашему опыту при трассе d=50 1 - 1,5 м. с поворотами 45гр. от ванны и на входе в стояк, видеоэндоскоп с гибким кабелем подойдёт или обязательно с фиксирующимся надо ?

VaLLeon написал: пневмовантуз чудесно решит проблему.

Ни пневмо, ни ручной вантуз не решит проблему, т.к. у вас сообщающиеся трубы ванны и раковины, а для того что бы смог сработать вантуз нужно один из входов плотно заглушить включая переливы на втором и оставить один вход на трубе, что бы попытаться протолкнуть засор. Ещё вариант не вантузом, а шланг душа прижать к сливному отверстию уплонив тряпками по периметру и включив на полную воду.

VaLLeon написал: видеоэндоскоп с гибким кабелем подойдёт или обязательно с фиксирующимся надо ?

Да тут бы просто торос потолще или трос с нахлобучкой на конце, а если сами чистить не планируете, то возможно вызвать таки представителя УК с тросом.

VaLLeon написал:

BV написал: VaLLeon, вантуз - вряд-ли вам поможет. А если и поможет - то не на долго. Без видеоконтроля - ну разве что к ясновидцам, но они дороже видео диагностики.

BV, а по вашему опыту при трассе d=50 1 - 1,5 м. с поворотами 45гр. от ванны и на входе в стояк, видеоэндоскоп с гибким кабелем подойдёт или обязательно с фиксирующимся надо ?

VaLLeon, лучше с полу жестким, но и гибкий не проблема примотать изолентой к куску кабеля или проволоки

ser000, трос контруклон не увидит.

Приобрёл видеоэндоскопный девайс и обнаружилась херотень какая-то в виде непонятного фасонного элемента на выходе тройника для раковины (вид в направлении от слива ванны к стояку): По стрелочке 1 видно обод края, значит вставлен в раструб со стороны встречного направления (от стояка). По направлению далее от края какая-то ступенька и по стрелочке 2 вроде заметно что эта ступенька плавно заканчивается как будто какой-то эксцентрик. Непонятно зачем сантехники-монтажники могли влепить эту херовину. Дальше до поворота в стояк продвинуться не могу т.к.упирается во всевозможный шлак и отложения причудливых и пугающих очертаний. Посмотрел стандартные тройники, у них раструб только с одной стороны а у меня получается как будто с двух сторон ?

VaLLeon, стандартный монтаж включает в себя и фото готовой работы, те трубы, которые будут скрыты. Мне не известно ни одного проблемного монтажа, который бы вылечили с помощью эндоскопа.

VaLLeon написал: Посмотрел стандартные тройники, у них раструб только с одной стороны а у меня получается как будто с двух сторон ?

VaLLeon, а можете нарисовать эскиз как примерно вы поняли эти соединения?

BV написал: VaLLeon, а можете нарисовать эскиз как примерно вы поняли эти соединения?

BV, шайтан какой-то запутал. В общем оказывается вчера камера залезла перевёрнутая вверх ногами, но это было явно непонятно т.к. для проверки чуть сливал водички с раковины чтобы убедиться что на экране это и есть тройник и вода лилась как и положено сверху вниз и как бы позади за камерой (когда была направлена на участок что на первом фото). А сегодня когда проверял, камера просунулась как надо не в перевёрнутом положении, и ступенька по стрелочке 2 уже не ступенька а конец трубы 40 сверху из раковины; и не учёл что по стрелочке 1 это может быть видимый остаток конусного сужения раструба после того как вставляемая труба упирается в это самое сужение, а не то что я решил что это вставлено в раструб с противоположной стороны. Но больше всего непонятно как получился фокус с водой, и в первом и втором случае она лилась сверху вниз, хотя по логике в первом случае на экране должно было быть видно что снизу вверх.