Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

TAB написал: Да и вы не сможете.

Может мы друг друга не поняли. Я имел в веду, что многие электрики с УК не ставят ВДТ, так как считают его ненужным и "вредным". А обосновать свой вывод не могут.

haramamburu написал:

lpm61 написал:

Если же у вас система ТТ, то таких грустных фантазий не имею и соединять можно без всяких страшилок ЗЫ надеюсь не сильно попугал))) Это только мои измышлизмы)))

haramamburu, нет, не сильно :) Про отгорающий ноль я в курсе (что это возможно), но у меня ТТ.
Господа! Спасибо за консультации! Я не проф. электрик, но ....ээээ начитался :). У меня, в общем-то, схема была с двумя УЗО (в общем щитке и в удалённых). Да плюс противопожарное вводное :). Я тоже так понимаю, что двухступенчатая защита - дублирование, поскольку вся безопасность на этих УЗО держится (для ТТ). Повотрю, я не профи - просто начитавшийся. Сомнения возникли из-за длины кабеля. УЗО 30мА -на грани по утечке. По известному расчёту утечек, связанных с длиной и нагрузкой. Не будет ли постоянно отрубать? И с заземлением прояснилось. Спасибо, что развеяли туман :)

Songo написал:

СтранникXXI написал: Все как мантру повторяют про 2-ступенчатую диффзащиту при ТТ, но никто не может толком обосновать ее необходимость.

Так же, как и электрик с УК не может обосновать установку ВДТ в этажный щит.

p.s. При системе заземления ТТ, вся надежда при утечке на ВДТ. Посиму, ВДТ при ТТ много не бывает :).

И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Songo

Может мы друг друга не поняли. Я имел в веду, что многие электрики с УК не ставят ВДТ, так как считают его ненужным

Ну значит не поняли.

СтранникXXI

И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Конечно много. Например оно заранее лишит вас возможности получить удар током от прибора с пробитой изоляцией. Или сгореть нафиг ночью из-за него же.

СтранникXXI написал: И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая. Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.

Songo написал:

СтранникXXI написал: И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая. Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.

Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет

СтранникXXI написал: Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет

Так естественно, что в ЩУ его надо ставить. ТС вроде и спрашивал об этом.

TAB написал: СтранникXXI

И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Конечно много. Например оно заранее лишит вас возможности получить удар током от прибора с пробитой изоляцией. Или сгореть нафиг ночью из-за него же.

Если утечка будет достаточной величины и при этом не сработает УЗО на групповых линиях

Songo написал:

СтранникXXI написал: Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет

Так естественно, что в ЩУ его надо ставить. ТС вроде и спрашивал об этом.

Вот тут

Songo написал: lpm61 написал: 1.Нужно ли УЗО в основном щитке?

Можно поставить "противопожарный ВДТ 63А 300мА"

явно говориться о домовом щите.

lpm61 написал: И с заземлением прояснилось. Спасибо, что развеяли туман :)

Счастливчик ,всё понял :)