Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

lpm61, если у вас в доме TN-C-S, то соединять не нужно. в случае ТТ необходимо.

lpm61 написал: но "меня терзают смутные сомненья" (с).

есть подводные камни, правда чисто теоретические

ZooZoo, ТТ у меня. Объясните мне, почему необходимо? Уравнивание потенциалов? Как в ванной? haramamburu, теоретичиские - ладно. Меня интересует здравый смысл. Ну и безопасность. Вернее, наоборот :)

lpm61 написал: 1.Нужно ли УЗО в основном щитке? 2.Соединять ли жилу заземления кабеля (который от основного щитка) с землёй сарая и бани (у них свои заземлители). Спасибо!

1. если везде(и в бане и сарае) стоят узо, то повторять(ставить в главном щитке общее узо на эти две линии) не нужно.
2. Соединяйте конечно.. Заземлителей много не бывает, и Все заземлители всегда должны соединяться между собой.

Грэй написал: если везде(и в бане и сарае) стоят узо, то повторять(ставить в главном щитке общее узо на эти две линии) не нужно.

И как наличие ВДТ в отдельно стоящих постройках влияет на нужность/ненужность "противопожарного" ВДТ?

p.s. При системе заземления ТТ, вообще лучше использовать 2х уровневую ДИФ защиту.

Songo написал:

Грэй написал: если везде(и в бане и сарае) стоят узо, то повторять(ставить в главном щитке общее узо на эти две линии) не нужно.

И как наличие ВДТ в отдельно стоящих постройках влияет на нужность/ненужность "противопожарного" ВДТ?

p.s. При системе заземления ТТ, вообще лучше использовать 2х уровневую ДИФ защиту.

Все как мантру повторяют про 2-ступенчатую диффзащиту при ТТ, но никто не может толком обосновать ее необходимость. А вообще-то, Грэй имел ввиду групповое УЗО в домовом щите на линиях гаража и бани.

lpm61 написал: Меня интересует здравый смысл.

Здравый смысл и правила говорят заземляй заземляй заземляй....

а вот теоретический аспект тут не так однозначен... например имеем систему TN-C-S, все как положено... заземление.. подвод 10й медью... И погнали к бане/сараю/нужнику шнурок - пусть условно для "экскремента" 1,5 несчастных квадрата.... смотрим, а возле нужника рельс вкопан.. еще прадед до революции вкопал))) и дайка мы повторно заземлимся... че добру пропадать? сказано - сделано

А вот теперь включаем фантазию.... каким то образом проводник от основного заземления отпал... сгнил/украли неважно... этого сразу и не заметить.... "рельс" то работает... и вот настал час Хэ.. отгорел/отпал/украли НУЛЬ... ваша нагрузка и соседская будет идти, вся или частично через "рельс".... а чем он соединен? Шнурком в полтора условных квадрата... то бишь полыхнет...

Если же у вас система ТТ, то таких грустных фантазий не имею и соединять можно без всяких страшилок ЗЫ надеюсь не сильно попугал))) Это только мои измышлизмы)))

СтранникXXI написал: Все как мантру повторяют про 2-ступенчатую диффзащиту при ТТ, но никто не может толком обосновать ее необходимость.

Так же, как и электрик с УК не может обосновать установку ВДТ в этажный щит.

p.s. При системе заземления ТТ, вся надежда при утечке на ВДТ. Посиму, ВДТ при ТТ много не бывает :).

Почему в данных прожекторах с новая горят не все диоды ? уже второй меняю , изначально брак идет

https://leroymerlin.ru/product/prozhektor-svetodiodnyy-lfl-30-vt-18061645/#reviews

Songo

Так же, как и электрик с УК не может обосновать установку ВДТ в этажный щит.

Да и вы не сможете.

Serdjio, производитель сложный.

TAB написал: Songo

Так же, как и электрик с УК не может обосновать установку ВДТ в этажный щит.

Да и вы не сможете.

TAB, А Вы?…

Serdjio написал: Почему в данных прожекторах с новая горят не все диоды ? уже второй меняю , изначально брак идет https://leroymerlin.ru/product/prozhektor-svetodiodnyy-lfl-30-vt-18061645/#reviews

Так и должно быть. Это же Леруа.

TAB написал: Да и вы не сможете.

Может мы друг друга не поняли. Я имел в веду, что многие электрики с УК не ставят ВДТ, так как считают его ненужным и "вредным". А обосновать свой вывод не могут.

haramamburu написал:

lpm61 написал:

Если же у вас система ТТ, то таких грустных фантазий не имею и соединять можно без всяких страшилок ЗЫ надеюсь не сильно попугал))) Это только мои измышлизмы)))

haramamburu, нет, не сильно :) Про отгорающий ноль я в курсе (что это возможно), но у меня ТТ.
Господа! Спасибо за консультации! Я не проф. электрик, но ....ээээ начитался :). У меня, в общем-то, схема была с двумя УЗО (в общем щитке и в удалённых). Да плюс противопожарное вводное :). Я тоже так понимаю, что двухступенчатая защита - дублирование, поскольку вся безопасность на этих УЗО держится (для ТТ). Повотрю, я не профи - просто начитавшийся. Сомнения возникли из-за длины кабеля. УЗО 30мА -на грани по утечке. По известному расчёту утечек, связанных с длиной и нагрузкой. Не будет ли постоянно отрубать? И с заземлением прояснилось. Спасибо, что развеяли туман :)

Songo написал:

СтранникXXI написал: Все как мантру повторяют про 2-ступенчатую диффзащиту при ТТ, но никто не может толком обосновать ее необходимость.

Так же, как и электрик с УК не может обосновать установку ВДТ в этажный щит.

p.s. При системе заземления ТТ, вся надежда при утечке на ВДТ. Посиму, ВДТ при ТТ много не бывает :).

И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Songo

Может мы друг друга не поняли. Я имел в веду, что многие электрики с УК не ставят ВДТ, так как считают его ненужным

Ну значит не поняли.

СтранникXXI

И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Конечно много. Например оно заранее лишит вас возможности получить удар током от прибора с пробитой изоляцией. Или сгореть нафиг ночью из-за него же.

СтранникXXI написал: И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая. Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.

Songo написал:

СтранникXXI написал: И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая. Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.

Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет

СтранникXXI написал: Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет

Так естественно, что в ЩУ его надо ставить. ТС вроде и спрашивал об этом.

TAB написал: СтранникXXI

И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?

Конечно много. Например оно заранее лишит вас возможности получить удар током от прибора с пробитой изоляцией. Или сгореть нафиг ночью из-за него же.

Если утечка будет достаточной величины и при этом не сработает УЗО на групповых линиях

Songo написал:

СтранникXXI написал: Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет

Так естественно, что в ЩУ его надо ставить. ТС вроде и спрашивал об этом.

Вот тут

Songo написал: lpm61 написал: 1.Нужно ли УЗО в основном щитке?

Можно поставить "противопожарный ВДТ 63А 300мА"

явно говориться о домовом щите.

lpm61 написал: И с заземлением прояснилось. Спасибо, что развеяли туман :)

Счастливчик ,всё понял :)

СтранникXXI написал: Если утечка будет достаточной величины и при этом не сработает УЗО на групповых линиях

Утечка до 100мА уходит в PE как правило без дополнительных эффектов и проблем. По крайней мере опасный потенциал на корпусе она создать не сможет. Если стоят УЗО на групповых линиях, то общее УЗО уже не требуется.

TAB написал: Если стоят УЗО на групповых линиях, то общее УЗО уже не требуется.

Так ведь и я о том же.

Songo написал: Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая. Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.

Отлично защищает и человека при однократном повреждении (т.е., при повреждении одинарной изоляции приборов I класса). Вот защиты человека при двойном повреждении (повреждение двойной изоляции или одновременное повреждение изоляции приборов I класса и обрыв PE) оно не дает, это да. Ну и, соответственно, в TN основную защиту при однократном повреждении обеспечивают автоматы, в TT -- именно что селективные узо на 100-500 mA. А удт на 30 и 10 mA -- это уже средства защиты при двойном повреждении.

А поскольку ТТ применяется в основном при снабжении по воздушным линиям, тип S становится предпочтительным еще и из-за его повышенной устойчивости к импульсным перенапряжениям.

Нужен совет, комрады.

Новосторой. Двушка. Вижу идеальную картину: Диф 32А - эл. варочная поверхность Диф 16А - эл. духовой шкаф Диф 16А - стиральная машина Узо + 3 АВ 10А - 3 участка теплых полов Диф 32А - бойлер с возможностью апа до проточника 5 АВ 10А - свет в 2 комнаты, кухню, санузел, коридор 5 АВ 16А - розетки в 2 комнаты, кухню, санузел, коридор 2 АВ 16А - кондиционеры в 2 комнаты

Где в схеме можно сэкономить? Можно поставить реле напряжения от ABB? В каталоге написано, что нужна для нее отдельная цепь питания 24-240В. Как это реализовать, что еще потребуется купить? Отзывы о наших РН слишком разнятся, хочется надежности.

Если бюджет ужмется, то вместо дифов планирую поставить соответствующего номинала АВ, и оставить место в щитке для апгрейда до дифов. Нормальный вариант? Пайка скрутки оловом соответствует же ПУЭ? Планирую все распредкоробки на скрутки с пропайкой коммутировать.

Shiza, {{post:6124379,Где в схеме можно сэкономить?} В схеме? Что то не видно. Хотя эконом вариант УЗО+АВ. Создавайте отдельную тему.

Shiza написал: Где в схеме можно сэкономить?

Заменить диффы на схему УЗО - несколько АВ...

Shiza написал: Можно поставить реле напряжения от ABB?

Возьмите что-то из Меандр, Новатек...