Нужна консультация по газовым котлам

Они(СЭС) допускают возможность попадания антифриза в водопровод через трещину или прорыв в трубке битермического теплообменника или через гидроузел двуконтурного котла. Производители настенников ВСЕ рекомендуют использовать антифризы на основе пропилен-гликоля ,специальные для отопления .Автомобильный антифриз не пригоден.Теплообменник с ним моментально забивается желеобразной массой.

мвс написал : Производители настенников ВСЕ рекомендуют использовать антифризы

Не все,точнее не для всех моделей.

А чего ж вы цитаты рвете.на части. Производители ВСЕ ЗАПРЕЩАЮТ использовать в СО антифризы на основе ЭТИЛЕНГЛИКОЛЯ. Для систем отопления РЕКОМЕНДУЕТСЯ использовать антифризы ПРОПИЛЕН-гликолевые,рекомендованых для применения в СО .

мвс написал : Производители ВСЕ ЗАПРЕЩАЮТ использовать в СО антифризы на основе ЭТИЛЕНГЛИКОЛЯ.

Автор говорит о запрете антифриза,со стороны СЭС. Этилен или пропилен,не уточняется.

По этому вижу выход следующий, на мой взгляд самый бюджетный и оптимальный для этого случая. котел выбираем аля Жуковский ( можно и Конорд но лучше смотреть у каких стенки металла теплообменника толще а кпд у них примерно равный) ), разводку по дому металл.трубы диам 76, +ЦН, если нужно эстетично, то чугун.радиаторы и двух трубная система также из металла, естественно ЕЦ. Какие плюсы независим от электр заливать можно антифриз надежность АОГВ выше чем у бюджетного настенника ( 20 лет работы это минимум) Минусы Платим за газ на 30% больше. допол. устанавл водогрей газ.или электрич. ( хотя как сказать если двух контр.настенник то в случае поломки сидим и без гор. воды это как видеодвойка) Аогв займет больше места. Нет возможности в случае затухания котла ( обратн.тяга), заново его автомат включение. Так что вам Alexcris выбирать . Если что-то забыл ( или не знаю), пусть спецы поправят.

Alexcris написал : Я конечно понимаю, что компания очень солидная, но денег таких сейчас нет. Да и вопрос с обслуживанием - неизвестно что местные газовики скажут.

Я не рекламирую,а Знаю на деле. Газовики будут грустно кивать головой и молчать (вопрос финансов,как и всё кругом осложняет жизнь)

Holmer046 написал : 20 лет работы это минимум

Скорее максимум,и то не факт.

Если часто воду не сливать из системы, то поверте простоит. У моего отца в доме системе уже 43 года и котел ( стальной) стоит до сих пор, решили в одной из комнат нарастить батарею,начали ее демонтировать пришлось пилить болгаркой трубы. я поддерживаю батарею а отец пилит, думаю что-то он долго ее режет ( трубам та сколько лет), как отпилил , а они как "звон" можно сказать новье, и это 43 года эксплуатации, а вот простоит ли столько пластик, это вопрос.

Holmer046 написал : Если часто воду не сливать из системы, то поверте простоит. У моего отца в доме системе уже 43 года и котел

Верю,стоят. АГВ 50,80,120. Тоже стоят у многих в округе по 40 лет,правда потихоньку начинают уже умирать. Тогда и легковушки делали как танки. С новыми уже не совсем так. Вот такие,простояли 9-11 лет,у всей улицы. Прогнили теплообменники,потекли. Потекли у всех,годом раньше,годом позже. Но заявленные 15 лет не отработали.

Ну это они просто поняли что их время прошло.Вот и потекли.

Лучше бы сейчас производители поняли делать теплообменные баки из оцинковки,да горелки из чугуния,как это было на АГВ 80:)