Вер@ написал : Да, я ничего не понимаю в пылесосах. Но предпочитаю все-таки, ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, находить какие-то объективные показатели для сравнения.
Поверте, что в таком случае сила всасывания Вам ничего не скажет:confused:. Ну к примеру пылесос сильно сосет . но плохое изготовление комплектующих сведёт это на нет, так как воздух будет подсасываться через неплотную крышку и плохие соединения. В Вашем случае лучшим решение будет почитать отзывы покупателей :clappingну на Яндекс-маркет к примеру. Толку будет больше.
Вер@ написал : ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, находить какие-то объективные показатели для сравнения.
наиболее объективным для Вас будет возраст Вашего пылесоса:). поверте, вся техника в этой группе далеко ушла вперёд и сравнивать просто не счем. Как к примеру: мы взялись бы сравнивать intel-386 -ой комп и современный четырёхядерник.
Вер@ написал : Потому что не считаю, что старое по определению хуже нового
Ну... существует ещё такая вещь как срок службы,физический износ,моральное устаревание и т.д. Ваш Циклон(хоть он и аж три и М) по конструктиву устарел ещё лет так 10 назад... отсюда и качество уборки и количество пыли которая вылетает из пылесоса обратно. Ведь там нет к примеру НЕРО-фильтра. А что касается электрической мощности...что толку если она в рев уходит:a.К тому же весь мир борется за экономию электро энергии, даже вот от ламп накаливания отказываются, переходят на светодиоды: светят ярче и потребляют меньше...:flirt