Выбор фотоаппарата

Так для информации http://www.3dnews.ru/digital/nikon_d40_preview/

Кропнутые зеркалки для широкоугольной сьёмки применять нет смысла. Фокусное расстояние увеличивается в 1.6 раза, т.е. 22мм -> 35мм, 10мм -> 16мм, это уже дорого. Просьюмерки дают приемлемое качество для любителя, не требуют расходов на доп. примочки. Panasonic FZ7, FZ20, FZ30, Canon S2, S3 - вот, на мой взгляд, достойные агрегаты. Мыльницы все практически одинаковы. Спорить о том, что среди них лучше выбрать, бессмысленно. Касательно оптики никон и кэнон, тут тоже не всё однозначно. У второго существуют две ценовые ниши - ширпотреб и профессиональная серия "L". У первого такого деления нет, качество и цена где-то посередине. В результате в среде репортёров примерно 70% одладателей кэнон и 20% никон.

2A-Nippel Можно получить 180 градусов.

насадки www.raynox.ru - у них и широкоугольные есть

Rosta написал : Кропнутые зеркалки для широкоугольной сьёмки применять нет смысла. Фокусное расстояние увеличивается в 1.6 раза, т.е. 22мм -> 35мм, 10мм -> 16мм, это уже дорого.

Ну и превращается, что с того? Для них есть объективы на 12, 10 мм и даже меньше.

Rosta написал : 2A-Nippel Можно получить 180 градусов.

Снимать интерьеры фишаем? Ну может в данном случае это и вариант, особенно если с последующим выправлением дисторсии: http://olympus.ourlife.ru/forum/uploads/post-33-1160169489.jpg Правда фишаи никогда особой дешевизной не славились.

Liki написал : насадки www.raynox.ru - у них и широкоугольные есть

У меня есть подобная для видеокамеры (http://raynox.ru/product_info.php/cPath/30/products_id/14). Пробовал надевать на компакт, не очень понравилось http://a-nippel.narod.ru/Sanuzel_6.jpg. "Подмылило" существенно, дисторсия очень велика и конечно виньетка уже за пределами разумного. Возможно с рекомендуемыми для фотоаппратов насадками с виньетированием будет получше, но нужно смотреть. Остальные параметры вряд ли улучшатся.

2A-Nippel насчёт мыльности согласен, по краям ужас, а куда деваться то ещё на компактах :(

Добрый вечер.

Хочу спросить у знающих людей!Мне нужен аппарат(цифрамыло)для любительской сьемки на рыбалке,главное -водонепроницаемость,сьемка мелких обьектов, вроде жуков,бабочек,и чтоб не выдвигался обьектив ,песок попадет хана зуму будет ,у товарища так произошло.Цена, ну до 300 долларов.Я слышал есть такие,но кто производитель,незнаю. И ещё,я тут почитал форум,выделил вопросы,для себя, как для "чайника"в фото: 1.Гнаться за пикселями не стоит,хватит на фото 10на15 и 3-4пикселей.Но если там уже 5-6 пикселей-это плохо? 2.Размер матрицы чем больше тем лучше?Или есть какое-то отношение размер матрицы и пиксели? 1/1.8 лучше 1/2.5 или я ошибаюсь. 3.Ручная фокусировка в "моём случае "-приветствуется?

Посоветуйте на что ещё (параметры) обращать внимание при покупке .Зарание СПАСИБО!

http://itua.info/news/hardware/5946.html http://mobbit.info/item/2017 http://www.celler.ru/news/2004/03/12/2856.html http://www.microbit.ru/news/11.09.2003/542

И еще - наберите в поисковике "водонепроницаемый фотоаппарат" их немного...

CHAP написал : 3.Ручная фокусировка в "моём случае "-приветствуется?

Вряд-ли вы когда-нибудь будете ей пользоваться.

Вашу задачу можно решить и герметичным чехлом
http://www.dicapac.ru/home/galery/

CHAP написал : Хочу спросить у знающих людей!Мне нужен аппарат(цифрамыло)для любительской сьемки на рыбалке,главное -водонепроницаемость,сьемка мелких обьектов, вроде жуков,бабочек,и чтоб не выдвигался обьектив ,песок попадет хана зуму будет ,у товарища так произошло.Цена, ну до 300 долларов.Я слышал есть такие,но кто производитель,незнаю.

http://www.foto.ru/pentax_optio_w10.html http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1253546334880430/ http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1249676569346420/ http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1251768218419235/ http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1250204850324560/

CHAP написал : 2.Размер матрицы чем больше тем лучше?Или есть какое-то отношение размер матрицы и пиксели? 1/1.8 лучше 1/2.5 или я ошибаюсь.

http://www.afanas.ru/video/photo.htm#matr