08.09.2007 в 19:14:23
2 Alex___dr
Случайно не в GSM сервис сдавали? Открою страшную тайну: Nikon сам не поставляет детали:a . Да и Canon тоже.
08.09.2007 в 19:32:25
Alex___dr написал : не путаете?
Нет. В том посте Никон -- не фирма, а контретный аппарат уважаемого R.H.T.. Но фирма Никон честнее оченивает светочувствительность своих компактов по сравнению с прочими брендами. Я так считаю.
08.09.2007 в 22:03:38
а кто на каких фотофорумах тусит? (если тусит)
09.09.2007 в 17:21:37
3ger написал : Случайно не в GSM сервис сдавали?
В него родимого... Пробовал сначала звонить в "Сивму", - хронически занято...
3ger написал : Открою страшную тайну: Nikon сам не поставляет детали . Да и Canon тоже.
На счёт этого информации не имею, но звонки в представительство Nikon явно помогли.
10.09.2007 в 02:30:08
Самодедкин написал : По сравнению с Вашим Никоном как съемка в помещениях и сумерках?
Фуджик заявляет выше ИСО. Зато Никон всегда заявляет ИСО более честно и имеет стабилизатор.
У Никона 8800 в классе просьюмеров лучшие матрица+оптика. Этим всё сказано, всё остальное - компромисс в той или иной степени.У Фуджика 9600 оптика и матирица похужей, но всё равно хороши. Баланс белого не очень (после Никона), рабочая ИСО до 200 (у 8800 до 100), выше уже шумит прилично. Предшественница 9600 (модель не помню, посмотрю и уточню позже) много лучше в этом смсле, до 400 ИСО. Но у неё бедноват функционал, а у 9600 функционал и эргономика просто ОТЛИЧНЫЕ, за что и была куплена в довесок к Никону 8800, т.к. для упомянутой халтуры 8800 функционально оказался слабоват. В условиях плохой освещённости особо не пробовали, т.к. халтура не ждёт, вот освободится от "пахоты", тогда и испытаем в полный рост. :)
10.09.2007 в 21:03:35
2Mango-Mango
12.09.2007 в 01:16:04
R.H.T. написал : Предшественница 9600 (модель не помню, посмотрю и уточню позже) много лучше в этом смсле, до 400 ИСО.
Посмотрел, это моделька FinePix S6500.
16.09.2007 в 16:33:55
3ger написал : Случайно не в GSM сервис сдавали? Открою страшную тайну: Nikon сам не поставляет детали . Да и Canon тоже.
Может и про GSM сервис страшную тайну откроете? Чем он так знаменит?
19.09.2007 в 00:18:06
23ger
Или тайна настолько страшная?
01.10.2007 в 17:42:33
23ger ???
04.10.2007 в 12:33:40
2 Alex___dr
Знаменит хроническим не желанием оплачивать работу своих сотрудников, и задержками при закупке деталей. Народу через них прошло....
05.10.2007 в 12:17:50
Решила купить цифровик - думаю про эту модель. Я не профессионал, снимаю редко и в основном в отпуске, зеркальной камерой учиться снимать нет ни времени, ни, честно говоря, желания (я читала ветку, я вижу, что хвалят зеркальные камеры). Можете ли Вы рекомендовать эту модель Сони ?
Спасибо
05.10.2007 в 15:58:03
2aqua
Если в отпуск, если не смотреть на крутизну SONY, и просто снимать в любых условиях (песок, снег, вода, под водой) то купите Pentax из серии W
05.10.2007 в 18:43:37
Зеркальной камерой учиться снимать не нужно, там тоже есть режим "полный автомат", работает в любый условиях и в большинстве случаев на отлично. А хвалят их и не без оснований за качество.
Если можете себе позволить, купите зеркалку.
Выбранная Вами модель Sony не рационально дорога, да и другие цифровые фотоаппараты у Sony не супер шедевры.
С таким бюджетом могу рекомендовать Олимпус, вот этот:
05.10.2007 в 20:46:19
Спасибо! Tvmaster, а если зеркалку, то какую модель Вы бы рекомендовали? Я не профессионал, мне нужна максимально простая в использовании вещь, и я не буду копаться в настройках. Также нужна нетяжелая камера. Эти критерии наверно в зеркальном не выполняются?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу