Выбор фотоаппарата

Mango-Mango написал : Отключила дисплей, и пользовалась видоискателем. Тем более, чисто психологически, по мне, так чувствуешь себя каким то неполноценным фотографом

Стесняюсь спросить, а фотограф без второго комплекта батарей -- полноценный? ;) Или любитель? :)

R.H.T. написал : Прочтите Самсунг задом наперёд

Религиозные войны. Canon'истов зовут Сапог'ами Nikon'истов -- хм, рифмуйте сами :) Pentax -- and361 уже объяснил, как обозвать.

Может, лучше мир?

Самодедкин написал : Информативность уже выложенных близка к нулю.

Я бы даже сказал не близка, а равна.

По-моему, разговоры пошли уже по очередному кругу. Похоже, "воду варим". :)

Самодедкин написал : Может, лучше мир?

;) Да нет никакой войны. Просто ещё не слышал, что уже появились и самсунгисты. Как-то не представлю, что у энтого брэнда могут быть ПОЧИТАТЕЛИ по типу "следующая камера будет обязательно Самсунг" :)

R.H.T. написал : Зачем стабилизатор при ISO 1600?

сами-же говорили, - ИСО бывает рабочее, а бывает просто ИСО. :)

R.H.T. написал : Да и, "Снята с производства", Чудной Вы всётки я ж ссылочки зачем даю? Или Вы по ним заходите и сразу же зажмуриваетесь, что бы ничего не видеть? По моим ссылкам есть в наличии и цены указаны

да, вижу. А зажмуриваться пытаюсь не на этикетку а на флешки, олимпус такой-же фотобренд как и конкуренты, ничем не хуже.

R.H.T. написал : (от 6 312 до 8 250 р. и от 6 500 до 9 546 р соответственно, дорого???? ) А Вы чё - любитель "за грош пятаков", судя по привередливости в выборе

и даже небуду пытаться отрицать - есть такое, а привередливость это плохо? Ходить по магазинам ежедневно нет ни времени ни возможности, а брать что попало под руку нет желания, и мобилка и ультракомпакт всегда под рукой, выбор не горит, торопиться некуда.
Ценовую планку готов приподнять если на то будет явная необходимость, про грош пятаков право не к месту. Ультракомпакты при схожем качестве и возможностях, если таковые еще удастся найти, то стоят значительно дороже компактов, об этом речь. Что собсно могу и сам как имеющий оную игрушку подтвердить, или вот еще похожее мнение в этом ликбезе. http://p4d.narod.ru/

R.H.T. написал : Как-то не вяжется: то Вы всё знаете, а то цифрозеркалку "расшифровать" не могёте

ничего я незнаю, и еще меньше понял, почему олимпус "псевдозеркалка", некоторое внешнее сходство?

2SGore
Мнений и картинок на многие камеры можно нарыть здесь например, и на олимпус-550 в т.ч. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 Или у буржуев, на dpeview или dcresource напр. намного больше, только у них хаять не принято, всё только хвалят. Довольно большая ветка по нему есть на форуме хобота ixbt.com.
Если кратко резюмировать прочитанное - имеет смысл брать если часто и остро необходим именно ультразум, камера явно "заточена" под него.

Самодедкин написал : Отдав свои деньги, Вы получите аппарат с ++ и --,

согласен, причем - любые деньги. Есть то, чем вполне могу пожертвовать, а чем-то нет.

Самодедкин написал : Вы не допускаете мысли, что разрозненные и не всегда правильно понятые, а подчас устаревшие сведения могут Вас подвести?

а что меня точно не подведет - глаза? Ну так ведь только что я принял смаз за шум. :) От цифр абстрагироваться нельзя, что поделать, камеры цифровые.

Самодедкин написал : Вам не кажется, что насыщенный терминами и цифрами ответ может заставить девушку-новичка поверить Вам и принять неверное решение?

речь про Mango-Mango ? Так давно куплено вроде, да собственно ничего и не советовал.

Самодедкин написал : Дадите больше снимков -- Вам смогут подсказать. Информативность уже выложенных близка к нулю.

"на вынос" камеры нигде не дадут, остается довольствоваться тем что можно выжать в магазине.
В принципе, условия в помещениях сложные, синюшные лампы и т.п., уже можно сделать некие выводы хотя-бы в плане шума и резкости, а под солнышком и мобилкой при желании можно нащелкать по-божески, с поправкой что это мобилка конечно.
А то что кропы, так конференция файл весом в 3-7мег просто не даст вложить.

R.H.T. написал : Просто ещё не слышал, что уже появились и самсунгисты

поздно придумывать, уже давно есть термин "гнусофилы", не в обиду купившим, у меня есть 3шт самсунга хоть это и не фотокамеры но есть, и ни одного "сапог'а" нет. :) И с радостью прощупал-бы хваленых фуджиков но нету, ни одного и продавцы даже незнают что это такое, других брендов да, навалом.

Стесняюсь спросить, а фотограф без второго комплекта батарей -- полноценный?

Самоедкин, вот не поверите, были у меня вторые батарейки;) Тока их из домашних уже кто-то поюзал;) И полОжил на место так скромненько, типа новые:p

Как-то не представлю, что у энтого брэнда могут быть ПОЧИТАТЕЛИ по типу "следующая камера будет обязательно Самсунг"

ППКС. У меня этот Гнусмас дома есть, не скрою, телевизор, видик и даже стиралка. Но на ошибках учатся:o Давайте клуб неЛюбителей организуем?:)

2R.H.T.

Уважаемый! Я спросил про 550 , а не про 500:o . И потом, там какая-то флудильня с "цветочками и розочками". Спокойно можно о достоинствах и недостатках? Или в тягость?:confused:

2SGore
мнения и картинки, там-же и ветка форума по нему вроде
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1381

обсуждения и картинки, аж на 14 страницах. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21191

достоинства и недостатки УЗ здесь http://p4d.narod.ru/

and361 написал : Есть то, чем вполне могу пожертвовать, а чем-то нет

Экий Вы право :) Вам здесь пытаются подсказать, на что обращать внимание, чтобы выбор был осознанным и зрелым, но, видимо подсказчики подкачали :(

and361 написал : а что меня точно не подведет - глаза? Ну так ведь только что я принял смаз за шум

Глазам как раз можно верить. Ошибся не глаз, а Вы. Не разобравшись, что такое шум фотографии и начав шуметь на камеру ;)

and361 написал : речь про Mango-Mango

Отчего вдруг? Она -- девушка взрослая и сама разбирается. А советы Вы давали не ей, а 2Alinka

and361 написал : на вынос" камеры нигде не дадут, остается довольствоваться тем что можно выжать в магазине

На выносе нормально снимает практически любой из продающихся цифровиков. Только не хватало еще боке мыльниц тестировать :)

and361 написал : конференция файл весом в 3-7мег просто не даст вложить

Деликатно намекаю, что факи Вы понимаете точно так же, как и советы Вам :( Перечитайте, будьте любезны -- говорилось о выкладывании ссылок. Заливаете хоть на фотофайл, а сюда кладете ссылку. Ферштейн зи теперь?