Выбор фотоаппарата

Берите только CANON. Всё остальное компромисс.

+1 это лучшее из того что можно купить

Alex1394 написал : Берите только CANON. Всё остальное компромисс.

Не знаю не знаю. У меня вот накрылся уже довольно древний Canon PowerShot S60, хотя пользовался не так уж много: в верхнюю часть кадра лезет горизинтальная фиолетовая полупрозрачная полоса. Причем, ширина этой полосы находится в прямой зависимости от освещения объекта съемки. Думаю, стоит ли заморачиваться с ремонтом или нет.
Взял во временное пользование Practica dsz 5.8: нравится даже больше, чем Кэнон. И снимки вполне приличного качества. Особенно, если учесть его цену :)

Kvost написал : Не знаю не знаю. У меня вот накрылся уже довольно древний Canon PowerShot S60, хотя пользовался не так уж много:

У меня при аналогичной эксплуатации ломался (в конце гарантийного срока...) NIKON COOLPIX 7600... В ремонте был со 2-го апреля, по середину сентября...

Kvost написал : горизинтальная фиолетовая полупрозрачная

Ну это матрица, может на солнце лежала, а может от старости. Но, не доказывает это, что фотики Кенон плохие, сами же пишите

Kvost написал : довольно древний Canon PowerShot

то есть с ним могло быть всё, что угодно за это время, а что не пользовался много оценка субъективная. Сколько это много, 100 снимков или сто тысяч? Важны, не отдельные случаи работает или сломался, а общая тенденция. Canon делает фотики очень давно и это изначально фотографическая компания, они и оптику делают сами, что очень характерно. И у них это получается. Так же и сочетание цена-качество очень сбалансированно для многих моделей фотоаппаратов. Чего не скажешь об остальных товарищах пришедших на этот рынок только вчера откусить пирога под именами панас, соня, и даже никон хотя тоже фотографическая фирма.

tvmaster написал : Ну это матрица, может на солнце лежала,

Сто процентов? ИМХО, лежание на солнце вряд-ли могло повлиять - объектив защищен массивной сдвижной крышкой. В открытом виде не оставлял, да и на солнце он особо не лежал т.к. хранится в футляре.

tvmaster написал : Сколько это много, 100 снимков или сто тысяч?

По счетчику около трех тысяч. Дефект появился недавно и сразу.

tvmaster написал : Чего не скажешь об остальных товарищах пришедших на этот рынок только вчера откусить пирога под именами панас, соня, и даже никон хотя тоже фотографическая фирма.

Та-же Сони даст всем сто очков вперед на тему профессионального видео. Да и в фото Сони не с вчерашнего дня. Может я и ошибаюсь конечно.

Alex___dr написал : У меня при аналогичной эксплуатации ломался (в конце гарантийного срока...) NIKON COOLPIX 7600...

Джойстик вроде как? Матрица будет явно дороже.

Kvost написал : Джойстик вроде как? Матрица будет явно дороже.

Ломался (проявлялось как то странно, как будто , что то попало внутрь, и клинило с переменным успехом разные направления...) джойстик. Ремонт был сделан по гарантии.

Alex___dr написал : Ремонт был сделан по гарантии.

Что мне точно не светит :(

Kvost написал : Что мне точно не светит

В таком случае, ИМХО проще и дешевле купить новый, посовременней...

2Kvost Насчёт "не светит":

http://www.copiamos.ru/index.php?chp=showpage&num=91

Ключевые слова: "...ремонт будет выполнен бесплатно, вне зависимости от даты продажи аппарата и наличия/ отсутствия гарантии изготовителя."

Alex1394 написал : Берите только CANON. Всё остальное компромисс.

То же самое можно сказать и о Никоне. Знаете, не стоит тут "религиозные" войны затевать: среди фотографов давно существует лагерь кэнонистов и никонистов (это как любители БМВ и Мерсов любят поспорить, что лучше), которые настаивают на приоритетности своих марок. А на самом деле всё зависит от задач, под задачи и техника.

Kvost написал : в верхнюю часть кадра лезет горизинтальная фиолетовая полупрозрачная полоса. Причем, ширина этой полосы находится в прямой зависимости от освещения объекта съемки. Думаю, стоит ли заморачиваться с ремонтом или нет.

у меня на а640 подобная фигулина бывает - фиолетовые пятна или полосы если в кадр попало нечто яркое, например мощная лампа.
Но засветка присутствует только на дисплее, на самом фото в итоге ничего подобного нет. Имхо, это связано с процессором, дисплей в некоторых тяжелых случаях несовсем корректно отображает, а при просмотре фото - все нормально. Кстати, разок долбанул с 1,5м об асфальт, правда в довольно тонком матерчатом кейсе а потому ничего не поцарапалось, проблем тьфу-тьфу нет.
Еще носил на ёлку, мороз 20град., жмакать по железному корпусу окоченевшими пальцами очень непонравилось, несмотря на изрядный спиртовый подогрев помогало мало. Проклял маленькую утопающую в корпус кнопку включения, включать в итоге приходилось спичкой, холодные пальцы уже не продавливали.

А я бы себе взял Fujifilm FinePix S9600 или Panasonic Lumix FZ50.

ssolovov написал : А я бы себе взял Fujifilm FinePix S9600

А я недавно так и сделал: взял второй камерой, портретит неплохо.