and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

05.10.2007 в 22:33:31

2aqua посмотрите в сторону Fujifilm, у них как правило лучше всех с реальной чувствительностью и для любителей щелкать налево и направо на полном автомате пофиг где это очень актуально. К тому-же компактно и неочень дорого. Кенон - обратный пример, он традиционно выделяется оптикой и продвинутыми настройками, соответственно ценовому диапазону естественно, т.е. к кенонам надо прямые руки, или хотя-бы знание азов фотографирования. При щелкании на автомате и тем более в сумерках фуджам он в среднем проиграет, а уж по размерам проиграет очень сильно, серию А6хх в карман не сунешь. Болезнь кенона - слабое ИСО, впрочем оно вполне на уровне конкурентов если не считать фуджа. Или олимпусы, помнится рассматривал их как первых конкурентов кенону А640, но местами не дотянули, в целом имхо очень даже ничего. Зеркалка.. Как говорят в узких кругах - до них дорасти надо. Главное преимущество состоит в возможности смены оптики и большой матрице, т.е. реально высокое ИСО, а также реально высокая детализация снимков. Болезнь зеркалок - размеры и цены, по большому счету это все.

aqua написал : мне нужна максимально простая в использовании вещь, и я не буду копаться в настройках. Также нужна нетяжелая камера.

автомат и в зеркалках конечно есть, но при указанных требованиях про них лучше забыть, они как раз и замечательны именно возможностью покопаться в настройках, зачем платить в 2-5 раз больше за ненужное?

0
Самодедкин
Самодедкин
Местный

Регистрация: 16.04.2007

Москва

Сообщений: 506

06.10.2007 в 02:58:10

aqua написал : Можете ли Вы рекомендовать эту модель Сони

Одна из лучших компактных камер сегодня. Исключая цену, поворчать можно на две вещи.

  • ближний конец 35, а не 28, т.е. в помещениях не все может войти в кадр.
  • не все карт-ридеры понимают такие карты памяти.

Зеркалка хороша во всех отношениях, кроме размера. Понимаете, новичок получит на ней кадры лучше, чем на компакте, но носить ее в кармане не получится.

tvmaster в целом прав, но его предложение очень сильно проигрывает в условиях съемки, отличных от солнечного дня.

R.H.T. прав безо всяких оговорок.

0
aqua
aqua
Местный

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 124

07.10.2007 в 03:04:52

R.H.T. - допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть, т.к. я покупаю ее надолго. Снимать буду все то же самое, что и все в отпуске - пейзажи, лица, изредка портреты, экстремальная съемка - в пустыне или рядом с водой предвидится редко.

Спасибо

0
sasa
sasa
Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 332

07.10.2007 в 10:35:45

aqua написал : допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть

Если деньги есть, надо Canon 5D брать с L оптикой и не заморачиваться всякими "мыльницами" :)

0
Самодедкин
Самодедкин
Местный

Регистрация: 16.04.2007

Москва

Сообщений: 506

07.10.2007 в 10:50:41

sasa Вам же сказали, что есть деньги на хорошую камеру. Что Вы это фуфло предлагаете? Положим, про Хассели Вы могли и не читать. Но предложили хотя бы какой-нибудь завалящий Марк :)

Правда у всех этих вещей (в т.ч. даже у 5Д) есть два качества, которые вычеркивают их из списка хороших камер с точки зрения нормального человека: габариты и вес.

0
R.H.T.
R.H.T.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

07.10.2007 в 18:19:08

aqua написал : допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть, т.к. я покупаю ее надолго.

Берите тогда уж Синар с "дигитал бэк", ещё внукам останется. Или Лингоф :) А если серьёзно, то понятие "хорошая камера" о-о-о-чень растяжимое. Бюджет огласите, тогда проще будет думать.

0
Mango-Mango
Mango-Mango
Местный

Регистрация: 06.02.2006

Москва

Сообщений: 325

07.10.2007 в 21:16:05

автомат и в зеркалках конечно есть, но при указанных требованиях про них лучше забыть, они как раз и замечательны именно возможностью покопаться в настройках, зачем платить в 2-5 раз больше за ненужное?

+1 думаю, зеркалка не подойдет, если человек не собирается заморачиваться фотографией. А таскать с собой в отпуске не легкий аппарат - :confused:

PS Сама вот на зеркалку Кэнона смотрю начального уровня - 350D:)

0
A-Nippel
A-Nippel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

08.10.2007 в 11:47:03

and361 написал : Зеркалка.. Как говорят в узких кругах - до них дорасти надо. Главное преимущество состоит в возможности смены оптики и большой матрице, т.е. реально высокое ИСО, а также реально высокая детализация снимков.

Не совсем так. Главные преимущества вытекающие именно из зеркальной схемы, это наряду со сменными объективами -- оптическая (через объектив) система построения видоискателя и, соответственно, возможность построения фазовой системы автофокуса, многократно превышающую по скорости обычный для компактных фотоаппаратов контрастный автофокус. Остальное не принципиально.

Самодедкин написал : Зеркалка хороша во всех отношениях, кроме размера. Понимаете, новичок получит на ней кадры лучше, чем на компакте...

Это вряд ли. Весьма ходовой топик на соответствующих форумах: "Перешёл на зеркалку -- темно/пересветы, мажет ББ, нерезко... Как же так?.."

0
tvmaster
tvmaster
Резидент

Регистрация: 06.05.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2973

08.10.2007 в 19:22:35

aqua написал : а если зеркалку, то какую модель Вы бы рекомендовали?

советую купить Canon EOS 400D (18-55) Питерские нормальные цены здесь: http://www.denco.spb.ru/index.php?mod=catsub&fl=01#2 он небольшой и не тяжелый даже для девушки

0
aqua
aqua
Местный

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 124

09.10.2007 в 11:20:35

Спасибо! Бюджет где-то в пределах долларов 600. Так что кэнон из последнего поста отпадает.

0
R.H.T.
R.H.T.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

09.10.2007 в 12:19:36

aqua написал : Бюджет где-то в пределах долларов 600

За такие деньги осмелюсь предложить псевдозеркалку Fujifilm FinePix S9600 или FinePix S6500. Лучше ничего не найдёте. Зеркалки дороже.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу