Выбор фотоаппарата

BlackKnight написал : Да поиск лиц это сильно!

Человек спрашивал фотик для "блондинко" :) поиск лиц вещь в этом плане полезная ;)

BlackKnight написал : внимательно рассмотреть шумы и детали, станет понятно что и как устаревает.

Смешно, вы привели фотки с: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Прикол в том, что эти гады фотографируют... ФОТОГРАФИИ! ;) Почитайте: http://www.imaging-resource.com/TIPS/TESTS/TESTS.HTM дом,ансамбль,монеты - это старые фотки, которые переснимаются на цфк! ну и кто даст гарантию, что на древнем постере достаточное оптическое разрешение для новых 12Мп камер?! Постер легко может быть менее детальным, чем новые сенсоры - отсюда и такое мыло ;) ну вы народ даёте... гы

вот сравните настоящие фото: http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonA620/samples/comparedto/Canon_A620_ISO50.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/canonG9/samples/comparedto/canonG9_ISO80.JPG обратите внимание насколько мыльные у A620 карта и этикетка на горлышке бутылки.

Могу лишь заметить что при печати 20х30 достаточно 4мп. Но, 12Мп дают больше простора для кроппа, игры с кадром. Иногда даже позволяют разглядеть на мониторе детали, которых и не видел когда снимал - это приводит всех в восторг! ;)

Vopros Смешно, вы привели фотки с: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Прикол в том, что эти гады фотографируют... ФОТОГРАФИИ!
Почитайте: http://www.imaging-resource.com/TIPS/TESTS/TESTS.HTM дом,ансамбль,монеты - это старые фотки, которые переснимаются на цфк! ну и кто даст гарантию, что на древнем постере достаточное оптическое разрешение для новых 12Мп камер?! Постер легко может быть менее детальным, чем новые сенсоры - отсюда и такое мыло
ну вы народ даёте... гы[/b] Спасибо, интересная информация. Я вот только одно не поЙму, причем здесь мыло? Если даже разрешения не хватает, то в самом худшем случае деталей будет не меньше. Но оп крайней мере шум, вполне инофрмативен.

ssolovov написал : для него есть SDK А что это такое?

исходники программы под которой работает проц камеры. При наличии познаний можно кардинально расширить функционал, в сложных ситуациях повысить шансы на более высокое качество, что и делается, но только под диджик-2, SDK от 3-го кенон само собой держит в тайне. Почитайте если интересно. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22191

Вот такой вопросик: Сколько сейчас стоит Canon Powershot a610 б/у. Есть желающие продать, но не знают сколько просить. А я желлающая купить. Вроде из линейки 6хх. это лучший вариант, слышала.

Вот что мне ответили Цена для Вас 3300р. В комплекте аппарат, инструкция, диск, видеокабель. Карточка есть, но только на 16мб. Аккумуляторов нет, но подходят любые пальчиковые батареи или аккумуляторы АА. Аппарат в отличном состоянии, но есть небольшая царапина на нижней поверхности от штатива.

Это нормально для него?

2karlusha
хороший фотик, и недорого. Почитайте здесь как проверить на исправность кенонов на всякий случай. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:20:22635 Ежели исправный, почему не взять?

karlusha написал : есть небольшая царапина на нижней поверхности от штатива. Это нормально для него?

царапина на объективе - ненормально т.к. попортит фотки. На любом другом месте - фиг с ней. :)

and361 написал : Ежели исправный

а кто его знает, а вот смогу ли сама проверить непоняно

К обсуждению FujiF50, вот обзор: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/index.shtml существенные минусы:

• длительность съёмки стала обычной (F30 снимал в два раза больше кадров с одной зарядки аккумулятора, чем конкуренты!)
• стабилизатор работает хреново (посмотрите видео) http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/camera_shaker.mov
• собственно как следствие - видео среднее, звук гавно
• нет оптического видоискателя (позволяет при необходимости круто сэкономить батарейку)
• мыло в углах кадра, средний объектив

Так что не смотря на небольшую для 12Мп цену и ряд преимуществ (например те самые 12Мп и малые шумы на фотках до ISO800, богатые настройки), FujiF50 всё же проигрывает Canon IXUS 860IS стабилизатором и видео, то есть аппараты как бы равны, каждый выберет себе что ему важнее - чуть детальнее фото или намного лучше видео, но F50 точно нельзя считать "однозначно лучшим", тк по совокупности потребительских характеристик выигрывает всё же пожалуй Canon IXUS 860IS.

Мне даже как-то немного досадно - во всех классах компактов лучшие Canon, даже выбирать, блин, не из чего.

Ну разве что влаго-защищённые фотики делают только Olympus и Pentax. :) А Canon наваривает на водных-боксах, засранцы :)

Ситуация когда нужен именно водозащищенный фотик довольно редка. В первую очередь всех интересует качество снимков.

Vopros написал : влаго-защищённые фотики делают только Olympus и Pentax.

Эти вездеходники всё таки больше записные книжки с качеством, типа, встроенной камеры в телефоне или чуть лучше. А на водных боксах навариваются все.

tvmaster написал : Ситуация когда нужен именно водозащищенный фотик довольно редка.

Только не говорите этого туристам-водникам...

tvmaster написал : В первую очередь всех интересует качество снимков.

Ещё хотелось бы сохранить аппарат...

Есть в хозяйстве такая игрушка Olympus Mju 770 SW. Ныряет до 10 метров, можно ронять с 1,5 метров, наступать весом в 100 кг (но не экран).