Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

basil-77 - либо фото, либо озвучьте точную модель рег.давления, т.к. их много, а времени угадывать нет.

Tehnik-san, редуктор обычный far FA 2830 на 3/4.

basil-77 -у вас полноценный рег.давления, не мини-редуктор. На такой же вопрос уже был ответ пять лет назад:

• http://www.mastercity.ru/forums/t149731-nuzhen-li-reduktor/?p=2698514#post2698514

OtherNick написал: ... во время монтажа повредили радиатор. По закону подлости - на самом видном месте........Существуют ли ремкомплекты какие-нибудь?

OtherNick, Замажьте силиконом и забудьте на недельку - потом и не вспомните.

Добрый день.

Подскажите, можно ли применить напольный (приставной) унитаз к обычной инсталляции (Geberit duofix delta plattenbau), предназначенной для подвесного унитаза? У нас проблема в том, что из-за сложной конфигурации слива от навесного унитаза в существующий чугунный стояк (родной отвод geberit 90 + отвод 87 + отвод 30 + манжета на 123 в чугун) инсталляция получается очень далеко от стены (примерно 33 см до уровня плитки). Уже даже трубы с диаметра 110 заменили на редкие диаметром 90, но проблема осталась - ниша с инсталляцией и унитаз на ней получаются 85 см в длину, слишком много для совмещенного санузла в "хрущевке" - унитаз почти в дверной проем выпирает.

Идея в том, что т.к. у напольного унитаза проще сделать выхлоп в существующий наклонный раструб чугунной канализации (один элемент под наклоном), то тогда саму раму инсталляции можно будет придвинуть к стене ближе, сантиметров на 10-15. Размеры приставных унитазов - примерно такие же ка у подвесных, т.е. получаем 10-15 см выигрыша в общей длине конструкции. Понятно что для этого у того же Geberit есть "подвестные бачки скрытого монтажа", но инсталляция Duofix уже куплена и распакована, уже неделю с ней по санузлу прыгаем.

Я так понимаю, что придется спилить "болгаркой" нижнюю планку у инсталляции, т.к. она получается как раз на уровне выхлопа унитаза, но мне кажется что в данном случае это не страшно, т.к. сам унитаз на ней больше висеть не будет. Возможно ли так сделать, какие еще подводные камни поджидают?

Здравствуйте!

В квартире трубы отопления проложены по полу следующим образом:

В подъезде полы уже залиты, положена плитка.

Маркировка на трубе:

• Uponor evalPEX Q&E 16X2,2 EN 1SO 15875 A PE-Xa Class...

Макировка на тройнике:

• uponor 16 PPSU 4

Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам:

1. Насколько надежны данные соединения, могут ли они дать течь?

2. Можно ли просто замуровать трубы при заливки пола или в месте, где расположены тройники оставить ревизию?

3. Имеет ли смысл обернуть трубы чем-либо для уменьшения теплопотерь?

Спасибо!

В доме горизонтальная двухтрубка. Счетчиков нет, но они очень просятся к установке.

Может у кого-то есть опыт, как ГРАМОТНО составить заявление в УК об установке счетчиков на отопление и введении их в эксплуатацию? Может как-то приплести закон об энергетической эффективности?

Разумеется, УК не выгодно, чтобы жильцы имели счетчики на тепло. Как правильно написать заявление, чтобы оно взымело на них действие?

boom87 написал: Маркировка на трубе: Uponor evalPEX Q&E 16X2,2 EN 1SO 15875 A PE-Xa Class... Макировка на тройнике: uponor 16 PPSU 4 .... Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам: Насколько надежны данные соединения, могут ли они дать течь?

Гляньте , что с ними бывает http://www.mastercity.ru/forums/t246721-statistika-zatopleniya-kvartir/

Добрый день. Проблема - есть однорычажный смеситель в ванной, и если включить воду на полную - то подтекает. Если снять рукоятку, то видно что подтекает из под рычага картриджа. Картриджей уже 2 шт. купил - у всех подтекает. В чем тут дело? Смеситель фиговый?

Вечер добрый! Неудачно сделан ввод трубы ХВС, хотелось бы повернуть ввод сразу на 90 градусов. Допустимо ли вместо вводного крана установить кран-американку, типа Bugatti 594, с точки зрения надежности? Вопрос с опечатыванием счетчика опускаем. Спасибо.

boom87 написал: Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам:

Сделано похабно. Застройщика озвучьте если не сложно.

16 труба и из коридора идет? Плохо тогда вдвойне.

Нарисуйте схему труб и батарей.

SunFire написал: Счетчиков нет, но они очень просятся к установке.

У нас есть, но толку нет.

С нашего форума.

На прошлой неделе столкнулась с инспектором ГЖИ Александром, он не наш инспектор, а проверяет другие дома. Но мне удалось переговорить с ним по поводу 354 постановления и расчетов за отопление при наличии счетчиков. Как я поняла из нашего разговора, расчет по счетчикам не возможен, т.к. все счетчики должны быть введены в эксплуатацию, а самое главное, что все собственники должны написать заявление на расчет по счетчикам :( Если хоть один счетчик не введен или собственник не изъявил желание оплачивать по счетчикам, то применять данный порядок нельзя. Он привел примеры:

1. дом по НБ, 20% квартир платили по счетчикам, а остальные как мы, после жалобы одного из собственников ГЖИ выдала предписание УК провести перерасчет тем кто оплачивал по счетчикам, т.к. это не законно.
2. в д. 70 корп. не помню УК считала по счетчику ком. помещение, но после жалобы жительницы ГЖИ выдало предписание считать как всем, ком. помещение от этого выиграло, а вот жители нет.

На мой вопрос почему ГЖИ принимает решения, которые не в пользу жителей, он мне ответил, что они не защищают права жителей, а проверяю законность начислений!!!!! Именно поэтому очень большой % решений не в нашу пользу :(

Доброе утро! Допускается ли (рекомендуется) промывка сетчатого фильтра прямой промывки BWT Protector mini встречным потоком? Последовательно или параллельно коллектору радиаторной разводки подключается смесительный узел SOLOMIX Uni-fitt? Спасибо!

Подскажите, в новостройке застройщик сделал нижнее подключение стальных радиаторов напрямую (без нижнего узла "биноклей"). Соответственно, из пола торчат две трубки 16 мм и с фитингом G 1/2. Есть желание поменять радаторы на биметалл (боковое подключение через термостатический узел) и добавить вентили/бинокли. Но вся обвязка рассчитана на резьбу трубы 3/4, как бы по-правильному сделать переход с 1/2 на 3/4?

SunFire написал: Может у кого-то есть опыт, как ГРАМОТНО составить заявление в УК об установке счетчиков на отопление и введении их в эксплуатацию? Может как-то приплести закон об энергетической эффективности?

Для начала задать вопрос строителям: Где счётчики? т.к. в новых домах счётчики должны устанавливаться по умолчанию (Закон об энергосбережении), тем более что наверняка есть по проекту, если судить по кранам с выходом на гильзу, но видать строители сэкономили рассчитанное на счётчики.

Из законов по вводу в эксплуатацию Постановление 354, пункты 81-81.14, но коммунальщики зачастую ссылаются что должно быть оснащение не менее 50% всех помещений, но в пункте речь про распределители, а это несколько иные устройства:

"53." Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, то рассчитанный в соответствии с "пунктами 42" и "43" настоящих Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, оборудованном распределителями, подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с "формулой 6" приложения N 2 к настоящим Правилам. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива может быть установлена более частая в течение года периодичность проведения корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в жилых и нежилых помещениях, оборудованных распределителями.

Правда есть единичные случае ввода в эксплуатацию через суд в том числе распределителей с коэффициентом пересчёта в Гкалл, об этом была информация на сайте производителя счётчиков Sayany (сейчас на вскидку не вижу решение суда, только общая информация как дейстовать): http://www.sayany.ru/services/registration-meters.html

ser000, а что такое краны с выходом на гильзу?

SunFire написал: а что такое краны с выходом на гильзу ?

max_g написал: Застройщика озвучьте если не сложно

Застройщик Лион Групп

max_g написал: 16 труба и из коридора идет?

Да

max_g написал: Нарисуйте схему труб и батарей

Что здесь нужно переделать, чтобы никого не затопить в будущем?

Tehnik-san, пришлось купить Grohe 28343000 до прочтения совета, так вот какая с ней проблема. После использования, когда повесишь её на стену из неё некоторое время бежит вода. Хоть и немного, но теперь под лейкой тряпка. Что, разумеется не вариант. Это брак или всё-таки несовместимость? На вид резьба у Grohe немного короче, но в месте соединения со шлангом течи нет. Так лейка работает нормально, но вот эти "выбрызги" сильно портят впечатление.

Кухонный однорычажный смеситель TEKA MS1 продавался в комплекте с гибкой подводкой Tucai 1/2"хМ10. Я особо не разглядывал эту подводку, когда устанавливал смеситель: ну, подошла и работает как полагается.

Вчера при попытке замены этой подводки на стандартную подводку для смесителей (марку подводки не помню, но к болгарской видиме подходит идеально) заметил проблему: длина резьбы стандартной подводки немного больше (на пару миллиметров), чем у Tucai. У Tucai она 7 мм (от самого края до плоского упора), при закручивании чувствуется момент, когда уплотнительная резинка начинает работать. При попытке прикрутить стандартную подводку чувствуется, что край подводки упирается в металл в смесителе, а "чувство резинки" еще не наступило. Т.е., уплотнение не работает. С горем пополам добавил на каждый из шлангов по второй резинке и на этом кризис миновал.

Сейчас хотел бы купить сильфонную udi, но как понять, будет ли на udi такая же проблема с чересчур длинным участком резьбы, или нет? Пара шлангов за 2000 рублей переваливает - эксперимент дороговатым получается.

Кто-нибудь сталкивался с этой особенностью Teka?

boom87, по хорошему вводную трубу заменить на 20. У вас правда всего две батареи, так что тут мне сложно дать адекватный совет: нужен или нет коллектор.

vasily_p, на подводках кольцевая резинка (-и) зажимается между двумя цилиндрическими поверхностями (внешней на штуцере и внутренней на смесителе), так что упирания с "чувством резинки" не нужны.

Как правильно сделать вывод канализации для кухонной мойки. Мойка планируется blanco, как я понимаю у нее U образный сифон. Сейчас в стене лежит 40 труба, пока она еще не замурована, какие уголки добавить, чтобы сделать правильный выход.

psnsergey написал: vasily_p, на подводках кольцевая резинка (-и) зажимается между двумя цилиндрическими поверхностями (внешней на штуцере и внутренней на смесителе), так что упирания с "чувством резинки" не нужны.

psnsergey, как работает уплотнительная резинка - понятно, но в моем Teka MS1 она как раз не работает по описанной мной причине.

Не хотелось бы покупать подводку за 2000 р. только для того, чтобы потом укорачивать её штуцера болгаркой.

подскажите пожалуйста, можно ли ставить такой редуктор в квартиру. и допускается ли их устанавливать вертикально?

Valtec VT.082 Поршневой редуктор давления c манометром и фильтром механической очистки http://grebenka.com.ua/reduktory-davleniya/537-valtec-vt082.html

9 этаж 18-ки. также на стояке в подъезде стоит уже они редуктор и фильтр и счетчик...

vasily_p, а, понял! Скорее всего, у Teka нестандартные гнёзда подводки. :mad: Скорее всего, искать придётся долго. :(

С точки зрения УК, пломб, незаконного слива воды получается надо ставить в такой последовательности: Вводной Запорный Кран на отводе стояка, Фильтр Грубой Очистки (угловой грязевик на 500/600 мкм), ВодоСчетчик, Обратный Клапан, Фильтр "Тонкой" Очистки (на 100/200 мкм), Редуктор Давления с Манометром, Магистральный Фильтр (на 5/10 мкм), коллектор

С точки зрения рекомендаций производителя счётчиков (и по актуальному СП 30.13330.2012 [СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий] п. 7.1.7) получается надо ставить в такой последовательности: Вводной Запорный Кран на отводе стояка, Фильтр Грубой Очистки (угловой грязевик на 500/600 мкм), Фильтр "Тонкой" Очистки (на 100/200 мкм), Редуктор Давления с Манометром, ВодоСчетчик, Обратный Клапан, Манометр, Магистральный Фильтр (на 5/10 мкм), коллектор

цитата СП: "Установку регулятора давления на вводе в квартиру следует предусматривать после запорной арматуры и фильтра перед водосчетчиком и манометром для контроля за работой и наладкой регулятора."

так?

P.S. "Тонкой" взял в кавычки, ибо тонким по сути такой размер сетки не является, это все еще грубая механическая очистка. НО, как я понял - именно такую сетку рекомендуют ставить перед РДсМ. Реально тонкую очистку в моем понимании выполняют именно магистральные фильтра, фильтра с обратным осмосом и т.д.

P.P.S Вопрос правда возник - где тут тогда в обоих схемах Перемычка Обратной Промывки должна быть установлена, чтоб работать по факту она смогла.

собсно, если ТАК - в целом все верно описано - то основной вопрос - какую схему можно с надежностью использовать в квартире? Чтоб каждый из указанных элементов работал как надо - по своей инструкции.

Destiny написал: Чтоб каждый из указанных элементов работал как надо - по своей инструкции.

Обратитесь в вашу УК примет ли она работу по инструкции, т.к. если всё будет по инструкциям (перед редуктором фильтр тонкой очистки - по инструкции редуктора, а сам редуктор перед счётчиком - по инструкции на счётчик), то перед счётчиком появляются краники (самопромывные фильтры тонкой очистки) с возможностью спускать воду мимо кассы, некоторые УК это пропускают, другие запрещают по объективным причинам.

Подскажите по правильной организации канальи. Отвод от стояка выполнен через тройник 110 45гр. Сейчас в тройнике отвод на 45гр, т.е. переход в лежак, к отводу тройник 110, к нему подключен унитаз с косым выпуском и через редукцию труба полтинник в ванную. Но это так, отступление.

В общем, хочу воткнуть в тройник стояка переходной тройник 110/50 45гр, сориентировать его 50-ый отвод вниз, т.е. сразу переход пятидесяткой в лежак на ванную. Выход горшка же будет подключен к 110 этого тройника, торчащему вверх под 45гр, чтобы обеспечить беспроблемный смыв всего с горшка сразу в каналью.

Смущает тут только один момент, смыв из горшка будет проходить как раз по оси отвода на трубу 50, не будет ли он "зашпаклёвываться" массами, прокатывающимися из горшка? :) Крутить тройник 110/50, чтобы обеспечить "несоосность" не могу, высота отвода на ванную будет выше критической.

Если подозрения на шпаклевания верны, как лучше сделать? Второй вариант, который вижу, это в тройник стояка поставить тройник 110 45гр, который в сторону ванной завершить редукцией на 50. 110 точно не "зашпаклюет", но будет проваливаться на полку бокового отвода)

Во, нарисовал, а то объяснение сумбурное получилось =)

Какой вариант предпочтительней?

nukemonk написал: не будет ли он "зашпаклёвываться" массами, прокатывающимися из горшка?

Не надо есть на обед гипс... :) Не будет.