Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Заранее извиняюсь, я только начинаю изучать тему. Скажите, если стоит гребенка на холодную воду, потребители: 2 унитаза, стиралка, ПМ, 3 мойки, нагреватель, душ - порядок расположения этих потребителей на гребенке относительно ввода (унитаз - умывальник или умывальник - унитаз) влияют на изменение давления в системе, спустил унитаз - пошла горячая из душа, или порядок без разницы?

Jekt написал: или порядок без разницы?

Без разницы.

Извиняюсь. Пожалуйста, выскажете свое мнение относительно моего вопроса

Еще вопрос. Я правильно понимаю, гребенка с регулирующими кранами (FAR) создана для того чтобы была возможность "придушивать" каждую отдельную линию относительно остальных? А для того чтобы просто перекрывать линии (например для ремонта линии) есть гребенка с запорными кранами? Если у меня гребенка с регулирующими кранами, я могу прикрыть линию унитаза (или стиралки) до минимума, чтобы наполнение бачка не меняло давление в системе? Эта возможность технически регламентирована, или неполное открытие одного из кранов на гребенке в течение долгого времени приведет к поломке крана (ржавчина или грязь набьется и т.п.)?

Jekt написал: Я правильно понимаю, гребенка с регулирующими кранами (FAR) создана для того чтобы была возможность "придушивать" каждую отдельную линию относительно остальных? А для того чтобы просто перекрывать линии (например для ремонта линии) есть гребенка с запорными кранами?

Можете так же перекрывать линию. Если на конце ни чего нет, то возможно лучше так же поставить заглушку во избежании недоразумений.

Jekt написал: Если у меня гребенка с регулирующими кранами, я могу прикрыть линию унитаза (или стиралки) до минимума, чтобы наполнение бачка не меняло давление в системе? Эта возможность технически регламентирована, или неполное открытие одного из кранов на гребенке в течение долгого времени приведет к поломке крана (ржавчина или грязь набьется и т.п.)?

Можете придушить на любое время, при необходимости покрутите и стряхнёте отложения, а в случаи истирания прокладки выкрутите голову вентиля и замените резиновую прокладку.

Altruist2 написал: Проводил тут ревизию, и обнаружил вот такое на подводке умывальника:

Шпициолисты 5 лет назад установили подводку явно "внатяг", т.к. она в одной плоскости (изолента в области пересечения на всякий случай от протирания). Из-за натяга нагрузка на левый вывод (горячая вода), видимо привела к тому что на фото? Поменял бы подводку и перебрал подключение не задумываясь, но это Grohe... Стоит ли переживать за вероятность излома из-за "патирования", или ничего страшного? /подтёков воды нет вообще, хотя небольшой "высол" на фото виден, верояно старый - во время образования патины, которая заблокировала микро-щель от перекоса/

Altruist2, апну, а то чё-то переживаю - дёргаться ли с переделкой? :help

Altruist2 написал: апну, а то чё-то переживаю - дёргаться ли с переделкой?

Переделайте и спите спокойно. Как-то решил открутить подводку от старого китайца, так шланг буквально в руках развалился вместе с оплёткой и внутренностями.

ser000 , м.б. шланги подводки на умывальнике Grohe у Altruist2 не вывинчиваются. В этом случае надо смотреть место крепления шланга к смесителю.

**NEON* написал: ser000 , м.б. шланги подводки на умывальнике Grohe у Altruist2 не вывинчиваются. В этом случае надо смотреть место крепления шланга к смесителю.

NEON, да, кран Grohe - в 99% случаев ГП подводка не заменяемая - только в сервисе, коего у нас нет (знаю, что колхозят съёмники на ёлочку, но... это всё-таки не китай - ржаветь там не чему, развалиться просто так - вряд ли).

Добрый день! Кухонный смеситель Gustavsberg потек через отверстие в месте крепления излива. Смеситель выглядит вот так

Течь выглядит так

При повороте излива видно вот что

Как снять такой излив? В чем может быть причина течи и можно ли починить своими руками? Опыта в сантехнике немного. Спасибо!

Подскажите, пожалуйста, по правильному алгоритму работы котла (в частности, Siberia 29).

вариант А) По достижении заданной темп-ры теплоносителя котел должен переходить на самую малую мощность, затем (после того, как темп-ра теплоносителя опустится до опр. уровня) опять должен работать на максимум мощности и т.д. Т.е. макс.-мин-макс.-мин.

Или же

вариант Б) после достижения заданной темп-ры котел должен плавно снизить мощность (до к.-л. среднего значения), до уровня, достаточного для поддержания заданной темп-ры теплоносителя и уже далее работать практически в одном режиме (а не макс.-мин.-макс.-мин.)??