28.03.2021 в 13:27:41
jekasus, Не принципиально, 20 см или 20 мм или шланги в воронке. Главное не делать герметичную трассу дренаж-канализация.
28.03.2021 в 17:40:11
Трубку предлагаю, как "гаситель" брызг, при серьезном дебите смыва дренажа, воронка только для каплей. Поэтому дразнят фотки с шлангами в воронке. Отдельно - уголки крепления ТЕСЕ профиля на фотке - они с с стороны облицовки вроде не ставятся... лишние движения для стяжки и облицовки, это как с воронкой - зачем ее ставить, если шланги внутри?
Баш майсторът
28.03.2021 в 18:56:11
jekasus написал: Трубку предлагаю, как "гаситель" брызг
Для уменьшения брызг, как на этом фото:
У McAlpine есть удлинённые воронки с сухим сифоном:
И с разрывом струи (MACTUN-1):
Хонивелловские дренажные патрубки снабжены рассекателем струи и поэтому практически не брызжут:
Но вот на этом фото:
монтаж с косяком - сифон-колено пересохнет (фильтры промывают редко, часто забывают) и есть риск проникновения запаха из канализации в помещение санузла. Ибо сухого сифона - не наблюдается.
28.03.2021 в 19:27:50
AKI, нет, за пять лет не пересохло, значит не пересохнет. "Косяк" может быть в пересыхании резинок "сухих" сифонов" и их низкой пропускной способности. А также в звуках, издаваемых этими сифонами при плохой вентиляции стояка. Была тут большая тема по этому поводу.https://mastergrad.com/forums/t209747-sifony-hepvo-hryukayut/ Здесь уже 8 лет, до сих пор не пересохло. Слив с парогенератора. В принципе не подразумевает сухого сифона. Несколько раз делал дренаж. Шланг 32 и 40 и сифон. Воронку, да можно было бы и побольше, но места мало
Даже обсуждать тут нечего.
Сухие сифоны - вынужденное решение для экономии места или вплотную со стояками гвс
Для уменьшения брызг, как на этом фото:
Еще раз написать? Ок. Открыл под давлением. Не надо этого делать. Воронка именно такая как надо в данном случае.
28.03.2021 в 20:27:05
master.msk написал: за пять лет не пересохло, значит не пересохнет
У народа частенько пересыхают аналогичные сифоны в раковинах и унитазах, поэтому аргументация "значит не пересохнет" - сказки. Противоречащие законам природы. Пример с парогенератором - из той же оперы. Может там и пересохло, но слабая вентиляция в С/У не вытягивает воздух из канализации. В конкретном случае.
master.msk написал: пересыхании резинок "сухих" сифонов" и их низкой пропускной способности. А также в звуках
Пропускная способность решается бОльшим размером сифона. Выбор есть. В сухих сифонах McAlpine ниппель из силиконовой резины. Это очень долговечный материал. А проблема с "хрюканьем" (которая не всегда случается) легко решается сочетанием гидрозатвора и сухого сифона. У McAlpine такие (комбинированные) сифоны – тоже имеются.
Не пойму, против чего вы выступаете? У вас или на первой фото (где все обрызгано) как раз сухой сифон. Хотя места для "колена" – достаточно. По любому – косяк. И от ваших букв - ничего не изменится.
28.03.2021 в 20:40:32
У народа частенько пересыхают аналогичные сифоны в раковинах и унитазах, поэтому аргументация "значит не пересохнет" - сказки. Противоречащие законам природы.
Не аналогичные. Смысла нет мусолить. Отличная там вентиляция, все там нормально. Законы физики там работают также как и везде, надо просто понимать. Не унитаз, там все по другому. Парогенератор иногда может очень горячую воду сбрасывать, резинка расплавится сразу.
У вас или на первой фото (где все обрызгано) как раз сухой сифон. Хотя места для "колена" – достаточно.
Ну тут не поспоришь, со стороны видно лучше. Еще раз написать "о брызгах"? Хорошо. Не нужно открывать клапан под давлением.
При чем брызги не понял совсем правда. Воронка правильная, поровереная. Слив в нее в принципе не совсем "по регламенту", тестовый. Фото - в процессе установки оборудования. Штатая ее работа - собирать капли, излишки с водонагревателя, воронка капельная, для дренажа. Как и большинство других Не зря говорят, что "незаконченную работу ...... не показывают"(с). У макалпайна например есть гораздо больше размером. Если кому надо dripcup-l-50gr или прикрутить адаптер с окошками к сливу и в трубу. Была бы в этом необходимость. С парогенераторами проще так и делать
28.03.2021 в 20:47:34
master.msk написал: ткрыл под давлением. Не надо этого делать. Воронка именно такая как надо в данном случае.
А с промывными фильтрами тоже "не надо так делать" (промывать с давлением)? Или там у вас другая воронка:
Или прямо в канализацию (нарушая все СНиПы) из фильтров хреначите?
28.03.2021 в 21:11:07
AKI написал: хреначите?
Вы выражения выбирайте пожалуйста. Не у себя дома.
Внимательно посмотрите и еще раз сформулируйте нормально. Не понял о чем Вы. Фильтры не предполагается промывать в данном случае.
28.03.2021 в 21:29:54
master.msk написал: Фильтры не предполагается промывать в данном случае.
То есть вы ставите промывные фильтры, которые никогда не промываются? А что делать, когда они забьются?
master.msk написал: Не понял о чем Вы.
Еще раз для непонятливых: промывка фильтров всегда идет под давлением. Вода сливается в дренаж (канализацию). Если, по-вашему, воронки вызывают вечное проливание "мимо тазика" под давлением, то как вы подключаете промывные фильтры к канализации?
28.03.2021 в 21:43:20
У каких косых фильтров сетка не просечная, а плетённая?
28.03.2021 в 21:45:49
Здравствуйте! Прошу не кидать помидоры за дилетантский вопрос. Можно ли гибкую подводку к унитазу заменить на подводку из ПП трубы, на концах которой (возле шарового крана и возле впускного клапана унитаза) будут находится сгоны с накидными гайками. Время, желание и инструмент есть. Почему есть сомнения. Могу предположить, что гибкая подводка гасит гидроудары, а ПП труба - нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу